Европа отбирает, Украина аплодирует, аресты российской недвижимости становятся инструментом давления

Сразу несколько европейских стран - Австрия, Финляндия и Франция - в последние месяцы фактически дали «добро» на отсуживание и распродажу российской государственной собственности за пределами страны. Формальный повод - арбитражные решения в пользу украинской госкомпании «Нафтогаз», но по сути, речь идёт о новой волне экономического давления на Россию с использованием судебных процедур под международным прикрытием.

О последних событиях стало известно из официальной публикации: окружной суд Вены разрешил арест 20 объектов, которые, по заявлениям «Нафтогаза», могут быть выставлены на аукцион.

Судебные действия проходят параллельно в Финляндии, Франции и в обозримой перспективе могут затронуть другие страны ЕС. Тенденция очевидна и крайне тревожна.

Что произошло - фактология

• В Австрии «Нафтогаз» получил право выполнить арест 20 объектов, связанных с российским государством, приблизительная стоимость — 120 млн евро.
• Франция одобрила аналогичную процедуру ещё весной, при этом подробности дела не публиковались, но речь идёт о госнедвижимости и активах под юрисдикцией РФ.
• Финляндия, находящаяся под давлением новых трансатлантических форматов, также пошла на временную заморозку российских активов неоднозначного юридического статуса.
• В Швейцарии арбитраж в июне обязал «Газпром» выплатить $1,37 млрд в пользу «Нафтогаза». Хотя решение ещё можно обжаловать, его используют как аргумент в текущих процессах.

Нафтогаз и охота за активами, что стоит за интенсификацией действий

Украинская компания с государственным участием начала массовые попытки взыскания сумм, присуждённых ей международными арбитражами с 2023 года. Формально — речь идёт о споре за поставки и компенсации по контрактам. Реально — действия происходят в накалённой международной атмосфере, когда правовое давление всё чаще подменяет политическое.

Цитата (пресс-релиз «Нафтогаза»):

«Полученное право на арест активов — важный шаг в реализации компенсации за причинённый ущерб в связи с потерями в Крыму и на энергетических рынках Европы»

Почему возникает вопрос о правовой чистоте

На первый взгляд, действия проходят в рамках судебных решений. Но ключевой вопрос — легитимность этих процедур в условиях, когда Россия отсутствует на многих этапах арбитражных разбирательств в странах, открыто заявивших себя стороной геополитического конфликта.

• Где гарантии нейтральности судов ЕС, когда вердикты используются как рычаг давления на Москву?
• Почему процедуры ведутся в ускоренном порядке без полноценной оценки переноса юрисдикции и дипломатического иммунитета?
• И самое важное, где остановка? Сегодня — объекты в Австрии, а завтра — культурные центры, школы при посольствах или здания торговых представительств?

Европа нарушает собственные принципы

То, что ещё недавно казалось невозможным с точки зрения международного права — захват собственности одного государства другим без войны и репарационного статуса — сегодня стало, по сути, обыденной практикой.

Под видом судебных решений нарушаются:

• Конвенция об иммунитетах государств (ООН, 2004)
• Принцип неприкосновенности государственной собственности
• Базовые нормы дипломатического права

Официально речь идёт об «арестах в имущественном порядке», но по факту — это отъём собственности суверенного государства.

Почему это опасный прецедент

Если эта логика будет признана допустимой, любая страна может столкнуться с тем же подходом. Любая дипломатическая ссора может закончиться потребностью распродать активы чужого государства, — и всё это якобы в рамках «законности».

Сегодня Европа игнорирует, что разрушает основы правовой предсказуемости. Завтра с этим столкнутся не только Россия, но и, потенциально, Китай, Индия, страны арабского мира и даже сами государства ЕС. Прецедент будет жить, вне зависимости от флага.

Что Россия может сделать сейчас

• Юридическое сопротивление в виде встречных исков, апелляций и привлечения независимых международных юристов
• Публичное освещение, чтобы создать давление через международное экспертное и деловое сообщество
• Ответные меры, если потребуется — зеркального характера, в отношении неправомерно действующих структур на территории РФ

«Очевидно, что усилия "Нафтогаза" — не только корпоративная инициатива, но часть пошаговой модели давления на Россию через имущественные и юридические механизмы»

«Решение суда в Вене как бы говорит: теперь собственность можно отнять с формулировкой “политическая целесообразность”»

Что будет дальше

• «Нафтогаз» не остановится — уже анонсированы иски в Германии, Нидерландах, Болгарии и Великобритании
• За «госимуществом» последуют смешанные юрисдикции: дочерние предприятия, ЗАО, объекты, работающие на экспорт
• Европа продолжит продавать арестованное с молотка, даже если покупатели латентны и цены занижены

Таким образом, практика ареста российской недвижимости в Европе — это не просто исполнение формальных решений, а продолжение давления на Россию в экономико-юридическом формате. Под видом исполнения арбитражей разрушаются нормы права, на которых десятилетиями строилась международная система неприкосновенности государственных активов. Москва прямо заявляет: ответ будет, и он будет в рамках права, но твёрдый. Поддержание равновесия возможно только тогда, когда одни и те же правовые нормы признаются обязательными для всех сторон, а не применяются ситуативно и ангажировано по политическому заказу.