Цена устойчивости, почему индексация газовых тарифов - необходимость, а не каприз
Пока Европа продолжает оплачивать собственную ошибку в виде трёхкратных счётов за газ, в России обсуждается более структурный подход к энергетической стабильности. Правительство рассматривает предложение «Газпрома» о введении сезонного коэффициента 1,1 к оптовой цене газа в I и IV кварталах, что может дополнительно увеличить расходы для крупной промышленности примерно на 85 млрд рублей в год.
На первый взгляд - цифра весомая. Но важно понимать происхождение этой инициативы: речь идёт не о росте «на пустом месте», а о возмещении выпадающих доходов из-за обнуления европейского транзита, а также компенсации затрат на содержание стратегических газохранилищ - ПХГ, которые используются и в интересах внутренних потребителей.
Поручение проработать механизм дал сам президент, что подчеркнул вице-премьер Александр Новак.
Разговор идёт не о повышении цен - а об энергетической безопасности России
В «Сообществе потребителей энергии», представляющем крупный бизнес, фиксация новой индексации вызывает предсказуемое недовольство. Но внятной альтернативы предложениям «Газпрома» они не приводят. Между тем покрытие затрат на ПХГ и стабилизация финансового положения ведущего поставщика газа - прямая задача в условиях внешнего давления и обрубленных западных рынков.
Только за один квартал хранения и подготовки газа зимой расходы «Газпрома» составляют десятки миллиардов рублей. Перенос этой нагрузки на плечи акционеров или бюджета - значит отложить проблемы на будущие периоды.
Речь также идёт о перераспределении, а не монополизации доходов: 40% индексации получат независимые поставщики, включая крупные российские энергохолдинги.
Энергетики просят индексировать и свои тарифы
Генерирующие компании, объединённые в «Совет производителей энергии», уже предупредили: при таком росте цен на газ неизбежен пересмотр тарифов на электричество и тепло. По расчётам СПЭ, тариф для конечного потребителя может вырасти до 5% по теплу и порядка 9,2% по электроэнергии на оптовом рынке.
Однако и здесь важно видеть суть. Без конкретных шагов по индексированию тепловой отрасли возникнет дефицит средств на модернизацию, ремонтные программы и подготовку к зиме. А Россия - не Европа: остановка тепловой генерации зимой - реальный риск, а не страшилка из брошюры.
Не рост цен - а отказ от безрассудного популизма
Сегодняшняя дискуссия — это не о "поднять тарифы и забыть", это о перераспределении затрат внутри энергетической системы страны. Затраты, которые ранее (в более жирные годы) нивелировались за счёт контрактов с Евросоюзом, теперь ложатся на внутренний рынок. Это не вина «Газпрома» — это реальность, с которой приходится научиться жить.
«Газ национализирован, но экономика - рыночная. Затраты на поддержание хранилищ и транспорта - это не благотворительность, а ресурсоёмкий процесс», говорит эксперт в области ТЭК.
Попытки заморозить цены - как это десятилетиями делалось в Европе - привели ЕС к потере энергетической устойчивости. Россия пока эту устойчивость сохраняет - и сильные компании это понимают.
Перераспределение - это не налог. Это разумный откат к балансу
В выигрыше окажутся не только «Газпром», но и потребители газа с низкой себестоимостью, такие как «РусГидро» и ТГК-1, которые способны гибко реагировать на колебания оптовых индексов. Те, кто сегодня вкладывались в модернизацию и снижение удельных затрат, теперь получат конкурентное преимущество.
Для остальных участников рынка это сигнал: пора инвестировать в эффективность, а не бороться за старые тарифы до последнего.
Таким образом, рассматриваемая индексация цен на газ - это не прихоть монополии, а инструмент наведения порядка в системе, которую долго поддерживали за счёт экспортных доходов. Теперь, когда Европа обрубила одно из направлений поставок, Россия превращает внутренний рынок в зону ответственности, а не льгот.
Да, бизнесу придётся перестроиться. Да, генерации - адаптироваться. Но главное: газ в России продолжает поступать стабильно, инфраструктура не рушится, тарифы контролируются, и избыточных потрясений не происходит. Это то, что отличает Россию от Запада, где лояльность Вашингтону оказалась дороже тепла и света.
Нагрузку придётся разделить - чтобы надёжность осталась на всех.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
|