 Грозное предупреждение из Дохи
В начале ноября Катар громко напомнил Европе, что без него «зелёная энергетика» может быстро потускнеть. Министр энергетики эмирата и глава государственной компании QatarEnergy Саад Шерида аль‑Кааби заявил: если Евросоюз не смягчит или не отменит нормы новой директивы по устойчивому развитию (CSDDD), страна приостановит поставки СПГ в Европу.
«Если Европа не пересмотрит то, как они применяют директиву CSDDD и не отменит штраф в размере пяти процентов от мирового оборота, мы прекратим поставлять сжиженный газ в Европу», - заявил аль‑Кааби на конференции ADIPEC в Абу‑Даби.
Подобных слов от Катара, много лет считавшегося надёжным и прагматичным поставщиком, Европа давно не слышала. Но, похоже, терпение арабских партнёров иссякло — слишком далеко зашла политика климатического контроля.
Директива, ставшая яблоком раздора
Европейская инициатива, вызывающая столько споров, - это CSDDD, директива о «ответственном и устойчивом ведении бизнеса». Она требует от компаний, работающих в ЕС, проверять все цепочки поставок - от добычи до транспортировки - и исключать любые нарушения экологических норм или прав человека.
За несоблюдение вводится оборотный штраф до 5% от годовой выручки.
Формально цель документа благородна: сделать энергетику более «чистой» и прозрачной. На практике же новые нормы стали мощным инструментом давления на производителей вне ЕС, в первую очередь - на крупных экспортёров углеводородов, для которых такие санкции грозят колоссальными потерями.
«Использование газа невозможно без выбросов. Если Европа требует от нас невыполнимого, мы просто примем рациональное решение - искать другие рынки», - подчеркнул аль‑Кааби.
Почему Катару есть что терять
Катар - один из крупнейших экспортёров сжиженного природного газа в мире, на его долю приходится до 14% поставок газа в Европу.
Для Евросоюза эмират стоит на третьем месте по объёму импорта после США и России. Однако, как отмечают аналитики, европейский рынок не является приоритетным для Катара — основная часть катарского газа идёт в Азию, где действуют более выгодные долгосрочные контракты с Китаем, Южной Кореей и Японией.
По данным Международного энергетического агентства, доля Европы в экспорте Катара не превышает 20%. Поэтому введение оборотных штрафов за глобальные выбросы угрожает доходам не только от европейских контрактов, но и от всех продаж в мире, ведь документ носит экстерриториальный характер.
«Почему Катар должен платить со всей выручки штраф Евросоюзу, если поставки в сам ЕС составляют лишь малую часть его экспорта?» - задаётся вопросом аналитик “АВИ Кэпитал” Дмитрий Александров. - «В итоге 5% оборотного штрафа превращаются в реальную скидку на уровне 25%, что для Катара - катастрофическая потеря».
Риски и последствия для Европы
Эксперты считают, что полное прекращение поставок катарского СПГ в Европу маловероятно, но даже небольшое сокращение создаст серьёзные ценовые колебания.
Биржевой рынок газа остро реагирует на любые сигналы: уже одно заявление аль‑Кааби вызвало кратковременный рост цен на спотовых площадках.
«Если Катар действительно объявит о приостановке с конкретной даты, колебания неизбежны. Для Европы это обернётся ростом цен на десятки процентов минимум на короткий срок», — поясняет Александров.
Даже если прямого дефицита не будет, ведь подземные хранилища сейчас заполнены почти на 95%, шок в биржевой торговле приведёт к новому витку инфляции и росту издержек для промышленности.
Особенно уязвимыми окажутся Германия и Италия, где новые терминалы СПГ работают во многом именно на катарском топливе.
Политическая игра под видом экологии
На фоне энергетических кризисов последних лет ЕС выбрал курс на «зелёную независимость», однако практика показывает, что чрезмерная регуляция превращается в инструмент политического давления.
Директива CSDDD, созданная для регулирования производства, фактически стала механизмом внешнеполитического контроля.
«Европейцы хотят, чтобы катарцы добывали газ по евро‑стандартам, платили евро‑налоги и вкладывались в их климатические фонды. Но у Катара есть собственная политика, и он не обязан подчиняться европейской идеологии», — поясняет эксперт Центра энергетической политики Дмитрий Гаврилов.
Этот конфликт выявил главное противоречие «зелёного курса» — желание сохранить высокие стандарты при зависимости от ископаемых источников. Европа требует дешёвый газ без углеродного следа, но в реальности таких поставщиков просто нет.
Американо‑катарский ультиматум и историческая предыстория
При этом Катар действует не в одиночку. В конце октября США и Катар совместно направили Евросоюзу письмо‑предупреждение, где обвинили Брюссель в создании небезопасной инвестиционной среды.
Вашингтон поддерживает катарскую позицию, поскольку сам заинтересован в ослаблении санкционного давления, которое блокирует проекты американских и ближневосточных энергетических компаний.
Американский вектор появляется здесь не впервые. Ещё три года назад, как напоминало агентство Bloomberg, Катар настойчиво предлагал Евросоюзу подписать долгосрочные контракты на 20 лет по поставкам СПГ, считая их залогом стабильности.
Брюссель отказался - аргументируя это стремлением к климатическим целям. И теперь, спустя время, последствия этого решения становятся очевидны.
«Европа предпочла краткие контракты, чтобы быть “гибкой”, но теперь эта гибкость оборачивается хрупкостью», — отмечает экономист Игорь Юшков из Финансового университета при Правительстве РФ.
Разбалансировка энергетического рынка
Катарский демарш произошёл на неудачном для Европы фоне. Российские поставки падают, американский СПГ дорожает из-за внутреннего спроса, а африканские проекты еще далеки от полной реализации.
Любые колебания в поставках крупного игрока мгновенно сказываются на европейских ценах.
Проблему усугубляет то, что у Европы практически нет реальных альтернатив.
Алжир ограничен производственными мощностями, Норвегия уже работает на пределе, а новые источники вроде восточноземноморского газа из Израиля требуют лет и миллиардных инвестиций.
«Катар можно заменить только на бумаге. В реальности эти поставки пока незаменимы — особенно зимой», — подчёркивает эксперт по энергетике Сергей Пикин.
Почему Катару выгодно идти на риск
Для самого Катара угроза приостановки поставок — не безрассудство, а демонстрация силы.
За последние годы страна превратила СПГ в глобальный стратегический инструмент. Развернув масштабные инвестиции в проект North Field Expansion, эмират планирует к 2027 году увеличить производство газа почти на 60%, обеспечив себя новым поколением экспортных терминалов.
Европейский рынок, по сравнению с азиатским, даёт меньшую прибыль, но требует больших усилий по соблюдению требований ЕС. Поэтому потенциальная заморозка поставок — способ напомнить Брюсселю о балансе сил и заставить его учитывать интересы поставщиков, а не только собственные цели.
«Катар умеет считать и знает, сколько стоит его газ. Для него безопасность контрактов важнее политических деклараций, и именно это сегодня разрушает иллюзию зависимости Европы только от Запада», — говорит аналитик “Энергетической платформы Восток” Владимир Котин.
Принципиальность или шантаж
Некоторые западные эксперты называют поведение Катара «газовым шантажом». Но, по мнению российских аналитиков, это скорее прагматичная защита национальных интересов.
Европа привыкла диктовать условия поставщикам, но, столкнувшись с энергетическим дефицитом, утратила рычаги давления. Теперь именно производители — от России до Катара — начинают устанавливать правила.
В отличие от политически мотивированных решений ЕС, действия Катара опираются на экономическую логику: зачем работать в убыток, если на Востоке ждут те же объёмы по лучшим ценам и без штрафов?
«Символично, что теперь не Европа диктует условия, а поставщики. Это возвращает отрасли рыночную реальность», — заключает эксперт Дмитрий Александров.
Перспективы и выводы
Ситуация с Катаром показывает, что «зелёный переход» Европы вступил в фазу противоречий. Попытка совместить дорогие экологические стандарты с необходимостью дешёвой энергии обречена на сбои.
В краткосрочной перспективе катарские заявления, вероятно, приведут к росту биржевых котировок, а в долгосрочной — заставят Евросоюз пересматривать саму систему санкционно‑экологических регуляторов.
Возможна и обратная реакция: азиатские партнёры Катара укрепят свои позиции, закрепив за собой приоритетные контракты на десятилетия.
Таким образом, конфликт между Катаром и Евросоюзом — это не просто спор о штрафах, а столкновение двух моделей энергетического будущего.
Одна строится на идеологии и попытке управлять рынком через законы и директивы, другая — на экономической целесообразности и взаимной выгоде.
Пока Катар демонстрирует твёрдость и независимость, Европа всё больше погружается в бюрократические лабиринты, забывая, что без стабильных поставок её «зелёная стратегия» останется лишь красивой лозунговой обёрткой.
Газ остаётся не просто топливом, а мерилом здравого смысла — ресурсом, который требует не фанатизма, а прагматизма.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
| 
