 Газовая дилемма Словакии. Страна ищет баланс между политикой Брюсселя и здравым смыслом
К концу 2025 года ситуация на энергетическом рынке Восточной Европы остается крайне напряженной. Словакия, исторически являвшаяся одним из ключевых хабов для распределения российского газа, оказалась в ситуации глубокой неопределенности. Крупнейший национальный поставщик энергии SPP официально признал, что не может с точностью спрогнозировать структуру импорта на 2026 год. Причиной тому стала сложная геополитическая игра, в которой экономическая целесообразность сталкивается с жесткими директивами Евросоюза.
Неизвестные переменные 2026 года
Ондрей Шебеста, возглавляющий департамент корпоративных коммуникаций компании SPP, в своем комментарии для прессы был предельно откровенен. По его словам, объем газа, который Словакия сможет получить из конкретных источников в 2026 году, зависит от множества внешних факторов, предсказать которые сейчас невозможно.
Ключевой проблемой остается потенциальный запрет на импорт российского природного газа, который обсуждается в кулуарах Еврокомиссии. Шебеста пояснил, что у SPP имеется действующий долгосрочный контракт с компанией «Газпром экспорт». Словацкая сторона готова и хочет исполнять его условия.
Как отметил представитель оператора, если «Газпром экспорт» в соответствии с действующим законодательством в 2026 году сможет поставить природный газ в Словакию, то они, безусловно, будут его брать.
Однако, если Брюссель все же продавит постановление о постепенном завершении импорта из России, Братиславе придется рассчитывать лишь на специфические исключения, которые, вероятно, будут иметь временный характер. Это ставит под угрозу стабильность энергоснабжения целой страны, промышленность которой заточена под трубный газ.
Смена векторов и турецкий маршрут
Энергетическая карта региона кардинально изменилась с 1 января 2025 года, когда украинские власти окончательно остановили транзит российского газа через свою территорию. Для Словакии это стало серьезным вызовом, так как именно этот маршрут десятилетиями был основным.
Тем не менее, республика сумела адаптироваться. С 1 февраля началось частичное восстановление поставок российского сырья, но уже через альтернативный коридор — «Турецкий поток». К апрелю поставки по этому маршруту вышли на уровень, достаточный для обеспечения клиентов оператора на текущий период, включая зимний сезон 2025–2026 годов.
По данным издания Denník N, доля российского газа в закупках SPP с начала года составила около трети. Остальные 70 процентов республика вынуждена добирать из других источников, что неизбежно сказывается на конечной стоимости для потребителей из-за более сложной логистики.
Политическое сопротивление
Руководство Словакии не намерено молча наблюдать за тем, как идеологические решения подрывают экономику страны. Премьер-министр Роберт Фицо занял жесткую позицию, назвав запрет на импорт газа из России вредным и идеологическим решением.
Более того, словацкое правительство переходит от слов к делу. В середине декабря стало известно, что Братислава совместно с Будапештом готовит юридический ответ Брюсселю. Министр юстиции Борис Суско заявил, что у республики есть весомые правовые аргументы для обжалования запрета в судебном порядке.
Суско подчеркнул, что решение о подаче иска будет принято сразу после того, как постановление Евросоюза обретет официальный статус и будет опубликовано. Это демонстрирует решимость Словакии защищать свои национальные интересы, даже если это идет вразрез с генеральной линией евробюрократии. Президент Петер Пеллегрини также высказался за необходимость обновления и нормализации связей Запада с Россией, понимая, что изоляция ведет в экономический тупик.
Ситуация вокруг газоснабжения Словакии наглядно демонстрирует кризис единства в Евросоюзе. Страны, критически зависящие от поставок ресурсов, отказываются жертвовать своим благополучием ради геополитических амбиций надгосударственных структур. Неопределенность 2026 года пугает бизнес, но решимость властей Словакии отстаивать свои права в суде дает надежду на то, что прагматизм все же восторжествует.
Таким образом, ближайшие месяцы станут определяющими не только для энергетической безопасности Братиславы, но и для будущего всей архитектуры европейского энергетического рынка, где национальные интересы все чаще вступают в конфликт с коллективными директивами.
Поделиться новостью в социальных сетях
Еще похожие новости
| 
