|
установка унитаза в теплогенераторной
|
|
| luxemburg | Дата: Четверг, 19.01.2017, 13:29 | Сообщение # 16 |
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, с 2017 года внесены изменения в КоАП Статья 9.23 - штрафы увеличены и поэтому им легче отключить за отказ в доступе, чем потом отбиваться от прокуратуры
Цитата 5. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 — 4 настоящей статьи, приведшие к аварии или возникновению непосредственной угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, —
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до четырехсот тысяч рублей.
... повторное - дисквалификация на срок от 1 до 3 лет
Сообщение отредактировал luxemburg - Четверг, 19.01.2017, 13:30 |
| |
|
|
| bark | Дата: Четверг, 19.01.2017, 13:52 | Сообщение # 17 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата luxemburg (  ) штрафы увеличены и поэтому им легче отключить за отказ в доступе, чем потом отбиваться от прокуратуры |
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Четверг, 19.01.2017, 18:44 | Сообщение # 18 |
|
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, пункт с санкциями (за отказ в доступе и тп) прописан в договоре на ТО новой редакции.
|
| |
|
|
| bark | Дата: Четверг, 19.01.2017, 21:23 | Сообщение # 19 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата luxemburg ( ) пункт с санкциями (за отказ в доступе и тп) прописан в договоре на ТО новой редакции. |
| |
|
|
| бабааАХ_ой | Дата: Пятница, 20.01.2017, 09:03 | Сообщение # 20 |
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Репутация: 6
Город: Орёл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, схема такая (хотя кому я это буду рассказывать... вы и так всё знаете)
Всем абонентам вместе с квитанциями за газ рассылают бумажечки в которых написано про необходимость заключить договор на ТО (410 постановление). Если собственник откажется заключать такой договор, то будет ему "атата", а если ГРО не будет шевелиться с оповещением собственника о необходимости заключить договор, то ей будет "атата".
Так вот в договоре на ТО прописано, что проверка производится НЕ реже 1-ого раза в год. Собственник не имеет права не пустить для проверки (конечно предварительно дата визита обговаривается).
Цитата bark ( ) тут частник - сам за себя и свое имущество отвечает.
Цитата bark ( ) и что там собственнику по закону нужно сделать? заказать проект переноса котла на кухню ( в лучшем случае) с оплатой монтажных работ и пуском газа. у меня ассоциации с 90-ми (схема рекета) - заплатил раз (за ТО), заплатишь еще и в гораздо большем размере...
Например, числилось у собственника по документам котёл и плита. Подключил собственник через тройник (оооо "великое" нарушение) колонку и не нарадуется... чудо - горячая вода.
Тут приходят контролёры ... мол нужно проверить показания счётчика (они действительно для этого ходят). Но заодно они проверяют соответствие между оборудованием по проекту и по факту установленным. Видят колонка лишняя висит. Они сразу сообщают о необходимости узаконить установку колонки и в ГРО о незаконно установленном оборудовании.
Казалось бы ну что там узаконить... внести изменения в проект - копейки, а вот оформить остальные документы, заплатить за пуск - выходит кругленькая сумма. Не каждая бабулька со своей пенсией потянет.
Вот и стараюсь я работать по-человечески, с пониманием. И пытаюсь вникать, как для некоторых это показалось, в какие-то не нужные тонкости как, например, законность совместной установки в одном помещении котла и унитаза ... а не для "бодания" уважаемых мною АВТОРИТЕТОВ, ко мнению которых я прислушиваюсь в первую очередь.Добавлено (20.01.2017, 09:03)
---------------------------------------------
ошибочка. ТО осуществляется не реже 1-ого раза в 3 года.
|
| |
|
|
| Taurus86 | Дата: Пятница, 20.01.2017, 10:34 | Сообщение # 21 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 60
Репутация: 0
Город: СФО Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| хммм... интересно... в таких комнатушках 2,3х2,0 м. унитаз и котел поместяться?))) А еще такой вопрос - ведь окно же должно быть не менее 0,8м2 остекления)) Окно в туалете? Просвятите)
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 20.01.2017, 11:06 | Сообщение # 22 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3510
Репутация: 277
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А что смущает? Единственная проблемма - с окном. Настенный теплогенератор поставить без проблем. Лично у меня кухня до перепланировки была 2,5х2,5 с плитой, холодильником, столом, раковиной.
|
| |
|
|
| бабааАХ_ой | Дата: Пятница, 20.01.2017, 11:08 | Сообщение # 23 |
|
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Репутация: 6
Город: Орёл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| и окно есть и вентиляция... и даже ванна была  (но её демонтировали)
да, окно в туалете ну какие комплексы могут быть в 80 лет ?
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 20.01.2017, 11:38 | Сообщение # 24 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Taurus86 ( ) Окно в туалете? Просвятите) |
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Пятница, 20.01.2017, 19:25 | Сообщение # 25 |
|
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата бабааАХ_ой ( ) Подключил собственник через тройник (оооо "великое" нарушение) колонку и не нарадуется... чудо - горячая вода.
И вот "рационализатор" превращается в террориста, способного отправить на кладбище всех кто рядом.
Сорри за оффтоп. А если по теме - раз у бабки и окно и площадь позволяет - то почему не отделить горшок перегородкой?
(которую как советовали и снять будет не проблема)Добавлено (20.01.2017, 19:25)
---------------------------------------------
Цитата бабааАХ_ой ( ) ошибочка. ТО осуществляется не реже 1-ого раза в 3 года. |
| |
|
|
| бабааАХ_ой | Дата: Суббота, 21.01.2017, 11:19 | Сообщение # 26 |
|
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Репутация: 6
Город: Орёл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата luxemburg ( ) это минимум 4 доп резьбовых соединения + неизвестного качества шланг...
Давайте прибавим ещё сюда, что котёл у бабули древний и газопроводы быть может ржавые...
Посмотрите на муфтовые соединения трубопроводов в частном секторе. Сплошь и рядом.
А когда устанавливаем ВСТАВКУ ЭЛЕКТРОИЗОЛИРУЮЩУЮ, то это ещё 2 резьбовых соединения.
Причём здесь шланг НЕИЗВЕСТНОГО качества? Как Вы это качество определяете? РЕЧЬ не об этом...
Цитата luxemburg ( ) Это не ошибочка. Так прописано в Правилах, а ГРО стремится подсунуть в договорах - ежегодное ТО и соответственно тянуть в три раза больше. Добавлено (21.01.2017, 11:19)
---------------------------------------------
а когда ставим КЭГ... сколько резьбовых соединений дополнительно получаем? - 4 !
Я не рационализатор ! Я инженер ! Просто у меня ПЫТЛИВЫЙ УМ. Я всегда пытаюсь разобраться ПОЧЕМУ ? (многим это не нравится)
|
| |
|
|
| bark | Дата: Суббота, 21.01.2017, 15:58 | Сообщение # 27 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата бабааАХ_ой ( ) Я всегда пытаюсь разобраться ПОЧЕМУ ? Цитата бабааАХ_ой ( ) Всем абонентам вместе с квитанциями за газ рассылают бумажечки в которых написано про необходимость заключить договор на ТО (410 постановление). Если собственник откажется заключать такой договор, то будет ему "атата", а если ГРО не будет шевелиться с оповещением собственника о необходимости заключить договор, то ей будет "атата". |
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Суббота, 21.01.2017, 16:57 | Сообщение # 28 |
|
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| бабааАХ_ой, не путайте божий дар с яичницей.
Одно дело КЭГ смонтированный по проекту специалистами СРО под присмотром технадзора и самопальный тройник, врезанный полупьяным сантехником. То же и по шлангам. Специалист поставит гибкий металлорукав на штуцерах, а сантехник или бабкин сосед - притащит поливочный шланг с огорода и закрепит скотчем или изолентой.
ИФС - не в счет, он снаружи. А любая малейшая утечка внутри - как раз и приводит к тем страстям и трагедиям, которыми нас пичкает регулярно зомбоящик.
Сообщение отредактировал luxemburg - Суббота, 21.01.2017, 17:07 |
| |
|
|
| бабааАХ_ой | Дата: Суббота, 21.01.2017, 17:33 | Сообщение # 29 |
|
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Репутация: 6
Город: Орёл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) а что в вашем населенном пункте (районе, регионе) только одна организация существует, имеющая право выполнять ТО? Отчего поставщик газа навязывает свои услуги, а все молча соглашаются заключать с ними договор? уведомили - молодцы, спасибо им. но можно договор на ТО заключить с любой другой организацией и отправить (хоть и нет необходимости) поставщику уведомление, что договор на ТО имеется.
luxemburg, Вас всё время уносит в какие-то крайности. Какие самопальные тройники? какие поливочные шланги? что за бурная фантазия... какой скотч и изолента?! ВЗДОР !
|
| |
|
|
| bark | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 10:37 | Сообщение # 30 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата бабааАХ_ой ( ) не знаю есть ли еще организации в Орле имеющие лицензии на данный вид деятельности (но сомневаюсь)
http://www.infoorel.ru/news/news.php?news_id=41201
но по ссылке говорится про МКД и комбыт - план как бы только по ним установлен...
Мелкие организации есть, но их "рекламой" власти ведь не занимаются, например:
http://teplo-orel.ru/41.html
А тут жители жалуются, что УК у них еще параллельно берет плату за ТО ВДГО:
http://orel-gazeta.ru/?p=2009
Похоже несколько болезненная тема сейчас именно из-за целенаправленного принуждения заключения договоров на ТО...
Добавлено (22.01.2017, 10:37)
---------------------------------------------
бабааАХ_ой, хотел уточнить, а что указывается в предписании на устранение выявленных нарушений, в случае обнаружения колонки, к примеру, в помещении ванной здания, построенного до 1966 г. (требования в СНиПах, 87,76,66 гг значительно отличались от ныне действующих СП), установленного в разработанным в свое время проектом, или печи, переведенной на газ в соответствии с согласованным с ГРО проектом, в спальне частного дома? В соответствии с действующим законодательством приведение в соответствии с действующими (новыми нормами) предусматривается при реконструкции зданий. Если у собственника здания (помещения, квартиры) все было законно введено в эксплуатацию, т.е. соответствовало действующим на тот момент нормам, как их на законных основаниях можно заставить и за свой счет провести замену или переоборудование?
может в этом направлении двигаться, чтобы компромисс найти?
Сообщение отредактировал bark - Воскресенье, 22.01.2017, 10:38 |
| |
|
|
