Согласования
|
|
DrBuGi | Дата: Вторник, 26.03.2013, 17:43 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Город: ньюМосква Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день. Интересует порядок выполнения согласований, и сдачи проекта на экспертизу. Что 1е, что 2е... Зарание спасибо!
|
|
|
|
uskovaduu | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 06:54 | Сообщение # 2 |
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 6
Репутация: 0
Город: Барнаул Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли использовать упрощенный вариант строительного паспорта подземного (надземного) газопровода, газопровода ввода для сдачи газопровода среднего давления? Если нет, то что для этого нужно? Заранее спасибо!
|
|
|
|
Vorbei | Дата: Вторник, 23.04.2013, 09:20 | Сообщение # 3 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 187
Репутация: 3
Город: Пермский край Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Непонятно, что значит упрощенный вариант. Он вроде и так не сильно сложный. Берете из СП 42-101-2003 пример за основу и заполняете.
|
|
|
|
uskovaduu | Дата: Вторник, 23.04.2013, 12:47 | Сообщение # 4 |
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 6
Репутация: 0
Город: Барнаул Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Спасибо за ответ! Упрощенный вариант строительного паспорта подземного (надземного) газопровода, газопровода ввода - это название самого строительного паспорта. Вопрос не в том, что он сложный, а в том, что можно ли его использовать для газопроводов среднего давления? Или его используют только для газопроводов низкого давления, а для среднего давления другая форма?
И еще вопрос: каков порядок сдачи газопроводов среднего давления?
|
|
|
|
Vorbei | Дата: Среда, 24.04.2013, 13:11 | Сообщение # 5 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 187
Репутация: 3
Город: Пермский край Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Взято из СП 42-101-2003: 12.11. При приемке в эксплуатацию систем газораспределения одно-, двухэтажного жилого дома с количеством квартир не более четырех допускается предъявлять приемочной комиссии исполнительную документацию на бланке по форме Приложения Э.
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Вторник, 04.06.2013, 13:49 | Сообщение # 6 |
Группа: Абитуриент
| Господа, нужна помощь. наша организация проектирует дороги. естественно, получаем ТУ на перенос коммуникаций, в которых одним из пунктов предписано после выполнения проект согласовать с организацией, выдавшей ТУ. 10 лет работали, все было нормально. Недавно пришел новый главный инженер и говорит: где-то я недавно читал, что если проект выполнен по ТУ, то потом его согласовывать не нужно, а сразу экспертиза проверит- по ТУ или не по ТУ.... Все в шоке: если не согласуешь- значит не выполнил полностью ТУ. После 20 минут ора поступила указявка найти нормативный документ подтверждающий или опровергающий его позицию. ПОМОГИТЕ!!! СЪЕСТ!
|
|
|
|
37732011 | Дата: Вторник, 04.06.2013, 14:37 | Сообщение # 7 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 97
Репутация: 0
Город: Н.Н. Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| У вас в ТУ все написано, какие еще могут быть документы?!!!!!!!! Пример: Для систем газоснабжения, есть ПБ 12-529-03, где то в п.2 (не помню на память)
|
|
|
|
bark | Дата: Вторник, 04.06.2013, 15:45 | Сообщение # 8 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Абитуриент) и говорит: где-то я недавно читал, что если проект выполнен по ТУ, то потом его согласовывать не нужно, а сразу экспертиза проверит- по ТУ или не по ТУ наверное тут (и то для Москвы): http://mosopen.ru/document/655_rp_2010-04-12 только сей документ не отменяет совсем согласования проекта с организациями выдавшими ТУ, а указывает на момент согласования - до или после экспертизы. И ПБ 12-529-03 еще действует, а там требование: "2.1.10.Проектная документация систем газораспределения и газопотребления до утверждения должна быть согласована заказчиком с газораспределительной организацией на соответствие ее выданным техническим условиям "Добавлено (04.06.2013, 15:45) ---------------------------------------------
Цитата (37732011) где-то я недавно читал, PS пусть главный инженер бросает привычку так говорить - можно ведь так и желаемое (воображаемое) за действительное выдать)) слухам нельзя верить, доверять следует первоисточникам
|
|
|
|