|
Полигон для испытаний по тушению пожаров
|
|
| sweetnighter | Дата: Среда, 30.11.2011, 11:18 | Сообщение # 1 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте, господа газовщики. Прошу казнить или помиловать. Сделали пару лет назад проект. Сейчас бы за него не взялись, а тогда со стройкой было затишье, рады были и такой работе.
Сейчас его стали возводить. И я решил попросить форумчан глянуть на предмет грубых ошибок, не взлетит ли это дело сразу же на воздух, потому что нет уверенности в правильности расчётов и тех условий от заказчика. Конструктив мы делали сами, а газ отдавали на сторону одной строптивой даме, которая то соглашалась делать проект, то отказывалась.
Проект полигона для учений пожарной службы по тушению пожаров. Технологическая установка создаёт открытое пламя, пожарные его тушат.
Я по просьбе той строптивой газовщицы обзванивал производителей газового оборудования (как технологического, так и оборудования для шоу/представлений) со следующим заданием от неё.
Задание на подбор факела для учебных макетов для тушения пожара. Факельная установка должна:
1. сжигать сжиженный газ (паровую фазу) и дизельное топливо;
2. на одном учебном макете факельная установка должна работать вертикально (к этому макету будет подводиться сжиженный газ и дизельное топливо), на другом макете факельная установка должна работать горизонтально. Длина пламени может составлять 3-5 метров. Желателен дистанционный розжиг факелов, особенно горизонтальных, т.к. они будут устанавливаться на высоте до 9 метров.
3. к факельной установке подается сжиженный газ и дизельное топливо давлением Р=9,0 кгм/см2 (9,0 бар);
4. к факельной установке по сжиженному газа подводится трубопровод Ø57х3;
5. к факельной установке по дизельному топливу подводится трубопровод Ø45х3;
6. тушение пожаров газонефтяных фонтанов будет производиться автомобилями порошкового тушения и вихре порошковым способом и водой.
7. факельные установки должны после их тушения использоваться вновь.
Давление 9 бар выдал заказчик. Схему (выполненную в итоге) прикладываю.
Сообщение отредактировал sweetnighter - Среда, 30.11.2011, 13:15 |
| |
|
|
| bark | Дата: Среда, 30.11.2011, 12:49 | Сообщение # 2 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Остается только посочувствовать вам и пожарным, если все будет сделано в соответствии с вашим проектом...
Раздел по автоматизации хоть выполнялся?
|
| |
|
|
| sweetnighter | Дата: Среда, 30.11.2011, 13:15 | Сообщение # 3 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote Остается только посочувствовать вам и пожарным, если все будет сделано в соответствии с вашим проектом...
Спасибо за сочувствие, но хотелось бы конкретных замечаний.
|
| |
|
|
| bark | Дата: Среда, 30.11.2011, 14:31 | Сообщение # 4 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Для конкретных замечаний хотелось бы увидеть более полную информацию, не только схему (с минимальной технической информацией). Может в других разделах (чертежах) у вас предусмотрены необходимые решения. А так, вас ведь не устроит замечание, что представленная схема не соответствует требованиям Технического регламента о пожарной безопасности, принятый Федеральным законом №123 от 22.07.2008?
Вообще подобный проект должен был пройти экспертизу промбезопасности из-за наличия опасного производственнго объекта на территории (топливный бак 10м3). Возможно пожарники (сотрудники МЧС) и договорятся с инспектором ростехнадзора, но очень сомневаюсь, что легально можно построить и сдать этот объект
А так на вскидку:
1) насос Grundfos (под наименованием "Gronfos" наверно имелся в виду этот производитель?) не выпускает насосы для дизельного топлива (для ОВ и ВК только)
2) бак 10м3 - опасный производственный объект, требующий определенных проектных решений и мероприятий, не отраженных на схеме
3) прокладка топливопровода должна быть открытой или в канале со съемной крышкой (эстакаду надо было делать)
4) не указаны нормативные расстояния между опорами
5) не предусмотрена отсекающая арматура на конце топливопроводов, автоматически (дистанционно) отключающая подачу топлива
6) не предусмотрена система сбора разлитого топлива с полигона (испарения топлива создают взрывопожароопасную смесь с воздухом)
7) нет расстояний и привязок к существующим зданиям и сооружениям и к проектируемым
|
| |
|
|
| sweetnighter | Дата: Среда, 30.11.2011, 15:32 | Сообщение # 5 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вот, это уже лучше. Спасибо большое за подробные ответы.
На схеме действительно какие-то вещи могут быть не указаны, потому как, спросив у ГИПа на предмет ваших замечаний он мне ответил, например, что отсекающие задвижки у нас есть. И система сбора разлитого топлива с полигона тоже разработана, просто её тут нет.
Но что меня больше всего беспокоит, так это давление 9 бар. Это на вскидку можно прикинуть какая при этом струя пламени создаётся?
Вы извините, что я такие дилетантские вопросы задаю. Я сам ОВ-шник, но по газу делал только курсовой в институте.
Сообщение отредактировал sweetnighter - Среда, 30.11.2011, 15:47 |
| |
|
|
| bark | Дата: Среда, 30.11.2011, 15:43 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| опять вслепую диалог. Все зависит от так называемой "насадки для имитации" на конце трубы Ду50. Не понятно, что это.
Если по этому объекту есть ГИП (удивительно даже), то вся ответственность на нем за выпуск проекта - вам незачем переживать.
|
| |
|
|
| sweetnighter | Дата: Среда, 30.11.2011, 16:00 | Сообщение # 7 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ясно. Мне главное, чтобы сама трассировка с её диаметрами в себе зла не таила.
|
| |
|
|
