Старушка, оффтоп, но просто пользуясь случаем: Вы не в курсе кому пришло в голову, а главное ЗАЧЕМ??? менять название "План локализации и ликвидации аварий" на какое-то невразумительное = "План локализации и ликвидации ПОСЛЕДСТВИЙ аварий и инцидентов". С первым - все понятно. Получил сигнал и приступай к локализации, а если получится - то и ликвидируй опасность. А вот со вторым непонятки. Искрануло, загорелось и выгорать будет неделю. Спрашивается - (исходя из названия) можно и нужно сидеть сложа руки и дожидаться ПОСЛЕДСТВИЙ??
luxemburg, это МЧС умничает. С начало федеральный закон о страховании ОПО превратился в страховании опасных объектов, потом заставили согласовывать ПЛАСы и заключать договора, с профессиональными аварийно-спасательными формированиями. Эти формирования аттестовываются через МЧС и фактические полувоенные, с гарантиями льготами, выплатами по фз о спасателях. Соответственно терминологию подгоняют под МЧС. Если на химических предприятиях спасатели свои есть, то по газу договора, обычно заключают с местной пожарной частью.
то по газу договора, обычно заключают с местной пожарной частью.
т.е. сама организация не имеет прав/возможности/шансов для ликвидации аварий (МЧС должно заниматься этим), но имеет счастье разгребать последствия аварии после ухода с площадки МЧС
К сожалению, при разработке нормативов разные ведомства мало обращают внимание на единство терминов по отношению к объекту стандартизации. отсюда возникают в новых документах такие словосочетания: "системы газоснабжения (кроме магистральных)" или сети внутреннего газоснабжения" и т.п. Пишут как привыкли или как учили в юные годы. На проекты документов (при публичном обсуждении) замечания мало кто дает на терминологию вообще не обращают внимание. К тому же, в последнее время, в некоторых нормативах проглядывает желание узаконить коммерческие интересы.
может была аналогичная новость, случайно наткнулся: http://voronezh.fas.gov.ru/news/15723 вывод: для газоснабжения индивидуального жилого дома не требуется проект на систему газопотребления (как минимум для выполнения технического присоединения не нужен)
Дежавю от нового приказа РТН О регистрации ОПО...
Сеть газопотребления - единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, газоиспользующее оборудование, размещенный на одной производственной площадке и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления: с давлением природного газа до 1,2 МПа (III класс опасности); с давлением природного газа свыше 1,2 МПа или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 1,6 МПа (II класс опасности, например, сети газопотребления газотурбинных установок (ГТУ), парогазовых установок (ПГУ)). В составе сети газопотребления учитываются наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, площадки газифицированных котельных и их оборудование, газораспределяющее оборудование, а также газовая часть газопотребляющего оборудования и установок, газовых турбин, технологических линий в зданиях и сооружениях на территории организации. Признак опасности 2.2 учитывается при наличии оборудования работающего под давлением более 0,07 МПа.
Вступили в действие СП 253.1325800.2016 "Инженерные системы высотных зданий" и СП 255.1325800.2016 "Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения". Очень радует, что пока эти нормативы (особенно в части требований по "газопроводам") добровольного применения. Но немного "пугает" возможная перспектива ориентации экспертизы на своды правил Минстроя, вместо действующих стандартов в области газораспределения.
уведомление об обсуждении опубликовано на сайте "Росстандарта" вместе с пояснительной запиской и проектом СП. Не поленитесь, прочитайте и ДАЙТЕ замечания сейчас!
Приглашаю на танцы с бубном вокруг нового Постановления, которым установлендополнительный перечень случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта подготовка документации по планировке территории не требуется
Уважаемые проектировщики и эксплуатационники сетей ГРО! На ваше рассмотрение проект межгосударственного стандарта "Системы газораспределительные. Пункты редуцирования газа. Функциональные требования". Хотелось услышать ваши замечания и предложения по данному проекту ГОСТа.
проект межгосударственного стандарта "Системы газораспределительные
обязательно в межгосударственном стандарте использовать/вводить те же термины и определения что и в ГОСТ Р? Мож попробовать определение ГРП "Здание капитальное отдельностоящее с размещенным внутри ПРГ"? Традиции конечно хорошо, но некоторым традициям мозг упорно сопротивляется...
п.6.3 нужно дополнить условиями, при которых расчет пожарного риска не требуется (не нужно обязательно его выполнять) табл.2 как то не вяжется с Техрегламентом (таблицей макс. давления в системе газопотребления) г.7.1 отсутствуют требования к полам
