|
Какие объекты подлежат экспертизе?
|
|
| bark | Дата: Пятница, 26.04.2013, 10:48 | Сообщение # 46 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Natashar81) Посмотрите СП 62.13330.2011, ПБ 12-529-03, а также документы по проведению ЭПБ (ПБ 03-517-02, РД 12-608-03, ПБ 03-246-98)
1) Градостроительный кодекс имеет более высокий иерархический статус в законодательстве. А в нем уже отсутствут термин "расширение". Поэтому можно пропускать моменты в указанных нормах как недействительные.
2) все перечисленные нормативные документы будут или корректироваться под Кодекс или отменяться (взамен выпускаются другие нормативные документы) для устранения юридических противоречий. Но на это нужно время. а с нашей бюрократией ОЧЕНЬ много времени нужно - год, два, пять лет...Добавлено (26.04.2013, 10:48)
---------------------------------------------
Цитата (ЭДО) Дом сдан в эксплуатацию , жильцы довольны .Но , на стадии строительства данного дома был построен четвёртый этаж . |
| |
|
|
| ЭДО | Дата: Пятница, 26.04.2013, 10:56 | Сообщение # 47 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Красивый Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, в том то и дело , что первоначально дом был построен как 3-х этажный и сдан в эксплуатацию , ну а 4-й этаж достроили позже .
Вот и я "репу чешу" , как тут быть .
|
| |
|
|
| tgv2005 | Дата: Пятница, 26.04.2013, 11:14 | Сообщение # 48 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Репутация: 12
Город: город на Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Предлагаю основательно изучить ФЗ №69 от 31.03.1999 (редакция, действующая от 01.04.2013г) «О газоснабжении в РФ» (особенно ст.13 и 14 и т.д.) где:
поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам;*2.9)
потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.
В целях обеспечения надежного газоснабжения и выполнения международных договоров Российской Федерации и соглашений о поставках газа организация - собственник Единой системы газоснабжения:
обеспечивает строительство, эксплуатацию, реконструкцию и развитие объектов Единой системы газоснабжения;
Для обеспечения надежного газоснабжения, безопасного и устойчивого функционирования объектов Единой системы газоснабжения, связанных общим технологическим режимом добычи, транспортировки и поставок газа, разделение Единой системы газоснабжения не допускается. Ликвидация организации - собственника Единой системы газоснабжения может быть осуществлена только на основании федерального закона.
И т.д.
Термин «расширение» в ФЗ, ТР и градкодексе отсутствует (см. приоритет действующих документов). Теоретически расширять сети газоснабжения имеет право только Единой собственник системы газоснабжения, но ни как не потребитель газа (см. определение выше).
Госэкспертиза: новое (там, где инженерными сетями занимаются новые пространства, земля) строительство газопроводов и сооружений на них; реконструкция; и техническое перевооружение, связанное с новым строительством (там, где инженерными сетями в рамках техперевооружения занимаются новые пространства, земля, строятся новые объекты капитального строительства).
Промбезопасность: консервация, ликвидация и техническое перевооружение, не связанное с новым строительством (там, где инженерными сетями не занимаются новые пространства, земля).
По поводу дома с четвертым этажом- в данном случае вся документация (13-14 разделов соответствующих) должна быть отправлена на экспертизу и раздел "система газоснабжения" в том числе, по другому нельзя. Такие самострои сейчас повсюду сносят!
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 26.04.2013, 11:36 | Сообщение # 49 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (ЭДО) ну а 4-й этаж достроили позже . |
| |
|
|
| ЭДО | Дата: Пятница, 26.04.2013, 11:43 | Сообщение # 50 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Красивый Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (bark) разрешение на реконструкцию (надстройку) в администрации выдавали?
Я его потребовал , но пока не видел .
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 26.04.2013, 11:57 | Сообщение # 51 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| поспешили со строительством... С точки зрения закона не имеют права чиновники выдавать вам разрешение без экспертизы проектной документации на 4-этажный жилой дом.
|
| |
|
|
| ЭДО | Дата: Пятница, 26.04.2013, 12:03 | Сообщение # 52 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Красивый Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (bark) С точки зрения закона
Что за закон такой , ссылка есть на него ?
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 26.04.2013, 12:26 | Сообщение # 53 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Градкодекс ст.51 п.7. Подпункт 4) отсылает к ст. 49
|
| |
|
|
| Natashar81 | Дата: Пятница, 26.04.2013, 13:15 | Сообщение # 54 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Город: Череповец Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Нет, ГСВ не подлежит ЭПБ, только наружка до места ввода в здание. Добавлено (26.04.2013, 13:06)
---------------------------------------------
к посту № 45 Добавлено (26.04.2013, 13:15)
---------------------------------------------
Цитата (bark) Градостроительный кодекс имеет более высокий иерархический статус в законодательстве. А в нем уже отсутствут термин "расширение". Поэтому можно пропускать моменты в указанных нормах как недействительные. 2) все перечисленные нормативные документы будут или корректироваться под Кодекс или отменяться (взамен выпускаются другие нормативные документы) для устранения юридических противоречий. Но на это нужно время. а с нашей бюрократией ОЧЕНЬ много времени нужно - год, два, пять лет... |
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 26.04.2013, 13:47 | Сообщение # 55 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Natashar81) ГКРФ - это ФЗ как и 116-ФЗ - они равносильны Цитата (Natashar81) и являются обязательными к применению в части не противоречащей
Цитата (bark) уже отсутствут термин "расширение". Поэтому можно пропускать моменты в указанных нормах как недействительные. |
| |
|
|
| tgv2005 | Дата: Пятница, 26.04.2013, 13:47 | Сообщение # 56 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Репутация: 12
Город: город на Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Natashar81, не поверю!
Видимо все, что мониторите, трактуете так как Вам удобно!
Почитайте форум, "старушка" выдает самые логичные и последние новости по изменениям в "нормотворчестве"!
Зачем начинающих проектировщиков вводить в заблуждение!
По поводу письма 1984г Минфина (Ваша ссылка выше), то есть похожее письмо Госплана СССР "об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий" (наверное из той же серии, что и Ваше) в конце письма там приведены строки: "строительство на действующих предприятиях отдельных объектов, не предусмотренных псд на расширение, реконструкцию и не относящихся к работам, связанным с техническим перевооружением действующих предприятий и т.д., планируется и осуществляется как строительство отдельных объектов на действующих предприятиях, не входящих в состав стройки. К таким объектам относятся отдельные объекты производственного назначения, инженерные сети........."
|
| |
|
|
| Natashar81 | Дата: Пятница, 26.04.2013, 14:14 | Сообщение # 57 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Город: Череповец Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Понять не могу, почему все такие агрессивные? прямо съеть готовы! Согласна со всеми, что ГКРФ - непоколебимая башня. Даже хрен с ним с "расширением" (только все равно не соглашусь с тем, что ПБ и РД (зарег. в Миюсте) нужно игнорировать в связи с ГКРФ, попробуйте докажите это инспектору или рук-лю РТН!!) Но дело то в принципе: газопроводы к существующим объектам (зданиям) не являются линейными объектами, хотя и имеют их признаки.
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 26.04.2013, 15:50 | Сообщение # 58 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Natashar81) почему все такие агрессивные? прямо съеть готовы! Цитата (Natashar81) не соглашусь с тем, что ПБ и РД (зарег. в Миюсте) нужно игнорировать в связи с ГКРФ Цитата (Natashar81) газопроводы к существующим объектам (зданиям) не являются линейными объектами |
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 11:53 | Сообщение # 59 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Natashar81) Но дело то в принципе: газопроводы к существующим объектам (зданиям) не являются линейными объектами, хотя и имеют их признаки. Добавлено (28.04.2013, 11:53)
---------------------------------------------
Цитата (tgv2005) Зачем начинающих проектировщиков вводить в заблуждение! |
| |
|
|
| Sergey_Yartsev | Дата: Среда, 20.11.2013, 13:53 | Сообщение # 60 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Барнаул Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Всем привет. Где можно посмотреть какие объекты газификации (проекты) проходят гос.экспертизу. Вот где написано что до 200 м и что только от откл.устройства и что не более 200 метров? Где это есть?
|
| |
|
|
