|
Заземление ограждений
|
|
| Tadzhik-83 | Дата: Четверг, 11.04.2024, 15:24 | Сообщение # 1 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 269
Репутация: 4
Город: Ульяновск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день! В очередной раз обращаюсь за советом:
после выполнения монтажных работ внутрипоселкового газопровода получили замечания от газпрома, и среди них такое: отсутствует заземление ограждений ГРПШ.
Насколько я знаю, всегда заземлялся сам ГРПШ и молниеотвод, но чтобы еще и ограждение - такое впервые. Или сейчас новые СНиПы появились?
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Четверг, 11.04.2024, 20:37 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 277
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день.
Впервые с таким замечанием сталкиваюсь. Заземляют ограждения электроустановок, это прописано в ПУЭ, в главе 1.7. ГРПШ не является электроустановками. Ответственный товарищ походу намудрил. Возможно что-то есть в местечковых газпромовских нормах (СТО) в части заземлений, но сеи документы изучать нет желания. Но спросить, чем обосновано замечание следует.
В сёлах, деревнях огромное количество ограждения из металла, вдоль которых идут воздушные ЛЭП 0,4 кВ и никаких заземлений не наблюдается.
|
| |
|
|
| Tadzhik-83 | Дата: Пятница, 12.04.2024, 09:24 | Сообщение # 3 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 269
Репутация: 4
Город: Ульяновск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Спросил, чем обосновано. Был ответ, что знают, что по нормам это не нужно, но это местное требование филиала. На меня теперь монтажники злые, в проекте не было такого, никто не сделал, теперь лишние траты времени и средств предстоят...
|
| |
|
|
| ЛСП2 | Дата: Пятница, 12.04.2024, 09:40 | Сообщение # 4 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 363
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день!
Цитата Tadzhik-83 (  ) после выполнения монтажных работ внутрипоселкового газопровода
Цитата Tadzhik-83 ( ) Был ответ, что знают, что по нормам это не нужно, но это местное требование филиала.
Сообщение отредактировал ЛСП2 - Пятница, 12.04.2024, 09:42 |
| |
|
|
| Старушка | Дата: Пятница, 12.04.2024, 12:00 | Сообщение # 5 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| ППР - проект производства работ, который разрабатывается строительно-монтажной организацией на основании ПОС - проекта организации строительства, входящего в комплект проектной документацмм.
Посмотрите СП 48.13330.2019 (п. 3.3 и 3.4) с определениями этих понятий.
В этих проектах (ПОС или ППР) предусмотрено заземление ограждения ГРПШ?
Если да, то надо исполнять.
Если нет, то пусть инженер 1 категории А.С.Метовов оплачивает выполнение работ по заземлению ограждений ГРПШ из своего кармана.
Он придумал новое требование, пусть платит.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 12.04.2024, 13:18 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 277
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Старушка ( ) Он придумал новое требование, пусть платит. |
| |
|
|
| GazRust | Дата: Среда, 17.04.2024, 10:22 | Сообщение # 7 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день, у меня было точно такое же замечание на госэкспертизе - пришлось добавить кусок металлической полосы от ограждения к общему контуру заземления на котором ГРПШ и молниеотвод, и добавить выноску "Металлическое ограждение присоединить к заземлителю".
Сообщение отредактировал GazRust - Среда, 17.04.2024, 10:24 |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Среда, 17.04.2024, 12:09 | Сообщение # 8 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 277
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата GazRust ( ) Добрый день, у меня было точно такое же замечание на госэкспертизе |
| |
|
|
| GazRust | Дата: Среда, 17.04.2024, 14:26 | Сообщение # 9 |
|
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) Коллега приветствую. А чем обосновал эксперт сеё требование?
Эксперт ссылался на пункт о защите от статического электричества, вторичных проявлений молнии и заноса высокого потенциала, я спорить не стал ,т.к. не электрик и с тех пор прописываю в проектах
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Среда, 17.04.2024, 16:17 | Сообщение # 10 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 277
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата GazRust ( ) я спорить не стал ,т.к. не электрик и с тех пор прописываю в проектах
из ФНиП Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов
....Для защиты от проявлений статического электричества подлежат заземлению:
- наземные резервуары для ЛВЖ и ГЖ и других жидкостей, являющихся диэлектриками и способных при испарении создавать взрывоопасные смеси паров с воздухом;
- наземные трубопроводы через каждые 200 метров и дополнительно на каждом ответвлении с присоединением каждого ответвления к заземлителю;
- металлические оголовки и патрубки гибких шлангов для слива и налива нефти и нефтепродуктов;
- железнодорожные рельсы сливоналивных участков, электрически соединенные между собой, а также металлические конструкции сливоналивных эстакад с двух сторон по длине;
- металлические конструкции автоналивных устройств;
- все механизмы и оборудование насосных станций для перекачки нефтепродуктов;
- металлические воздуховоды и кожухи изоляции вентиляционных систем во взрывоопасных помещениях через каждые 40-50 метров.
об ограждениях ни слова
Сообщение отредактировал gaspar - Среда, 17.04.2024, 16:26 |
| |
|
|
