|
Разработка техзадания на установку автоматики безопасности
|
|
| 7ON | Дата: Воскресенье, 07.08.2022, 16:44 | Сообщение # 1 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 0
Город: Обычный городок Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте уважаемые! Какговорится, помогите кто чем может. Необходимо составить техзадание на
разработку проекта автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи
газа при погасании пламени горелок и не допустимом давлении газа от заданного
значения на газоиспользующем оборудовании. Как обычно разработку техзадания
поручают не специализированным организациям, а тем кто рядом.
Помогите советом, а может иобразцом ТЗ на установку указанного оборудования. Интересует заполнение
пунктов: Основание для работ (существующая ситуация); Назначение
и цели работ (цели работ в измеримых показателях); Техническое
описание работ (виды работ, состав оборудования и др.); Порядок контроля и
приемки.
Понимаю, чтозаявленные «хотелки» масштабные. Зная профессиональную мощь здесь
присутствующих экспертов, возможно, не составит для них большого затруднения
поделиться ссылками на требования и нормы регламентирующие необходимость установки
автоматики безопасности.
Примечание: 1) необходимость возникла после проведения ЭПБ (мероприятия в ЗЭПБ). Оборудование –промышленные нагревательные печи 1970-80-х годов с горелками ГКВГ;
2) понимаю, как наверное вас достали дилетанты своими вопросами  Добавлено (08.08.2022, 11:16)
---------------------------------------------
Можно ли эту автоматику причислить к АСУ ТП (автоматизированным системам управления технологическими процессами)? Добавлено (08.08.2022, 22:47)
---------------------------------------------
В дополнение к выше сказанному. как уже писал, необходимость в проекте на АБ возникла после ЭПБ. Прошло время, что то в жизни поменялось, в том числе и правила. Например (далее много букв):
в СП 62.13330.2011* СВОД ПРАВИЛГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ Актуализированная редакция СНиП42-01-2002 С изменением N1:
в 2012.12.10 внесено Изменение N 1. В нем появляется: Пункт7.13.Изложить в следующей редакции: "Газифицируемые
производственные агрегаты ДОЛЖНЫ БЫТЬ оборудованыавтоматикой безопасности, обеспечивающей прекращение подачи газа при: - недопустимом отклонении давления газаот заданного значения; - погасании пламени горелок; - уменьшении разрежения в топке; - понижении давления воздуха (длягорелок с принудительной подачей воздуха)."
В 2016 году внесено Изменение N 2. Внем говорится: 7.13* Газоиспользующее оборудованиепроизводственных зданий РЕКОМЕНДУЕТСЯ укомплектовывать автоматикой безопасности,обеспечивающей прекращение подачи газа при: недопустимом отклонении давления газа от заданногозначения; погасании пламени горелок; уменьшении разрежения в топке; понижении давления воздуха (для горелок с принудительнойподачей воздуха).
Вывод: получается, что укомплектовывание автоматикойбезопасности НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ, А РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ условие и можно выдохнуть и "подзабить" "подзабыть" на установку соответствующей атоматики безопасности?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Вторник, 09.08.2022, 08:28 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата 7ON (  ) Вывод: получается, что укомплектование автоматикой безопасности НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ, А РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ условие и можно выдохнуть и "подзабить" "подзабыть" на установку соответствующей автоматики безопасности?
и ГОСТ 21204 статус уточните.
Сообщение отредактировал zorik2 - Вторник, 09.08.2022, 08:32 |
| |
|
|
| 7ON | Дата: Вторник, 09.08.2022, 12:52 | Сообщение # 3 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 0
Город: Обычный городок Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| 2 3 4
Спасибо за ссылки на ГОСТ-ы: ГОСТ Р 51383-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Горелки газовые автоматические с принудительной подачей воздуха. Технические требования безопасности и методы испытаний» и ГОСТ 21204-97 «Межгосударственный стандарт. Горелки газовые промышленные. Общие технические требования». Пролистал. Как я понял они описывают, то как горелки должны быть устроены, как они должны работать. Не обнаружил в них требование об обязательной установке автоматики на «старое оборудование, по старым проектам, со старыми горелками (ГКВГ)». В основном ГОСТ-ы про уже оборудованные и вновь разрабатываемые горелки. Кстати, просмотрел изменение № 3 к СП 62.13330.2011* на которое Вы ссылаетесь. В изменении № 3 после изменяемого п.7.3 следом идет п.7.16. Следовательно п.7.13 без изменений. В изменении № 4 после изменяемого п.7.2 следом опять идет п.7.16. Следовательно п.7.13 так же без изменений. Постараюсь прикрепить файлы с изменениями № 2, 3, 4.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Среда, 10.08.2022, 08:31 | Сообщение # 4 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Наверно у меня был проект изменений 3 и там была эта формулировка. Но это не меняет суть дела. Если Вы проектируете в 2022 году, то проект должен отвечать современным требованиям норм.
Поэтому в связи с отсутствием автоматики безопасности ГОРЕЛОК и ПЕЧИ Вам РЕКОМЕНДУЕТСЯ её выполнить.
|
| |
|
|
| 7ON | Дата: Среда, 10.08.2022, 11:12 | Сообщение # 5 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 0
Город: Обычный городок Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Оборудование не новое. Установлено в 1980-90х годах. 5 лет назад была ЭТО и было рекомендовано выполнение мероприятия по оборудованию АБ. На тот момент пункт 7.13 уже был изменён на рекомендациб, но тогда не обратили на это внимание. Так вот сейчас, если оборудование не меняется, соответствует "тем самым старым" проектом, то можно ли отказаться от установки АБ? На новом, проектируемом оборудовании, конечно, всё это нужно.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Среда, 10.08.2022, 13:07 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вот как слово "рекомендации" обозначено в ПУЭ1.1.17Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. Слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово "допускается" означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.). Слово "рекомендуется" означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово "может" означает, что данное решение является правомерным.
|
| |
|
|
| 7ON | Дата: Среда, 10.08.2022, 13:47 | Сообщение # 7 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 0
Город: Обычный городок Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Как мне кажется, наши выводы совпали! В любом случае спасибо Вам за внимание к вопросу и консультацию.
|
| |
|
|
