|
Узел учёта свободного нефтяного газа
|
|
| rf06 | Дата: Суббота, 10.04.2010, 09:29 | Сообщение # 1 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: Уфа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| 1) Кто сталкивался с расходомерами на попутный нефтяной газ, прошу помочь: Есть несколько узлов учёта (в основном на печи, котельные) с различными расходами (от 6 до 7500 нм3/ч), давления Ризб в основном от 1,5 до 8 атм. Рабочий диапазон (Qmax/Qmin) получается в основном от 6/1 до 70/1.
Среда - свободный нефтяной газ (от метанов (80-95% об) до гексанов-гептанов (0,1% об) и немного бензолов (0,01% об). Сероводорода нет. Есть азот (1%), СО2 (0,5%),
Содержание жидких фракций углеводородов до 322 г/м3. Плотность при с.у. 0,7-0,9 кг/м3
Температура газа от 5 до 60С.
Требования к расходомерам: потери давления не более 0,02 МПа Думаем поставить вихревики или ультразвук.
Расскажите, пожалуйста, кто что ставил и как себя ведут эти расходомеры на практике. 2) По отдельным узлам рабочий диапазон (Qmax/Qmin) получается 430/1-500/1.  Причём малые расходы возможны и летом и зимой (запальная горелка на печи).
Похоже, остаётся подбирать расходомер по максимальному расходу, или есть другие варианты?
|
| |
|
|
| LevaK | Дата: Суббота, 10.04.2010, 15:01 | Сообщение # 2 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 723
Репутация: 18
Город: Черкассы Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Пока не встречал расходомеров с диапазоном больше чем 250/1 (это ультразвуковые счетчики).
Думаю, надо будет выбрать расходомер по верхнему пределу измерения и максимальным диапазоном.
Если минимум создает запальная горелка, то вроде должно пройти.
|
| |
|
|
| jproekt | Дата: Воскресенье, 11.04.2010, 01:35 | Сообщение # 3 |
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 481
Репутация: 29
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Не стоит все ровнять под одну гребенку, стоит рассматривать каждый узел отдельно.
Quote (rf06) Думаем поставить вихревики или ультразвук. Расскажите, пожалуйста, кто что ставил и как себя ведут эти расходомеры на практике. Quote (rf06) По отдельным узлам рабочий диапазон (Qmax/Qmin) получается 430/1-500/1 |
| |
|
|
| rf06 | Дата: Воскресенье, 11.04.2010, 10:05 | Сообщение # 4 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: Уфа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| 1) По расходам газа:
На примере одного узла узла, где Qmax/Qmin = 804:
Qр – расход газа при в м3/ч при рабочих условиях; Максимальный рабочий расход
Qрmax = Qсmax ∙ 0,101325∙ (273,15+tmax) ∙ Kсж / ((Pизб min + Pатм)∙ (273,15+20)), рм3/ч Минимальный рабочий расход
Qрmin= Qсmin ∙ 0,101325∙ (273,15+tmin) ∙ Kсж / ((Pизб max + Pатм)∙ (273,15+20)), рм3/ч где Pизб - избыточное давление в газопроводе, МПа; = 0,2-0,52
Pатм - атмосферное давление в газопроводе, МПа; = 0,1
t – температура газа, ºС; = 5-38С
Qс – расход газа при нм3/ч;
Qсmin=12 нм3/ч – расход на горелку (по паспорту)
Qсmax=5226,2 нм3/ч (3 печи каждая мощностью 11620 кВт, всего – 34860 кВт).
Расчёт газа принимался по калорийности газа 8192 ккал/м3
Kсж – коэффициент сжимаемости 0,9919 – по программе»коэффициент сжимаемости газа3_1», расчёт по GERG91 для каждого узла. 2) В обл. газах нам согласовывать проект не надо, это технологический учёт, поэтому основными критериями выбора счётчиков являются: надёжность работы именно на попутном нефтяном газе, широкий динамический диапазон.
Каждый узел рассматривается отдельно, и учитывая, что вихревые счётчики хорошо себя зарекомендовали на этом виде газа, хотим в первую очередь ставить их. А там, где не хватает динамического диапазона вихревиков, думаем поставить ультразвук. 3) Есть вариант поставить расходомер на каждую печь, в этом случае уменьшится максимальный расход, но расходомеры надо будет ставить после ГРП на низком давлении, а это не везде возможно (если возможно вообще), учитывая высокие перепады давления на вихревиках. Поэтому хочется знать, как зарекомендовали себя ультразвуковые расходомеры на СНГ
|
| |
|
|
| jproekt | Дата: Понедельник, 12.04.2010, 09:47 | Сообщение # 5 |
|
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 481
Репутация: 29
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Технологический учет газа устанавливается перед каждым газоиспользующим оборудованием с расходом газа свыше 40 м3/ч.
При выборе счетчика надо учитывать рабочие параметры котла его паспортную максимальную и минимальную (примерно 20%-25% от max) мощность, не учитывается переходные моменты (расход газа на запальник).
|
| |
|
|
| rf06 | Дата: Понедельник, 12.04.2010, 19:45 | Сообщение # 6 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: Уфа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| 1) Да, точно и по технологической регламенту запальная горелка работает отдельно от основной только в момент запуска печей, поэтому расход на запальник учитывать не будем. Спасибо!  2) По типу расходомеров - кто знает как работают струйные расходомеры (например, РС-СПА) на СНГ?
Они попали в список вдобавок к ультразвуку и вихревым.
|
| |
|
|
| proekt-gaz | Дата: Понедельник, 12.04.2010, 20:46 | Сообщение # 7 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
| Quote (rf06) 2) По типу расходомеров - кто знает как работают струйные расходомеры (например, РС-СПА) на СНГ?
Я бы не использовал. А взял бы вихревые. Самые надежные, только вот не знаю как будет загрязняться рабочая полость и еще есть недостаток вихревики боятся вибраций газопровода.
|
| |
|
|
| jproekt | Дата: Вторник, 13.04.2010, 16:23 | Сообщение # 8 |
|
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 481
Репутация: 29
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| С учетом всех приведенных условий, думаю, оптимальным вариантом будет поставить ультразвуковой счетчик, само-то для попутного газа!
|
| |
|
|
| rf06 | Дата: Среда, 14.04.2010, 22:56 | Сообщение # 9 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: Уфа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вихревые счётчики довольно хорошо себя зарекомендовали на попутном газе (это касается моделей, сделанных с учётом требований для попутного газа). А вот как себя ведёт ультразвук, информации немного, а та, что есть - больше негативная. Есть ли проблемы с наладкой, как они проходят поверку, надёжно ли работают, часто ли требуют обслуживания?
В частности, по ультразвуку можно рассмотреть Dymetic 1223 - модели Т и К
Из вихревых Ирга-РВП, Endress+Houser Prowirl F73, ЭМИС-ВИХРЬ 200
|
| |
|
|
| jproekt | Дата: Четверг, 15.04.2010, 09:26 | Сообщение # 10 |
|
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 481
Репутация: 29
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| rf06, все дело в том, что "на вкус и цвет товарища нет".
Если ты определился уже с типами подходящих тебе счетчиков, то составь сравнительную таблицу: по вертикали выпиши их названия, а по горизонтали параметры (диапазон расхода, рабочую температуру, сервис-обслуживание, ремонтно пригодность, межпроверочный интервал, время отведенное для поверки и т.д и т.п.), дальше в ячейках на пересечении выставляешь баллы или "+""-", сводишь полученные оценочные характеристики и получаешь приемлемый для твоего случая счетчик 
|
| |
|
|
| Poleshko_KZ | Дата: Среда, 23.06.2010, 14:49 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Абитуриент
| Предлагаю воспользоваться идеей не последних умов в этой области и наладить учет как это сделано в ОАО "Татнефть". Где возможно ставят ЭМИС-ВИХРЬ 200, в остальном Дайметики
|
| |
|
|
