|
Школа монтажа
|
|
| gaspar | Дата: Суббота, 06.05.2017, 21:28 | Сообщение # 1 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Тут коллега подсказал ссылку на видео одной контроры. Я в шоко-ржаке. Не мог не поделиться
Обратите внимание на счетчик газа (размещение) и "вытяжную" вентиляцию
А в следущем видео -новый способ определения газа в трубе, а также откровения наблюдателя взрывов и пожаров.
Мораль сей темы такова. Слишком мягкое постановление 1314. Слишком. Да и Ростехнадзору пора бы на внутрянки приходить.
Сообщение отредактировал gaspar - Суббота, 06.05.2017, 21:32 |
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Воскресенье, 07.05.2017, 07:44 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Представителя сего ролика в школу в 5 класс, чтоб узнал разницу между углекислым газом СО2 и окисью углерода СО (угарный газ).
В обоих проектах вытяжные трубы "задуваемые". Выходы труб, через наружные стены выполнены без гильз.
В данном случае, я бы не передал надзор за этими объектами Ростехнадзору, а предоставлял под нотариальную роспись ГИПа, акт о том, что монтаж выполнен в соответствии с проектом и хранилась бы это бумажечка в ГРО. А Ростехнадзору делать выборочную проверку таких объектов с предоставлением данных о проф. непригодности или уголовном деле на ГИПа. Это кстати делается на "загнивающем" западе. Там никто "сопли" за другими не вытирает. И каждый отвечает финансово или еще плюс уголовно. Вот тогда, таких "знатоков" и "специалистов" резко по уменьшится.
Вот из прошлого: «Коллегиальное обсуждение и решение всех вопросов управления в советских учреждениях должно сопровождаться установлением самой точной ответственности каждого из стоящих на любой советской должности лиц за выполнение определенных, ясно и недвусмысленно очерченных, заданий и практических работ» (Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 37, с. 365). В. И. Ленин
Сообщение отредактировал zorik2 - Воскресенье, 07.05.2017, 07:46 |
| |
|
|
| gaspar | Дата: Воскресенье, 07.05.2017, 09:20 | Сообщение # 3 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 (  ) а предоставлял под нотариальную роспись ГИПа, акт о том, что монтаж выполнен в соответствии с проектом и хранилась бы это бумажечка в ГРО
Вот только вчера сфотографировал - ещё перл. Спроектировано, построено и главное - сдано. Вокруг число поле, поставить ШРП проблемы не было на должном расстоянии от ВЛ 110 кВ.
Сообщение отредактировал gaspar - Воскресенье, 07.05.2017, 09:25 |
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Воскресенье, 07.05.2017, 12:37 | Сообщение # 4 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| gaspar, Да, какая разница 2 человека или один. Есть такое понятие как фрилансер. Один человек делает проект- это не страшно. Страшно, когда этот проект или работы выполняет специалист низкой квалификации. Вот чтоб избавится от таких в Америке, в Евросоюзе требуется что бы проектные организации подпись автора проекта , что проект выполнен безопасно и по действующим нормам заверил нотариус. Всё мышеловка захлопнулась. Теперь если обнаруживаются "проколы" в проекте начинают работать адвокаты инженерного общества в котором может состоят фрилансер или адвокат которого он нанял, с адвокатами надзорного органа. И что интересно, эту ошибку раскручивают на весть твой период работы, как нанесенный ущерб. И всё это стоит ему денег или лишения лицензии или уголовное дело. То есть система, самоочищающаяся от всякого "шлака". И казна пополнится и "специалисты" успокоятся. А то, столько "специалистов" развелось, каждый советы раздает, как они сами себе еще операцию не делают, что бы вырезать у себя "грыжу головного мозга".
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Воскресенье, 07.05.2017, 16:54 | Сообщение # 5 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) Вот чтоб избавится от таких в Америке, в Евросоюзе требуется что бы проектные организации подпись автора проекта , что проект выполнен безопасно и по действующим нормам заверил нотариус. |
| |
|
|
| pmk367 | Дата: Понедельник, 08.05.2017, 17:09 | Сообщение # 6 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Город: СПб Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Дааа,поржал!!!
Чуваку не мешало б зубы прикупить...
|
| |
|
|
| Gaz13 | Дата: Среда, 24.05.2017, 12:04 | Сообщение # 7 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: Кисловодск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Технический надзор за строительством газопроводов должен осуществляться только ГРО, так и только ТАК считает местное ГРО, ссылаясь на "Постановление Правительства РФ от 29 октября 2010 г. N 870" "п.95, в)"??????
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Среда, 24.05.2017, 14:19 | Сообщение # 8 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Gaz13 ( ) Технический надзор за строительством газопроводов должен осуществляться только ГРО |
| |
|
|
