|
Два трубопровода от ГРУ до котлов в котельной 1 категории
|
|
| talana1 | Дата: Четверг, 17.12.2015, 16:24 | Сообщение # 1 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 66
Репутация: 0
Город: Орел Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Уважаемые проектировщики, прошу помощи!
Объект: котельная для городской больницы, в которой установлены 2 водогрейных котла КСВа-1 Гн (1000кВт).
Давление на вводе в котельную 0,25 МПа, давление после ГРУ -5 кПа. Существующее ГРУ с одной ниткой редуцирования и одним трубопроводом(подводом) до котлов.
Требуется реконструкция котельной, в связи с увеличением ее водогрейной части на 1 котел КСВа-1 Гн (1000кВт).
Сделала проект, в котором, согласно п.13.78 СП 89.13330.2012, добавила вторую нитку редуцирования (вместо существующей обводной линии в ГРУ), но п. 13.77 проигнорировала(т.к. в прошлом году сдала котельную с подобной реконструкцией, и никаких вопросов не возникло).
п.13.77 гласит:
"Для котельных, предназначенных для работы только на газообразном
топливе при суммарной установленной мощности менее 30 МВт, подвод газа от ГРУ
(ГРП) до котлов должен предусматриваться по двум трубопроводам для котельных первой
категории..."
Заказчик предоставил свои вопросы, одним из которых был: почему я запроектировав вторую нитку редуцирования и не предусмотрела второй трубопровод от ГРУ к котлам?
Подскажите, действительно ли так необходимо делать 2 трубопровода к котлам? А если необходимо, то как? От каждой нитки ГРУ, не сводя их воедино вести свой трубопровод-подвод к котлам?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Четверг, 17.12.2015, 18:31 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Наверно речь идет о СП 89.13330.2012 п.13.84; 13.85
Котельная первой категории. Мощность менее 30 Мвт. Согласно п.13.84 одна нитка редуцирования у Вас резервная, объединять линии редуцирования или вести от них раздельно это Ваше техническое решение. Далее до котлов два трубопровода согласно п.13.85
Сообщение отредактировал zorik2 - Четверг, 17.12.2015, 18:34 |
| |
|
|
| talana1 | Дата: Пятница, 18.12.2015, 10:14 | Сообщение # 3 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 66
Репутация: 0
Город: Орел Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата talana1 (  ) Наверно речь идет о СП 89.13330.2012 п.13.84; 13.85
Цитата talana1 ( ) Далее до котлов два трубопровода согласно п.13.85
извините, но не могу понять смысл этого..., конечно против нормативной документации не пойдешь, но, может подскажите, зачем два трубопровода, на случай выхода из строя одного из них?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 18.12.2015, 14:05 | Сообщение # 4 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Толку в этом я большого не вижу, хотя это в нормах давно, еще с советских времен (СНиП II- 35-76 п.11.57). Я так понимаю, что при выходе какой то регулирующей арматуры, можно было задействовать горелку котла по резервной линии включая ГРУ и подводку к котлу. Что может с трубой внутри помещения случиться? Поэтому в нормах написано, до (газовой рампы) котла. Думаю, что данный пункт подлежит, корректировки уж слишком большой диапазон котлов он охватывает от 360 КВт до 30 МВт. Советую поговорить с экспертом, как поступить в данном случае, ведь газовая рампа одна и если может случиться сбой в работе горелки, то вероятность отказа газовой рампы выше, чем подводящего газопровода.
Сообщение отредактировал zorik2 - Пятница, 18.12.2015, 14:10 |
| |
|
|
| talana1 | Дата: Пятница, 18.12.2015, 14:29 | Сообщение # 5 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 66
Репутация: 0
Город: Орел Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) Советую поговорить с экспертом, как поступить в данном случае, ведь газовая рампа одна и если может случиться сбой в работе горелки, то вероятность отказа газовой рампы выше, чем подводящего газопровода.
Цитата zorik2 ( ) это в нормах давно, еще с советских времен (СНиП II- 35-76 п.11.57). |
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 18.12.2015, 15:43 | Сообщение # 6 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата talana1 ( ) проект, разработанный для этой котельной в 2002 году |
| |
|
|
| talana1 | Дата: Пятница, 18.12.2015, 16:45 | Сообщение # 7 |
|
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 66
Репутация: 0
Город: Орел Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) точно котельная - единственный источник теплоснабжение больницы?
планируется переход только на теплоснабжение от котельной, да и в задании на проектировании от заказчика четко прописана категория котельной по потребителям -I.
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Пятница, 18.12.2015, 16:48 | Сообщение # 8 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Если заказчик настаивает, то у вас нет основания отказать ему в его желании согласно требованиям норм.
Сообщение отредактировал zorik2 - Пятница, 18.12.2015, 16:49 |
| |
|
|
