|
Слушания по газоснабжению города
|
|
| phacochoerus | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 08:00 | Сообщение # 1 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Дорогие форумчане, в нашем городе будут проходить слушания по газификации города, будут споры между тепловиками и нашей ГРО, на слушаниях нужно предоставить доклад, в котором нужно будет убедить всех, что индивидуальное отопление будет выгоднее чем отопление от местной котельной, так же наверняка, нужно будет подкрепить это всё ссылками на НТД, может кто занимался уже такими делами? нужна помощь по докладу, у кого какие мысли есть, как отжать город у городской котельной?
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 09:45 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Доклад делается на съезде или на симпозиуме, а здесь нужны веские аргументы.
Рассматриваете 2 варианта ( индивидуальное отопление и централизованное отопление) по показателям: 1) капитальные затраты; 2) эксплуатационные затраты; 3) определяете со сроком окупаемости. Две диаграммы вот и всё Ваше технико-экономическое обоснование (доклад).
|
| |
|
|
| phacochoerus | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 09:59 | Сообщение # 3 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| zorik2, дело в том, что уже есть проект теплоснабжения города с перспективой на 2030 , сейчас будут слушания по газоснабжению, и нам нужно доказать что ЦТС лучше вообще по возможости убрать из города и отдать всё нам. может есть статьи, которые говорят что такой вариант законный, как то нужно сформулировать всё 
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 10:11 | Сообщение # 4 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Нет норм, что лучше ЦТС или индивидуальное теплоснабжение, это делает только ТЭО. Как Вы хотите отапливать соц-культбыт, объекты здравохранения и т.д. Надо составить объективную картинку. Просто лозунгами, не докажешь, надо цифры.Цитата phacochoerus (  ) дело в том, что уже есть проект теплоснабжения города с перспективой на 2030
Сообщение отредактировал zorik2 - Понедельник, 06.04.2015, 10:15 |
| |
|
|
| bark | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 11:14 | Сообщение # 5 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата phacochoerus ( ) будет выгоднее |
| |
|
|
| ЛСП2 | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 11:45 | Сообщение # 6 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 363
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата phacochoerus ( ) и нам нужно доказать что ЦТС лучше вообще по возможости убрать из города |
| |
|
|
| phacochoerus | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 12:18 | Сообщение # 7 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| ЛСП2, городская котельная одна, то есть проблем с ней очень много, даже если брать в расчет теплопотери и аварии
|
| |
|
|
| Старушка | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 21:08 | Сообщение # 8 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Подсчитывая эффективность работы котельной нельзя забывать о тепловых сетях. Ведь если переводить городские объекты на автономное газоснабжение, то тогда кроме котельной будут ликвидированы и тепловые сети, которые, как правило, не выдерживают нормативный срок эксплуатации - 15 лет.
Подсчитайте баланс затрат на газификацию городских объектов и на газификацию котельной с дальнейшей эксплуатацией тепловых сетей.
Сравните стоимость единицы потребляемой энергии при автономных источниках и при котельной с сетями.
И выгода станет ясной.
|
| |
|
|
