Дроссельная шайба на внуридомовом газопроводе
|
|
kostya_dvortsov | Дата: Воскресенье, 25.01.2015, 14:11 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Южно-Сахалинск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день! Столкнулся с такой проблемой - необходимо увязать потери давления по квартирам на разных этажах в пределах одного стояка. Самое простое что приходит в голову - дроссельная шайба. Однако знающие люди на форуме говорят, мол в газоснабжении шайбирование не применяют. Возникает вопрос, как тогда быть. Стандартные варианты увязки:
1. За счет изменения схемы газопровода - не вариант, т.к. ввод на первый этаж и далее по стоякам - жестко прописано в СНиПе. 2. За счет изменения диаметров - не вариант, т.к. сопротивление концевого участка на ответвлении от стояка везде одинаково - плиты и колонки подключаются полдюймовыми подводками. 3. За счет регулирующих устройств - можно - но нафига?! Если требуемое сопротивление постоянно.
К тому же в ГОСТе на внутреннее газоснабжение на примерах чертежей перед котлами дроссели все-таки нарисованы. Вопрос - какие еще есть варианты? Или не парится и поставить шайбы?
|
|
|
|
LevaK | Дата: Понедельник, 26.01.2015, 00:32 | Сообщение # 2 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 723
Репутация: 18
Город: Черкассы Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата kostya_dvortsov ( ) Столкнулся с такой проблемой - необходимо увязать потери давления по квартирам на разных этажах в пределах одного стояка А зачем? Это чтобы у всех было одинаковое давление? Или я что-то не понял? Всегда считал, что надо обеспечить минимальное давление у последнего потребителя и не превысить максимальное у первого.
|
|
|
|
kostya_dvortsov | Дата: Понедельник, 26.01.2015, 03:46 | Сообщение # 3 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Южно-Сахалинск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Гм, ну вообще увязку делают чтобы расходы были одинаковые. А то у соседа на первом этаже факел будет, а на третьем махонький огонек. Конечно это можно и руками отрегулировать, но есть вроде как требования норм. Или я что-то не так понимаю?
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Понедельник, 26.01.2015, 08:28 | Сообщение # 4 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата LevaK ( ) надо обеспечить минимальное давление у последнего потребителя и не превысить максимальное у первого kostya_dvortsov, LevaK Вам все ответил не путайте газовую сеть с системой отопления. "Факел" и "махонький огонек" будет без использования газопотребляющего оборудования ( у которого есть min и max рабочего давления)
Сообщение отредактировал Dima75 - Понедельник, 26.01.2015, 08:29 |
|
|
|
kostya_dvortsov | Дата: Понедельник, 26.01.2015, 12:50 | Сообщение # 5 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Южно-Сахалинск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| То есть если я падение давления по веткам увязал, на этом все? Перепад на стояке потребитель отрегулирует сам... гм... Это конечно упрощает дело.
|
|
|
|
luxemburg | Дата: Понедельник, 26.01.2015, 16:35 | Сообщение # 6 |
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ё-маЁ, !"№;%:?*()_
Сообщение отредактировал luxemburg - Вторник, 27.01.2015, 01:44 |
|
|
|