Название проектной документации

injener3d

Дата: Среда, 22.10.2014, 10:53 | Сообщение # 1

Студент

Группа: Пользователи

Сообщений: 12

Репутация: 0

Город: Калининград
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Произошел глупый случай. Существует котельная, которую с дизеля переводят на природный газ. Разработан проект. Название у проекта "Техническое переворужение теплогенераторной...". Проект отдан на согласование в ГРО. Вернулся с замечания, что название проекта не соответствует тех.условиям, и должен называться "Присоединение к газораспределительной сети объекта газопотребления.....". Как отстоят свою зрения и на какой документ сослаться? Проект довольно большой, и переделывать порядка 150 страниц не особо хочется.

gaspar

Дата: Среда, 22.10.2014, 12:41 | Сообщение # 2

супер ГИП

Группа: Советник

Сообщений: 3508

Репутация: 276

Город: На Оке
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Как должна называться проектная документация определяется исключительно договором между исполнителем (проектной организацией) и заказчиком. ГРО не вправе вмешиваться в договор, так как это наружение Гражданского кодекса. Посмотрите законодательство о газоснабжении - что должно содержаться в технических условиях, если там найдёте - "технические условия должны содержать наименование проектной документации " тогда ГРО право. Но такого не найдёте. Вам бы батенька хорошего юриста в контору. Требуйте мотивированный письменный отказ, подключайте юриста - правда на вашей стороне.

PS ГРО совсем уху-ели что-ли? Мало всем 1314 постановления. Походу "топят" вашу конторку батенька - где дорожку перебежали?.
Если на юриста денежки жалко - в сети полно онлайн юристов консультантов. Вам туды.

Сообщение отредактировал gaspar - Среда, 22.10.2014, 12:56

ork13

Дата: Среда, 22.10.2014, 12:58 | Сообщение # 3

Старший проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 190

Репутация: 14

Город: Orel
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Правда конечно на вашей стороне, но...
У нас бывали такие коллизии с ГРО особенно когда они и являются заказчиком проекта (в договоре одно, в ТЗ второе, в ТУ третье наименование). По опыту воевать с ними бесполезно sniper

Мы как правило переделывали титульные листы и на этом ограничивались. ГРО объясняло данное требование тем, что наименование прописанное в ТУ фигурирует в программе финансирования и т.п.
Тут вот еще какой нюанс судя по названию (техперевооружение...) вам необходима экспертиза промбезопасности, а как отреагирует экспертиза ПБ на новое наименование объекта?

fiat135

Дата: Понедельник, 27.10.2014, 15:50 | Сообщение # 4

Помощник ГИП

Группа: Чертежник

Сообщений: 325

Репутация: 20

Город: Смоленск
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Цитата ork13 (

)

ГРО объясняло данное требование тем, что наименование прописанное в ТУ фигурирует в программе финансирования и т.п.

Для ГРО это действительно важно... - проходили, иногда они объекты называли "капремонт", а там практически новое строительство, вот и крутились...

Цитата ork13 (

)

судя по названию (техперевооружение...) вам необходима экспертиза промбезопасности, а как отреагирует экспертиза ПБ на новое наименование объекта?

Согласно п.12 в) Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления эеспертиза ПБ тоько в случаях ликвидации и консервации...а техперевооружение это чистой воды реконструкция, т.е. госэкспертиза...

Добавлено (27.10.2014, 15:43)
---------------------------------------------
а название "присоединение к газораспределительной сети..." - это типа новое строительство - значит тоже госэкспертиза

Добавлено (27.10.2014, 15:50)
---------------------------------------------
а название "присоединение к газораспределительной сети..." - это типа новое строительство - значит тоже госэкспертиза