Аттестация сварочного производства (технологии сварки)
|
|
Старушка | Дата: Вторник, 14.10.2014, 18:45 | Сообщение # 16 |
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 670
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Фантастика! Распоряжение (а, не постановление) №1047-р было подписано в 2010 году. Каким образом в него могли попасть документы 2012 и 2013 годов? И почему документ статуса "добровольного применения" Вы - HW приравниваете к статусу "туалетной бумаги"? Может быть пора научиться думать и принимать решения опираясь на уже накопленный опыт. Ведь добровольно-рекомендательные решения именно на этом опыте основаны. Не "нормативка" смутная, а Ваше отношение к ней.
|
|
|
|
HW | Дата: Среда, 15.10.2014, 11:26 | Сообщение # 17 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 3
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Уважаемая Старушка, Все верно приходится опираться на свой небольшой опыт (25 без 3 месяцев), как при проектировании, так и при монтаже. Было бы время - следовало бы сесть и написать (раньше это было) стандарт предприятия, который бы учитывал все стандарты добровольного применения, в частях с которыми я согласен, и которые не противоречат обязательным. Мутность то в том, что эксперты дают замечания по проекту ссылаясь например на СП которые добровольного применения. Ну не согласен я с частью положений этих СП, и как ГИП, который несет уголовную ответственность если что случится, не могу с ними согласиться. При согласовании проектов в Облгазе, то же иногда ссылаются на "прошлый век", при этом при регистрации проекта в тресте иногда настоятельно просят смонтировать по другому, не как согласовал Облгаз. Приходит инспектор РТН после того как все смонтировано и то же начинает трактовать нормы по своему. Я что всем им должен объяснять, что большая половина их "хотелок" не обязательна? Я готов выполнять то, что по закону обязательно. И если я считаю, что совместная установка электромагнитного клапана на вводе и термозапорного - это глупость, то если это положено, то я так и сделаю. Но если все мутно - то буду делать как считаю нужным.
По поводу технологий сварки. Опять же в конечном счете я как руководитель конторы отвечаю за конечный результат. Если я вижу как сварщик варит, по звуку "шелчков" понимает что получается, шов аккуратный и не расплющенный на полкилометра, то мне честно наплевать есть ли у него НАКСовская атестация. При этом варить мы можем не аттестованным аппаратом, но уж явно не "бытовым" - кто проверит? Электроды для газа тоже не на помойке берем - себе дороже. Про сертификаты и паспорта качества думаю сами понимаете - их море. Сварщики у нас трубу Ду20 тонкостенную с разделкой кромок варят - на всякий случай, чтоб неогрести "благодарность". С левой просветкой стыков и опресовкой мы то же не балуемся, что бы сварщики и слесаря не расслаблялись. Вопрос если четко не прописано, что должна быть атестация сварки - зачем мне как бизнесмену на нее деньги тратить?
Bark, может мы про разные ФНиП говорим? В ФНиП по газу (офиц. издание передо мной) ну не вижу такого пункта?
|
|
|
|
bark | Дата: Среда, 15.10.2014, 11:38 | Сообщение # 18 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата HW ( ) про разные ФНиП говорим? да, про разные. разместил ФНИП по сварке по ссылке ув. Старушки в теме: http://proekt-gaz.ru/forum/4-617-5#33472
|
|
|
|
HW | Дата: Среда, 15.10.2014, 11:54 | Сообщение # 19 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 3
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ув. Bark Большое спасибо. Изучаем.
|
|
|
|
Immortal | Дата: Среда, 15.10.2014, 20:15 | Сообщение # 20 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: Белгород Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| И в фнипе не написано .... Что нужно арестовывать в наксе...
|
|
|
|
bark | Дата: Четверг, 16.10.2014, 10:35 | Сообщение # 21 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Immortal ( ) в наксе... а есть альтернатива?
Цитата Immortal ( ) нужно арестовывать в наксе... оговорка по Фрейду?) интересные отзывы о НАКС: http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=2355&page=5
|
|
|
|
urasoff | Дата: Вторник, 18.08.2015, 19:24 | Сообщение # 22 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Самара Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| HW, Как на данный момент обстоит дело? Требуется аттестация технологии сварки НАКС для строительства газопроводов или нет?
|
|
|
|
HW | Дата: Среда, 19.08.2015, 11:09 | Сообщение # 23 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 3
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Тфу, тфу - как бы не сглазить!!! В Московской обл. при сдаче внутрянки котельной буквально на той неделе инспектор РТН только удостоверения сварщиков и спеца II уровня проверил. Про аттестацию сварки не заикался. "Партнеры" и наружку без аттестации сварки сдают. Что завтра РТН потребует - стоит только гадать. Сейчас например в РТН Мос. обл. новая фишка - требуют регистрировать методику пусконаладочных работ на каждый объект! На фига? И кто ее читать там будет?
|
|
|
|
Soth | Дата: Пятница, 07.10.2016, 16:45 | Сообщение # 24 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: д. Ликино Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| День добрый! Назрел вопрос. Исходные данные: Две компании путем слияния объединяются в единое целое. Первая компания, под вывеской которой будет работать вновь образованная компания не имела допусков СРО и аттестаций НАКС. Вторая компания, имеет все необходимые допуски СРО,аттестацию специалистов всех уровней от проектирования до ВИК и неразрушающего контроля, аттестацию сварочного оборудования и технологий Г. РД,ЗН ( нагретым инструментом не пользуемся). Вопрос: После слияния в единое целое будет ли распространяться ранее полученная аттестация технологии сварки и сварочного оборудования на "новую" организацию. С аттестациями специалистов проще, рабство отменили,и при переходе в другую организацию на аналогичную должность переаттестация не требуется. Спасибо. P.S. если будут ссылки на нормативные или иные руководящие документы буду признателен.
|
|
|
|
bark | Дата: Пятница, 07.10.2016, 16:54 | Сообщение # 25 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Soth ( ) Первая компания, под вывеской которой будет работать вновь образованная компания больше похоже на присоединение, а не на слияние. Юридически все права и обязанности должны перейти к новообразовавшейся фирме. Но документы скорее всего придется переоформить на новое юрлицо, пусть и без взимания платы.
|
|
|
|
Soth | Дата: Понедельник, 10.10.2016, 10:27 | Сообщение # 26 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: д. Ликино Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) больше похоже на присоединение, а не на слияние. называйте как хотите, меня как раз и интересует, могу ли я воспользоваться аттестацией технологии выданной ООО "Ромашке" в компании ООО "Василек" в состав которой и вошла "Ромашка"
|
|
|
|
bark | Дата: Понедельник, 10.10.2016, 10:32 | Сообщение # 27 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Soth ( ) меня как раз и интересует так уже ответил выше. гражданским и налоговым кодексом это как раз предусматривается - правопреемственность реорганизованных фирм.
|
|
|
|