ШРП на фасаде многофункционального жилого дома
|
|
gaspar | Дата: Четверг, 27.02.2020, 19:01 | Сообщение # 16 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zamirtrudmai ( ) И еще раз затрону тему. Но на сей раз про давление 0,6МПа и фасад производственного здания. Допустимо ли ШРП с входными 0,6Мпа не вешать на фасад здания,а ставить рядом с ним на своем фундаменте? Мне кажется вопрос не стоит даже обсуждения. Масса ШРП может быть до тонны и не всегда разумно такой вес размещать на конструкции здания. Потом неоднократно ставили на своих фундаментах у котельной или промздания - никаких проблем при сдаче в эксплуатации не было. Подумайте в чём разница то? Висит телевизор на стене или на стойке какая разница
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 27.02.2020, 19:02 |
|
|
|
bark | Дата: Четверг, 27.02.2020, 19:06 | Сообщение # 17 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zamirtrudmai ( ) Но как-то это глупо со стороны попробуйте рассматривать нормативные требования не только через призму безопасности, но и с учетом прав собственности и особенностей эксплуатации. в чем принципиальная разница между отдельностоящими ПРГ и настенными? ответ в Постановлении Правительства РФ от 20.11.2000 N 878. В СП 62.13130 наоборот дана лазейка в виде разрешения на установку настенных шкафов в ущерб безопасности.
Цитата zamirtrudmai ( ) Исходя из п.6.3.3* Сп 62 выходит только вешать. да.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Четверг, 27.02.2020, 19:10 | Сообщение # 18 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
|
Добавлено (27.02.2020, 19:11) --------------------------------------------- Стоят себе два друга ПУРГ и ШРП на фундаменте
Добавлено (27.02.2020, 19:14) --------------------------------------------- Специально для бюрократов - приварите к корпусу ШРП два уголка с креплением к зданию. И на вопрос настенное ли оное ответите "да , настенное, а снизу просто дополнительная опорная рама"
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 27.02.2020, 19:16 |
|
|
|
zamirtrudmai | Дата: Четверг, 27.02.2020, 21:10 | Сообщение # 19 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 43
Репутация: 0
Город: Спб Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| gaspar, bark, я все это прекрасно понимаю, что принципиальной разницы в том, что будет стоять у стены или же висеть на ней нет, но как заметил уважаемый gaspar, бюрократы в ГРО весьма въедливые. Суть вопроса была, что возможно есть, какое либо конкретное упоминание о моем случае в имеющейся куче появившихся ГОСТов, на которые периодически натыкаюсь и не зная о их существовании. Про "уголки" этот вариант я держу про запас если не удастся найти общего языка с ГРО.
|
|
|
|
gaspar | Дата: Четверг, 27.02.2020, 22:21 | Сообщение # 20 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zamirtrudmai ( ) Про "уголки" этот вариант я держу про запас если не удастся найти общего языка с ГРО Позвольте уточнить а причём тут ГРО? Они не эксперты и не имеют никаких полномочий указывать как и что проектировать (кроме случаенв когда ГРО- заказчик). Кому принадлежать сеть газопотребления будет?Добавлено (27.02.2020, 22:25) --------------------------------------------- Есть Постановление 1314., есть ГОСт определяющимй порядок согласования. ГРО смотрит а) - точку подключения, б) соответствие заявленного оборудования (расхода газа). И всё. Пора уже всем понять, что ГРО не является экспертной организацией и юридически никакого права влезать в проект не имеет.
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 27.02.2020, 22:22 |
|
|
|
zorik2 | Дата: Четверг, 27.02.2020, 22:33 | Сообщение # 21 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zamirtrudmai ( ) Про "уголки" этот вариант я держу про запас если не удастся найти общего языка с ГРО. Не надо ничего держать про запас. ГРПШ или должно крепиться к стене по требованиям СП 62.13330.2011 п.6.3.3.* или оно становится отдельно стоящее. Какие могут быть по этому разночтение? Тип крепления к стене не регламентируется, поэтому предложенный ув. gaspar, вариант единственный который можно доказать опираясь на нормы
|
|
|
|
gaspar | Дата: Четверг, 27.02.2020, 22:38 | Сообщение # 22 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| https://sudact.ru/arbitral/doc/sIOYNTC5l0LJ/
По вопросу замечаний к проекту. Вот тут есть решение суда по согласованию, УФАС "нагнуло" ГРО за проверку документов. Суд правда был проигран, но во первых - это было в начале действия регламента, во вторых - дело со стороны УФАС было не подготовлено. В третьих периодически участвую в судах и могу сказать , что у всех судов своя трактовка.Добавлено (27.02.2020, 22:45) --------------------------------------------- С технической точки здания гораздо надежно размещение ШРП на фундаменте, чем на стене.
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 27.02.2020, 22:44 |
|
|
|
snabgazcom | Дата: Вторник, 10.03.2020, 14:24 | Сообщение # 23 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Готовы предложить ГРПШ и ШУУРГ по хорошей цене, обращайтесь.
|
|
|
|
Grifis | Дата: Вторник, 10.03.2020, 20:13 | Сообщение # 24 |
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 14
Репутация: 0
Город: Р.Ф. Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Всем доброго времени суток! Подскажите в 2м. от частного жилого дома устанавливается на опоре ГРПШ 6 (среднее давление), требуется заземление ГРПШ-6 или нет ?, если да можно ссылку на нормативу. Спасибо!
|
|
|
|
gaspar | Дата: Вторник, 10.03.2020, 22:37 | Сообщение # 25 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Grifis ( ) Всем доброго времени суток!Подскажите в 2м. от частного жилого дома устанавливается на опоре ГРПШ 6 (среднее давление), требуется заземление ГРПШ-6 или нет ?, если да можно ссылку на нормативу. Спасибо! ГОСТ Р 56019-2014, пункт 8.1.14
|
|
|
|