Ростехнадзор требует установить 2-ой ПЗК

taldom

Дата: Среда, 31.07.2013, 10:49 | Сообщение # 1

Студент

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Репутация: 0

Город: Талдом
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Котельная 1968 года постройки. Котлы ДКВР 10/13.В 1980 г. согласно проекту котельная была переведена с мазута нагаз. Газовое оборудование к котлу состоит из общей задвижки на опуске, ЭПЗК,
регулирующей заслонки с эл. приводом, регулирующих задвижек на горелке, газопровода
безопасности. Проектом предусмотрен 1 клапан.Проверка Ростехнадзора указала, что данная схема противоречит п. 5.9.8. ПБ 12-529-03(предполагает 2 ПЗК) Вопрос: законно ли требование Ростехнадзора об установке 2 ПЗК с внесением изменений впроект?

9876

Дата: Среда, 31.07.2013, 11:58 | Сообщение # 2

Бывалый проектировщик

Группа: Пользователи

Сообщений: 113

Репутация: 7

Город: moscow
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Все законно. Удивляюсь, как вас раньше не закрыли. surprised

taldom

Дата: Среда, 31.07.2013, 12:35 | Сообщение # 3

Студент

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Репутация: 0

Город: Талдом
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

9876, т.е. ПБ 12-529-03 имеют приоритет, несмотря на то, что они вышли позже?

Тогда у меня еще вопрос: кто должен делать проект и устанавливать 2-ой ПЗК? Собственник (имущество муниципальное) или предприятие-арендатор, которое эксплуатирует его?

9876

Дата: Среда, 31.07.2013, 13:11 | Сообщение # 4

Бывалый проектировщик

Группа: Пользователи

Сообщений: 113

Репутация: 7

Город: moscow
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Цитата (taldom)

9876, т.е. ПБ 12-529-03 имеют приоритет, несмотря на то, что они вышли позже?

Добавлено (31.07.2013, 13:11)
---------------------------------------------
9876, т.е. ПБ 12-529-03 имеют приоритет, несмотря на то, что они вышли позже?

Приоритет над чем? Над проектом 80-го года? Однозначно!

Тогда у меня еще вопрос: кто должен делать проект и устанавливать 2-ой ПЗК?

Специализированная организация.

Собственник (имущество муниципальное) или предприятие-арендатор, которое эксплуатирует его?

Это должно быть прописано в договоре аренды.

taldom

Дата: Понедельник, 05.08.2013, 15:43 | Сообщение # 5

Студент

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Репутация: 0

Город: Талдом
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

9876, у нас в договоре написано, что арендатор делает текущий ремонт и устраняет последствия аварий. Капитальный ремонт - обязанность арендодателя (Администрации городского поселения).

Т.е. Ростехнадзор должен был обязать собственника все переделать (нанять специализированную организацию), а не нас (арендатора)?

Добавлено (05.08.2013, 15:43)
---------------------------------------------
Имеет право Ростехнадзор требовать от Арендатора установку 2 ПЗК с внесением изменений в проект? Т.е. фактически переделать имущество, которое ему не принадлежит?

Vorbei

Дата: Вторник, 06.08.2013, 14:02 | Сообщение # 6

Старший проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 187

Репутация: 3

Город: Пермский край
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Скорее всего вам (или администрации) предстоит заказывать новый проект, который будет включать не установку дополнительного клапана, а установку двух новых клапанов, клапанов на газопроводе безопасности и газопроводе к запальной горелке, плюс автоматика.