|
Газопровод под автомобильной стоянкой
|
|
| Vantus2013 | Дата: Пятница, 26.07.2013, 18:34 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 0
Город: Уфа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый вечер Уважаемые проектировщики!
Достался по наследству проект газоснабжения жилого многоквартирного дома. Газопровод от точки врезки проложен под въездом на автомобильную стоянку. Проект прошел экспертизу по стадии П с замечанием заключить газопровод в футляр, все бы ничего, но возникли сомнения:
1. После врезки установлена задвижка (так же под дорогой), как ее заключить в футляр вопрос? Есть мысль взять футляр побольше прорезать отверстие под шток и загерметизировать????
2. Газопровод делает поворот так же в футляре, насколько правомочно прокладывать футляр с поворотом???
Дорога подъездная с асфатобетонным покрытием.
Газопровод стальной Ду80, низкого давления.
Хотелось бы услышать Ваше мнение.
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Пятница, 26.07.2013, 21:19 | Сообщение # 2 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Невозможно проложить стальной газопровод в стальном футляре с поворотами.
Почему сталь? Чем обусловлено?
Я бы проложила полиэтиленовый газопровод, он и поворачивать в футляре может.
В месте установки крана - сделать разрыв.
|
| |
|
|
| Vantus2013 | Дата: Пятница, 26.07.2013, 21:47 | Сообщение # 3 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 0
Город: Уфа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Тоже склоняюсь к полиэтилену, и грунты там агрессивные к стали.
Чем обусловлен стальной газопровод не знаю проект достался от прошлого работника как есть.
А идея с футляром на задвижку имеет место быть?
|
| |
|
|
| bark | Дата: Пятница, 26.07.2013, 22:34 | Сообщение # 4 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (stessi2006) Невозможно проложить стальной газопровод в стальном футляре с поворотами. Добавлено (26.07.2013, 22:34)
---------------------------------------------
Цитата (Vantus2013) А идея с футляром на задвижку имеет место быть? |
| |
|
|
| Vantus2013 | Дата: Пятница, 26.07.2013, 23:18 | Сообщение # 5 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 0
Город: Уфа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Думал насчет футляра на повороте. Был один проект со стальным футляром на существующий газопровод. Там разрезали футляр пополам и сваривали половинки уже на трубе. Замечаний экспертизы правда еще не было, но как вариант можно рассмотреть для данного случая (имеется ввиду для поворота).
Задвижка не на автостоянке, а на подъездной дороге к ней, так что оставленных над задвижкой машин не предвидется.
Но вообще вопрос не в этом, просто интересно стоит ли оставить эту схему с газопропроводом в футляре под автодорогой с точки зрения безопасности и удобства дальнейшей эксплуатации или же предложить новую схему? Кстати проект прошел экспертизу на стадии П.
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Суббота, 27.07.2013, 08:34 | Сообщение # 6 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| К сожалению, качество проверки экспертизой проектов - ниже плинтуса.
То что проект прошел экспертизу, еще не значит что там нет нарушений и всё будет работать.
ЭХЗ у вас тоже предусмотрено?
Кран в футлярее - перебор, по-моему.
|
| |
|
|
| Vantus2013 | Дата: Суббота, 27.07.2013, 15:17 | Сообщение # 7 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 0
Город: Уфа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| ЭХЗ предусмотренно.
Лучше сделать в месте установки крана разрыв в футляре????
|
| |
|
|
| stessi2006 | Дата: Суббота, 27.07.2013, 16:08 | Сообщение # 8 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 521
Репутация: 4
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Конечно.
|
| |
|
|
| bark | Дата: Суббота, 27.07.2013, 18:22 | Сообщение # 9 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Vantus2013) Задвижка не на автостоянке, а на подъездной дороге к ней
"4.41. Размещение отключающих устройств предусматривают в доступном для обслуживания месте"
если в доме менее 400 квартир, то и совсем можно убрать задвижку - нет необходимости по п. 5.1.7 СниП 42-01-2002
|
| |
|
|
| Vantus2013 | Дата: Понедельник, 29.07.2013, 16:15 | Сообщение # 10 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 0
Город: Уфа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Спасибо большое, пожалуй так и поступим. 
|
| |
|
|
