|
Байпас на счетчике
|
|
| ddttss | Дата: Вторник, 16.02.2010, 23:37 | Сообщение # 16 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Город: Ростов-на-Дону Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (alus) Счечик зачихал, нужен байпас
По нашему заказу выпускается "дуга" - технологический переходник ТП-110...ТП-250-довольно сложное в изготовлении изделие для срочной установки вместо бытовых счетчиков http://www.mosts.ru/gas045.htm
Директор фирмы ООО НПФ "Донтехсервис" - www.mosts.ru
|
| |
|
|
| alus | Дата: Среда, 17.02.2010, 12:11 | Сообщение # 17 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 615
Репутация: 6
Город: Київ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (Диманчо) Конечно, особенно если речь идет о безостановочном технологическом производстве и зданиях иного назначения, когда недопустимо прерывание потока газа, а также в случаях, предусмотренных ПР.
Согласен. Только надо не забыть на байпасе поставить два ОУ и манометр между ними. На котлах при установке поагрегатных узлов учета (которые нужны только для наладки) байпасов не ставлю. При работе котельной вообже счетчики можно снять и воткнуть катушку. Все нормы соблюдены. 
|
| |
|
|
| Kaa | Дата: Среда, 17.02.2010, 15:52 | Сообщение # 18 |
|
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Репутация: 4
Город: Мск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (alus) Согласен. Только надо не забыть на байпасе поставить два ОУ и манометр между ними. На котлах при установке поагрегатных узлов учета (которые нужны только для наладки) байпасов не ставлю. При работе котельной вообже счетчики можно снять и воткнуть катушку. Все нормы соблюдены. cool
Ищу работу...
|
| |
|
|
| bark | Дата: Вторник, 15.11.2011, 14:39 | Сообщение # 19 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (Kaa) В РФ требуется покотловой учёт, начиная с какой-то там мощности (точную цифру не помню)
если потребление газа более 40 м3/ч
|
| |
|
|
| John | Дата: Вторник, 15.11.2011, 20:00 | Сообщение # 20 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 240
Репутация: 9
Город: Пушкино Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Более 40 м3/ч на каждый котел или всего?
|
| |
|
|
| bark | Дата: Среда, 16.11.2011, 09:52 | Сообщение # 21 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| по-агрегатный учет потребления газа предусматривается при часовом расходе 40 м3 (на одно газопотребляющее оборудование, установку, агрегат...) Добавлено (16.11.2011, 09:52)
---------------------------------------------
от 40 м3 и выше. До 40 м3/ч по-агрегатный учет не требуется
|
| |
|
|
| alus | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 13:40 | Сообщение # 22 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 615
Репутация: 6
Город: Київ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (bark) от 40 м3 и выше. До 40 м3/ч по-агрегатный учет не требуется
Откуда это взято? Уточните будь ласка любезнейший 
|
| |
|
|
| bark | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 13:52 | Сообщение # 23 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Приложение 2 к Приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 16.12.2002 N 448 " ТРЕБОВАНИЯ К ОСНАЩЕННОСТИ ГАЗОИСПОЛЬЗУЮЩЕГО
ОБОРУДОВАНИЯ ТЕПЛОУТИЛИЗИРУЮЩИМ ОБОРУДОВАНИЕМ, СРЕДСТВАМИ АВТОМАТИЗАЦИИ, ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ, УЧЕТА ВЫРАБОТКИ И ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ" ( Зарегистрировано в Минюсте РФ 4 февраля 2003 г. N 4181)
P.S. про другие страны СНГ не могу сказать, возможно таких ограничений у них нет...
|
| |
|
|
| alus | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:51 | Сообщение # 24 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 615
Репутация: 6
Город: Київ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Я из Украины и у нас поагрегатный учет для котлов производительностью более 1Гкал/час.
Ваше приложение 2 нелогично с требованиями СНиП II-35-76 в части температурного графика котлов (115-70).
В приложении 2 все начинется с установки теплоутилизаторов. Понятно при его наличии поагрегатный учет полезен для расчетов энергоэффективности. Но установка теплоутилизаторов в котельных системы ЖКХ проблематична и неэффективна (они стоят дорого и в срок окупаемости 4 года не попадают).
Скорее всего 40 кубов в приложение 2 забило "лобби" по-производству счетчиков.
Ставить счетчики в Вашем случае или нет - Ваша пререготива. Успехов. 
|
| |
|
|
