Понедельник, 25.11.2024, 16:51
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Изменение №1 к СП 62.13330.2011
putnik82Дата: Среда, 23.01.2013, 10:04 | Сообщение # 16
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Репутация: 2
Город: "Губернский город N"
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Прочитал. Понял что функция государства в техническом регулировании осталась. Но как бы это помягче сказать, стала меньше, чем прежде.
 
 
dimoxxДата: Вторник, 26.02.2013, 10:42 | Сообщение # 17
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Город: Саратов
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата (vitjan)
РАСПОРЯЖЕНИЕ N 1047-р Все равно пока тормозит это СП
Имеется Распоряжение Правительства РФ от 10 июня 2011 г. N 1005-р http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55071530/
в котором этот СП обязателен
 
 
GuamokolatokintДата: Вторник, 26.02.2013, 10:55 | Сообщение # 18
Начинающий проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 25
Репутация: 1
Город: Москов
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
dimoxx, не этот СП, а всего лишь некоторые пункты данного СП. Прочитайте название данногоп еречня внимательнее.
 


dimoxxДата: Вторник, 26.02.2013, 11:04 | Сообщение # 19
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Город: Саратов
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Да я почти сразу понял переписка с коллегой в icq ввела меня в заблуждение
 
 
АбитуриентДата: Вторник, 26.02.2013, 11:07 | Сообщение # 20
Группа: Абитуриент





СП обязателен только в области стандартизации, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, что и написано в Распоряжение Правительства РФ от 10 июня 2011 г. N 1005-р, а в остальном пользуемся СНиП. Из обязательных его никто не убирал. По этому поводу уже было письмо Минрегиона
 
 
СтарушкаДата: Четверг, 28.02.2013, 07:51 | Сообщение # 21
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Деточки! Обязательные требования в стандартах и сводах правил могут быть только для исполнения Техрегламента "О безопасности зданий и сооружений" - этот регламент эксклюзив, поскольку о нём единственном в законе "О техническом регулировании" говорится. Все нормативы включенные в распоряжение №1005-р носят добровольный характер применения.
СНиПы "доживают свой век", сейчас готовится новый перечень вместо №1047-р. Любопытная информация есть на сайте НОП (национальное объединение проектировщиков). Почитайте!

Добавлено (28.02.2013, 07:51)
---------------------------------------------
Пересмотрела эту переписку и вспомнила, что остался вопрос "про клоунов", о которых 18.01.2013 писал уважаемый luxemburg.
Так вот, когда разрабатывался СНиП 42-01-2002 в Москве достаточно активно велись работы по реконструкции сетей низкого давления методом протяжки полиэтиленовых труб, при этом часто приходилось переводить эти сети на среднее давление. Дома многоэтажные, высокие, поэтому установка сбросного трубопровода от ШРП создавала проблему не только с монтажом, но и с последующим его обслуживанием (краска ведь не вечная).  В качестве ШРП использовались шкафы типа ШБДГ, вот их конструктора и посчитали количество газа, сбрасываемого через ПСК, и доказали, что оно достаточно мало и не нанесёт вреда, если сброс будет непосредственно за стенкой шкафа.
Вы правы, "через дырочку" с помощью армированной пластиковой трубки (типа садового шланга). Эти шкафы работают с 1996 года.
В СП 42-101-2003 включили п.5.27, в котором допустили сброс газа за стенку ШРП пропускной способностью до400 м3/ч, но т.к. СП - документ рекомендательного характера и создавался одновременно с ПБ 12-529-03, то сочли целесообразным это требование внести и в ПБ.
 Деточки милые! я много раз повторяла -ДУМАЙТЕ!
В нормативах по газоснабжению-газораспределению очень много "догм прошлого".  Почему за рубежом нет "уродливой" надземной прокладки; почему в одной траншее прокладывается полиэтиленовые  водопровод и газопровод; почему в ПОДВАЛ дома вводится вместе газ, водопровод , электрический и телефонный кабели; почему там основная доля в сетях газораспределения приходится на газопроводы среднего давления (до 0,4 МПа), а у нас на низкого?

 


promgazДата: Четверг, 28.02.2013, 16:10 | Сообщение # 22
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 7
Репутация: 0
Город: Ростовская область
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Всем привет!
Вот такую бумажку дали на гос.экспертизе см. вложение.
Там все сказано. 
За скан - уж простите спешил  smile
Прикрепления: 0001.pdf (1.33 Mb)
 
 
АбитуриентДата: Четверг, 28.02.2013, 17:36 | Сообщение # 23
Группа: Абитуриент





Об этой "бумажке" давно известно и много чего писалось. Этот Д. Шаповал уже не работает в Минрегионе. И неграмотно дал ссылку, потому что плохо знает законы. Распоряжение №1005-р относитсяк ТР "О безопасности сетей газораспределения и газопротребления", перчисленные в нём документы применяются на добровольной основе!, т.к. возможность применять какие либо требования стандартов и сводов правил на обязательной основе допустимо только для ТР "О безопасности зданий и сооружений" и больше не для каких других регламентов.
 
 
luxemburgДата: Четверг, 28.02.2013, 20:45 | Сообщение # 24
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата (Старушка)
Почему за рубежом....
Увы - или ответа нет, или он всем известен...
Извечная русская надежда на власть, начальников, авось..
и ни в коем разе не собственные мозги и ответственность...
Потому и Шаповал - квакнул и свалил


Сообщение отредактировал luxemburg - Четверг, 28.02.2013, 20:46
 


fatal_errorДата: Вторник, 18.06.2013, 11:48 | Сообщение # 25
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 0
Город: Ставрополь-на-Волге
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
А как быть со сноской? в
 ПЕРЕЧЕНЬ
ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ,
В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ
ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГОЗАКОНА
ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2009 Г. N 384-ФЗ "ТЕХНИЧЕСКИЙРЕГЛАМЕНТ
О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" <*>
 
(в ред. Приказа
Росстандарта от 18.05.2011 N 2244)

<*> Внастоящем перечне указанные после слова "Кроме:" разделы, части ипункты нормативного документа включены в Перечень национальных стандартов и
сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате
применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требованийФедерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и
сооружений".

46. СП 62.13330.2011 "СНиП 42-01-2002Газораспределительные системы", кроме разделов 4, 5 (пунктов 5.1.2 -
5.1.8, 5.2.1 - 5.2.4, 5.3.4, 5.3.5, 5.4.1 - 5.4.4, 5.5.1 - 5.5.5, 5.6.1 -
5.6.6, 5.7.1 - 5.7.3), 6 (пунктов 6.3.1, 6.4.1, 6.4.2, 6.5.1 - 6.5.8), 7
(пунктов 7.1 - 7.7, 7.9, 7.10), 8 (пунктов 8.1.1 - 8.1.5, 8.2.1 - 8.2.3,
8.2.6), 9 (пунктов 9.1.2, 9.2.2, 9.3.2, 9.4.1 - 9.4.3, 9.4.5, 9.4.6, 9.4.24 -
9.4.26), 10.

меня конкртно интересует раздел 7, где говорится о необходимости контроля за уровнем монооксида углерода. Сейчас разные "горгазы" то требуют то не требуют установку СИКЗ по СО для частных домов (для атмосферных колтов)
 
 
bigbiz69Дата: Понедельник, 09.12.2013, 10:57 | Сообщение # 26
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 89
Репутация: 0
Город: Tula
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Коллеги! Что в итоге? Сделали проект в 2013году, а эксперт бракует его, ссылаясь на приказ №1047 и 2079. Утверждает, что придётся переделать, так как он противоречит СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы" и не является на данный момент обязательным и к нему (к изм №1 СП 62.13330.2011). Вопрос: Нафига выпускать СП и изменения к нему, если всё это не утверждено на федеральном уровне? Страдают заказчики и проектанты?!! angry
 
 
Ivan_YuryevichДата: Понедельник, 09.12.2013, 11:32 | Сообщение # 27
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 246
Репутация: 6
Город: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата bigbiz69 ()
Коллеги! Что в итоге? Сделали проект в 2013году, а эксперт бракует его, ссылаясь на приказ №1047 и 2079. Утверждает, что придётся переделать, так как он противоречит СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы" и не является на данный момент обязательным и к нему (к изм №1 СП 62.13330.2011). Вопрос: Нафига выпускать СП и изменения к нему, если всё это не утверждено на федеральном уровне? Страдают заказчики и проектанты?!!

Все прально! Пока этим СП 62.13330.2011 можно пользоваться на добровольной основе в части не противоречащей СНиП 42-01-2002!
 


barkДата: Четверг, 09.07.2015, 11:40 | Сообщение # 28
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Всем доброго дня! Кто то в курсе, когда классификация и давление на вводе по СП 62.13330 и Техрегламенту будут приводиться в соответствие?
 
 
СтарушкаДата: Понедельник, 13.07.2015, 20:07 | Сообщение # 29
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Когда Минэнерго и Ростехнадзор (Техрегламент)  с одной стороны и Минстрой (СП 62.13330) найдут компромиссное решение.
Основной разработчик ТР - ГипроНИИгаз два года назад подготовил проект Изменения №2 к ТР, но официально документ должен быть представлен в Правительство от имени Минэнерго.
Так что ждём-с!
 
 
gasparДата: Среда, 19.04.2017, 18:26 | Сообщение # 30
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
А вот и изменение №2 утвердили оказывается
ИЗМЕНЕНИЕ 2,
 


  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz