|
Оформление акта испытания переходов газопроводов в 3 стадии
|
|
| jkoms | Дата: Пятница, 07.12.2012, 08:32 | Сообщение # 1 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: IDK Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Приветствую, при сдаче исполнительной документации впервые столкнулись с проблемой:
Quote Дать акт испытания г/п в три стадии, на участок г/п прокладываемый в футляре
ПБ 12-529-03:
3.3.28. Подземные газопроводы, прокладываемые в футлярах на участках переходов через искусственные и естественные преграды, следует испытывать в три стадии:
после сварки перехода до укладки на место;
после укладки и полной засыпки перехода;
вместе с основным газопроводом
3.3.30. Допускается производить испытания переходов вместе с основным газопроводом в одну стадию:
использовании в пределах перехода для сварки полиэтиленовых труб сварочного оборудования с высокой степенью автоматизации.
г/п сварен аппаратом с высокой степенью автоматизации
сколь актов мне предоставить?
третья стадия оформляется отдельно или достаточно информации о опрессовке в строительном паспорте?
можно ли оформить всё в одном документе?
есть ли особенности оформления акта опрессовки в данном случае?
спасибо за внимание
|
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Пятница, 07.12.2012, 10:11 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Абитуриент
| для чего предусмотрены три стадии. чтобы как можно раньше выявить брак. Почему допускается для полиэтиленового газопровода (п.3.3.30), потому, что при сварке на сварочной машине с высокой степенью автоматизации риск допущения брака минимален (процесс максимально контролируется компьютером).
Так что смело оформляйте строительный паспорт. Газопровод в целом вместе с переходами испытание выдержал, значит всё хорошо.
|
| |
|
|
| jkoms | Дата: Пятница, 07.12.2012, 10:33 | Сообщение # 3 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: IDK Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Так паспорт на газопровод уже оформлен и подписан технадзором и лабораторией, но всё равно эксплуататоры просят акт испытания перехода в 3 стадии, без этого врезку и пуск они не произведут
|
| |
|
|
| Логвин | Дата: Пятница, 07.12.2012, 19:35 | Сообщение # 4 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 1
Город: уже далеко Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| К чему тогда эти вопросы. Удовлетворите требования.
У нас инспектор РТН выдвигал схожие требования. Переход через реку ННБ ПЭ трубой. Делали два акта на испытания.
|
| |
|
|
| Ekuzhko | Дата: Пятница, 07.12.2012, 21:55 | Сообщение # 5 |
|
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Репутация: 2
Город: Ростов-на-Дону Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Стыковые соединения в футляре есть?
|
| |
|
|
| Старушка | Дата: Суббота, 08.12.2012, 07:21 | Сообщение # 6 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 674
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Не надо поощрять самодурство. Всякое требование должно иметь основания.
Как можно выполнить испытания в три стадии, если газопровод уже закопан и был испытан полностью? Просто подделать два акта из трех?
Чем эксплуатационники обосновывают свои требования и почему п.3.3.30 ПБ 12-529-03 их не устраивает?
|
| |
|
|
| jkoms | Дата: Понедельник, 10.12.2012, 13:00 | Сообщение # 7 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Город: IDK Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (Логвин) Стыковые соединения в футляре есть?
в первом случае есть, во втором нет, но
Quote г/п сварен аппаратом с высокой степенью автоматизации
и всё равно требуют данный документ.
газопровод уже опрессован (целиком) и закопан.
|
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Понедельник, 10.12.2012, 13:24 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Абитуриент
| На основании чего требуют документ?
Ведь п.3.3.28 и 3.3.30 не противоречат друг другу!
Если ГРО настолько "дурное", то опрессуйте ещё раз этот газопровод ЦЕЛИКОМ в их присутствии.
|
| |
|
|
