рассояние между опорами
|
|
Prepodvad | Дата: Среда, 26.06.2013, 16:30 | Сообщение # 31 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 92
Репутация: 0
Город: Вад Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Prepodvad) Госэкспертиза заставляет представить расчет между опорами, проложенного газопровода в футляре ПЭ 160 газопровод ПЭ 90 SDR 11. Подскажите, где найти Вопрос так и не решился. Пожалуйста у кого какие предложения?
|
|
|
|
bark | Дата: Среда, 26.06.2013, 16:53 | Сообщение # 32 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| лучше исключить опоры со ссылкой на п. 5.13 СП 42-103-2003. тогда все будет в соответствии с нормами и у эксперта (в голове) все сойдется. А читая буквально данный пункт: "Способы защиты, в частностиколичество опор и расстояния между ними, определяются конструктивно илирасчетом и указываются в рабочих чертежах" - т.е. в проектной документации количество опор и расстояния между ними не указываются - рабочие чертежи разрабатываются в рабочей документации. О расчете на прочность и устойчивость вообще в данном случае речь не идет. Максимум что можно рассчитать - максимальную величину пролета между опорами (по аналогии с надземными стальными газопроводами), но практического смысла в этом нет
|
|
|
|
Prepodvad | Дата: Четверг, 27.06.2013, 09:55 | Сообщение # 33 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 92
Репутация: 0
Город: Вад Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитирую замечание эксперта: Представить расчет шаг опор внутри полиэтиленового футляра. п. 4.53 СП 42-101-2003
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Четверг, 27.06.2013, 10:02 | Сообщение # 34 |
Группа: Абитуриент
| [quote=bark]лучше исключить опоры со ссылкой на п. 5.13 СП 42-103-2003. тогда все будет в соответствии с нормами и у эксперта (в голове) все сойдется. [/quote] поддерживаю! и это замеччание экспертов отпадет
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Четверг, 27.06.2013, 10:30 | Сообщение # 35 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В том же пункте 5.13 СП 42-103-2003 указано.
Для газопровода, прокладываемого внутрифутляра, можно предусматривать опоры (для стальных газопроводов - диэлектрические), которые должны обеспечивать сохранность газопровода и его изоляции при протаскивании плети в футляре. Шаг опор должен определяться расчетом в соответствии с разделом "Расчет газопроводов на прочность и устойчивость" (СП 42-102, СП 42-103).
Далее переходим к СП 42-103-2003 и смотрим п 5.51 и выбираем только то, что нужно, из силовых нагрузок и деформационных ( предварительно задаемся шагом опор для определения нагрузки от вертикальной деформации газопровода) и затем проверяем по пункту 5.60. Если не удовлетворяет требованиям,задаемся другим шагом опор и повторяем расчет.
Сообщение отредактировал zorik2 - Четверг, 27.06.2013, 10:32 |
|
|
|
bark | Дата: Четверг, 27.06.2013, 10:44 | Сообщение # 36 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Prepodvad) Цитирую замечание эксперта:Представить расчет шаг опор внутри полиэтиленового футляра. п. 4.53 СП 42-101-2003 п.4.53: "...Для газопровода, прокладываемого внутри футляра, можно предусматривать опоры (для стальных газопроводов - диэлектрические), которые должны обеспечивать сохранность газопровода и его изоляции при протаскивании плети в футляре. Шаг опор должен определяться расчетом в соответствии с разделом "Расчет газопроводов на прочность и устойчивость" (СП 42-102, СП 42-103)" ПЭ -> см Сп 42-103 по шагу опор указал п. 5.13. по расчету на прочность см. п. 5.45: "Расчет газопроводов на прочность и устойчивость положения (против всплытия) включает: - определение размеров труб по рабочему (нормативному) давлению; - проведение поверочного расчета принятого конструктивного решения, т.е. оценка допустимости назначенных радиусов упругого изгиба газопровода и температурного перепада; - определение необходимой величины балластировки; - обеспечение кольцевой формы поперечного сечения (предельно допустимой величины овализации). Прочность и устойчивость газопроводов обеспечивается также на всех стадиях строительства и испытаний" Прямой связи между шагом опор и расчетом на прочность нет, как нет и смысла. В футляре на газопровод действуют на порядок меньше нагрузок, чем при прокладке в грунте. Радиус прогиба между опорами составит сотни Ду газопровода - что тут считать? Нет, если есть конечно большее желание, то расчет можно сделать. свое мнение уже сообщил в посте 32...
|
|
|
|
Prepodvad | Дата: Четверг, 27.06.2013, 14:44 | Сообщение # 37 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 92
Репутация: 0
Город: Вад Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Эксперт ссылается на это и ничего слышать не хочет Шаг опор должен определяться расчетом в соответствии с разделом "Расчет газопроводов на прочность и устойчивость" (СП 42-102, СП 42-103). Говорит, раз написано будьте любезны представить, а где взять и как увязать с расчетом г/п на прочность и устойчивость не знаю
|
|
|
|
Eluu | Дата: Понедельник, 12.08.2013, 13:21 | Сообщение # 38 |
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Город: Харьков Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Аналогичная ситуация с Prepodvad ничего не могу найти . У кого есть пример расчета опор внутри футляра? Добавлено (12.08.2013, 13:21) --------------------------------------------- Help! Как быть? Аналогичная ситуация ничего эксперт не хочет слушать и видеть кроме как расчета ПЭ в ПЭ и шаг опор в футляре !
|
|
|
|