Установка газовых счетчиков
|
|
alus | Дата: Пятница, 02.03.2012, 12:33 | Сообщение # 16 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 615
Репутация: 6
Город: Київ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| По Украинскому ДБН в складах категории Д ставил ШРП (Ящик выкинули) внутри котельной.Все по-правилам.
|
|
|
|
Dima75 | Дата: Суббота, 03.03.2012, 20:26 | Сообщение # 17 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (Dima75) Средним давлением в отдельно стоящую теплогенераторную, если это на производстве, заходить можно, ну а если это теплогенераторная жилого дома, то только низким ( даже только до 3 кПа) Если это сделано так и согласно проекта (конечно согласованного) и согласованным узлом учета, тоQuote (Блэк) проектировщики стоят на своем все нормально. Скажи, Блэк, а в чем сомнения принимающей комиссии? Что-то ты не договариваешь.
|
|
|
|
ecoproek | Дата: Четверг, 09.08.2012, 22:32 | Сообщение # 18 |
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Репутация: 2
Город: Анапа Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Блэк, Не можно, а нужно. Коммерческий счётчик ставится до узла редуцирования, что бы сосчитать утечки через ПСК и продувочные свечи. ![gossip](http://s8.ucoz.net/sm/2/gossip.gif) Добавлено (09.08.2012, 22:32) --------------------------------------------- Предлагаю рассуждать логически. Если вся линия редуцирования и узла учёта располагалась в помещении всё было бы по нормам и правилам. Почему проектировщики приняли такое решение. ШРП в помещении ставить нельзя. Поэтому они установили его снаружи. Узел учёта на низкой стороне ставить нельзя, так как через ПСК будет уходить неучтённый газ, поэтому счётчик поставили до ШРП, но счётчик на улице не ставят, поэтому его решили установить в помещении. Поэтому газ среднего давления вошёл в помещение, установили КТЗ, КЗГЭМ, кран, фильтр счётчик и вышли на улицу на ШРП. Затем после ШРП вошли в помещение и разошлись по котлам. Если сработает КТЗ или КЗГЭМ, газ в помещение не поёдёт. Какие проблемы никаких. Обычное проектное решение. Где вы хотите найти в нормах, что нельзя в помещении с оборудованием работающем на низком давлении, устанавливать счётчик на среднем давлении. Этого нигде не написано. Такое решение результат комплексного применения норм, правил, опыта эксплуатации, это если хотите, "высший пилотаж". Не надо тупо искать на всё одну норму. Повторюсь, проектное решение - это результат комплексного применения различных норм, правил, ГОСТов, инструкций и т.п.
|
|
|
|
Анна_Чернова | Дата: Понедельник, 13.08.2012, 15:38 | Сообщение # 19 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Челябинск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Добрый день. Прошу пояснить, сталкивался ли кто-нибудь с ситуацией? Поставщик газа не согласовывает проект узла учета газа на основании, что УУГ проектируется не сразу после присоединения к сети газоснабжения а после. Ссылается на ФЗ "Об энергоэффектисности" статья 13. Там есть ссылка, на то, что при отсутствии других регламентирующих норм и правил УУГ должен располагаться в месте присоединения (врезки) к сети. А если УУГ устанавливается в отдалении, то поставщик газа настаивает на применении коэффициента 0,6 к объему газа, как неучтенные потери. Кто сталкивался с подобным и кто как проектирует узлы учета газа?
|
|
|
|
proekt-gaz | Дата: Понедельник, 13.08.2012, 16:20 | Сообщение # 20 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Онлайн
| На этом сайте есть программа для расчета технологических потерь, сравните данные полученные с помощью программы с данными при НЕЗАКОННОМ требовании поставщика.
|
|
|
|
Анна_Чернова | Дата: Понедельник, 13.08.2012, 16:59 | Сообщение # 21 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Челябинск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Да, разница в разы. В других регионах тоже поставщик предьявляет такое требование? У нас Челябинск - поставщик Новатэк.
|
|
|
|
proekt-gaz | Дата: Понедельник, 13.08.2012, 17:14 | Сообщение # 22 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Онлайн
| Первый раз слышу про такой беспредел. Официально напишите им письмо, пусть обоснуют свой коэффициент. А если им ума хватит ответить и озвучить в письме свой коэффициент, то с этим письмом можете спокойно обращаться в антимонопольный комитет.
|
|
|
|
Анна_Чернова | Дата: Вторник, 14.08.2012, 11:23 | Сообщение # 23 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Челябинск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Наш беспредел всем беспределам беспредел) Они ссылаются на письмо...(если интересно посмотрю номер) там написаны потери ГРО 0,5-0,6. Но предприятие не ГРО. Можно долго переписываться, этим мы займемся, но согласовать проект и пустить газ планировали к этому сезону... А так срок растянется еще на пол года переписки. Получается это для нас препятствие для газификации(((
|
|
|
|
proekt-gaz | Дата: Вторник, 14.08.2012, 12:31 | Сообщение # 24 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Онлайн
| Хорошо, что Вам не хотят приплюсовать потери Газпрома, а только ГРО...
|
|
|
|
Анна_Чернова | Дата: Вторник, 14.08.2012, 13:23 | Сообщение # 25 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Челябинск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Полагаю они задумываются над этим....
|
|
|
|