Государственная экспертиза проекта
|
|
John | Дата: Вторник, 24.01.2012, 14:08 | Сообщение # 16 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 240
Репутация: 9
Город: Пушкино Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Обидно, теперь придется выделять деньги на доп. разделы.
Сообщение отредактировал John - Вторник, 24.01.2012, 14:08 |
|
|
|
vladimirbar | Дата: Четверг, 06.06.2013, 10:10 | Сообщение # 17 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0
Город: Арзамас Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Подскажите пожалуйста, нужна госэкспертиза или негосударственная экспертиза, или достаточно ЭПБ. финансирование - собственные средства (не бюджет), если возможно с ссылками на законодательство РФ. Технико-экономические показатели прикрепил. Заранее благодарен.
|
|
|
|
bark | Дата: Четверг, 06.06.2013, 10:15 | Сообщение # 18 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Градкодекс ст. 49 п.1, п.3.4 новое строительство -> не бюджет -> негос. экспертиза. но если захочет заказчик можно и на госэкспертизу - есть такие, кто только госэкспертизе доверяет
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Пятница, 14.06.2013, 22:59 | Сообщение # 19 |
Группа: Абитуриент
| Подскажите пожалуйста. проект комбыт мощностью 360квт трасса 3,0км. строиться за счет средств заказчика. Согласовали рабочую докуметацию. Отдали в негосударственную экспертизу. И теперь эта экспертиза просит не рабочую а проектную документацию. Правомерны ли их требования?
|
|
|
|
gaspar | Дата: Суббота, 15.06.2013, 00:29 | Сообщение # 20 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 277
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ответ в вопросе: а где написано, что экспертизе подлежит "рабочая" документация? Эксперты правы. Проектную документацию им подавайте.
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Суббота, 15.06.2013, 21:00 | Сообщение # 21 |
Группа: Абитуриент
| Формально, конечно, они правы, но очень интересно))) получается: более детальные чертежи, спецификации есть, быстрее вникнуть в суть проекта можно, быстрее увидеть ошибки, если они есть, а им проектную подавай!))))
|
|
|
|
bark | Дата: Суббота, 15.06.2013, 23:43 | Сообщение # 22 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Абитуриент) а им проектную подавай что гос, что негос действуют в рамках правого поля. если вам нужно разрешение на строительство, то на экспртизу необходимо отдать проектную документацию,по которой будет будет в конечном итоге составлено заключение экспертизы для передачи в администрацию. законодательством не запрещено передавать на экспертизу совместно со стадией ПД и стадию РД. Но это никому не нужно - время и деньги лишние.
|
|
|
|
Абитуриент | Дата: Понедельник, 17.06.2013, 08:37 | Сообщение # 23 |
Группа: Абитуриент
| Интересно, как у нас проходят экспертизу тогда: заказчики без стадии П сразу заказывает рабочку иногда на несколько многоэтаж. домов в одном квартале и потом ее несут на экспертизу?.. И проходят!
|
|
|
|
bark | Дата: Понедельник, 17.06.2013, 11:10 | Сообщение # 24 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата (Абитуриент) И проходят! вопрос к контролирующим органам - каким образом аккредитована экспертная организация и аттестованы эксперты, если не знают федеральные нормы по приемке проектной документации на экспертизу. допускаю, что в некоторых небольших населенных пунктах заказчики (или проектировщики) меняют титульник с рабочей документации на титульник проектной документации и несут это на экспертизу, и это схема работает. НО! Это не правильно и это исключение.
|
|
|
|
Cappadona | Дата: Пятница, 03.07.2015, 11:26 | Сообщение # 25 |
Бывалый проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Репутация: 2
Город: пм Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Я бывает делаю сначало рабочку, потом чертежи загоняю в рамки под разделы ПД графической части и пишу ПЗ, просто по факту получается ПД и РД одинаковы по информативности, и бывает больше вопросов у экспертов, но это даже и хорошо)
|
|
|
|