пропускная способность газопровода
|
|
balanoff | Дата: Среда, 22.02.2012, 11:44 | Сообщение # 16 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 17
Город: Центральный регион Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Газовичка-Аленка, Re*(n/d)<23, а не Re=(n/d)<23. кинематическая вязкость газа равна 14,3*10-6, а не 1,4*10-6 Добавлено (22.02.2012, 11:44) --------------------------------------------- ильмир, если вы про программу 4,62, то в ней нельзя определить падение задав диаметр. Попробуйте задать одинаковые параметры для стали и полиэтилена и вы увидите, что по этим расчетам пропускная способность больше у стали, а не у полиэтилена, так что как то она неправильно считает.
|
|
|
|
Газовичка-Аленка | Дата: Среда, 22.02.2012, 13:08 | Сообщение # 17 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 83
Репутация: 1
Город: МО Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| По программке чего то не то получается...
У меня потери по формулам СП получились на уч-ке примерно 0,04МПа, при Рнач.изб.=0,6 МПа (и шероховатости 0,1см) и примерно 0,14МПа, при Рнач.изб.=0,5 МПаДобавлено (22.02.2012, 13:08) ---------------------------------------------
Quote (Газовичка-Аленка) Re*(n/d)<23, а не Re=(n/d)<23 Спасибо!Добавлено (22.02.2012, 13:08) --------------------------------------------- пересчитаю..
|
|
|
|
balanoff | Дата: Среда, 22.02.2012, 13:20 | Сообщение # 18 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 17
Город: Центральный регион Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Газовичка-Аленка, В СП я не вижу зависимости падения от давления. Есть только разные формулы для расчета низкого давления и среднего с высоким. В ДБН что есть при ориентировочном расчете, но сейчас речь об СП 42-101-2003.
Сообщение отредактировал balanoff - Среда, 22.02.2012, 13:27 |
|
|
|
Газовичка-Аленка | Дата: Среда, 22.02.2012, 14:37 | Сообщение # 19 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 83
Репутация: 1
Город: МО Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вообщем по формулам перепад получился примерно 0,12МПа.. Незнаю нормально или нет как на Ваш взгляд господа? (при Рнач. в сети изб.усредненное О,55МПа)
|
|
|
|
LevaK | Дата: Среда, 22.02.2012, 16:59 | Сообщение # 20 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 723
Репутация: 18
Город: Черкассы Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (Газовичка-Аленка) (...и шероховатости 0,1см) Что-то очень большая шероховатость. По поводу расчетной потери давления - пересчитайте двумя способами, если получается похоже, значит правильно. А если разница в два раза - явно где-то ошибка. А потеря давления не зависит от самого давления в трубе. Т.е. если расчетная потеря давления 0,1МПа то значит на выходе будет давление на 0,1МПа меньше, чем на входе, и все. Если было 0,5МПа - станет 0,4МПа, если было 2МПа - станет 0,1МПа.
|
|
|
|
Газовичка-Аленка | Дата: Среда, 22.02.2012, 18:29 | Сообщение # 21 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 83
Репутация: 1
Город: МО Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (LevaK) (...и шероховатости 0,1см)
Что-то очень большая шероховатость.
т.к.газ-д стал. сущ. более 10 лет, по СП шероховатость =0,1см.
А каким вторым способом? конечно хочется проверить, дабы удостовериться..
|
|
|
|
balanoff | Дата: Среда, 22.02.2012, 18:44 | Сообщение # 22 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 17
Город: Центральный регион Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Попробуйте по ДБН В.2.5-20-2001, приложение Е. Там другие формулы, но результат почти такой же.
|
|
|
|
LevaK | Дата: Среда, 22.02.2012, 19:34 | Сообщение # 23 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 723
Репутация: 18
Город: Черкассы Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (balanoff) Попробуйте по ДБН В.2.5-20-2001, приложение Е. Там другие формулы, но результат почти такой же.
То что я оглашал в сообщении №9 было сосчитано как раз по формулам из этого ДБН. Расхождение результатов по этим формулам и по диаграммам в книге А.И.Гордюхина небольшое, так что я вполне доверяю своему расчету.
|
|
|
|
Газовичка-Аленка | Дата: Пятница, 24.02.2012, 11:01 | Сообщение # 24 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 83
Репутация: 1
Город: МО Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Спасибо, за ответы) LevaK, у Вас потери что то большие.. Я про верила по диаграммам из двух разных книжек, получается примерно так же как и у меня.)) , т.е перепад в предалах 0,12Мпа
|
|
|
|
LevaK | Дата: Пятница, 24.02.2012, 11:47 | Сообщение # 25 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 723
Репутация: 18
Город: Черкассы Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (Газовичка-Аленка) LevaK, у Вас потери что то большие..
Значит, или формула в ДБН с ошибко, или я неправильно ее в Ексель вставил. То что я доверяю себе не гарантирует правильность. Проверю.
|
|
|
|
balanoff | Дата: Пятница, 24.02.2012, 12:54 | Сообщение # 26 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 17
Город: Центральный регион Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (LevaK) Значит, или формула в ДБН с ошибко, или я неправильно ее в Ексель вставил. То что я доверяю себе не гарантирует правильность. Проверю. У меня составлен расчет в Exel и по ДБН и по СП 42-101-2003. И там и там ответ получился примерно 0,116МПа, при Ду-210, n=0.1.
|
|
|
|
alus | Дата: Пятница, 02.03.2012, 12:56 | Сообщение # 27 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 615
Репутация: 6
Город: Київ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Тема по изобретению велосипеда
|
|
|
|