Воскресенье, 24.11.2024, 07:48
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Юридическая сила нормативных документов
CassperДата: Понедельник, 23.03.2009, 11:00 | Сообщение # 1
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 3
Город: Белгород
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Постепенно, но верно, всплывала на проотяжении лет и вот наконец всплыла проблема.

Можно ли считать СП42-101, 42-102, 42-103 юридическими документами с требованием к обязательному применению?

Доументы ПРИНЯТы И ВВЕДЕНы В ДЕЙСТВИЕ решением КАКОГО-ТО Межведомственного координационного совета по вопросам технического совершенствования газораспределительных систем и других инженерных коммуникаций. А если быть точнее, то ДОБРОВОЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, созданной по инициативе Госгортехнадзора в 1996г.

Вот например ПБ 12-529-03: Утверждены Постановлением Госгортехнадзора Россииот 18.03.2003 N 9, Зарегистрировано в Минюсте РФ 4 апреля 2003 г. N 4376

Вот второй пример СНиП 42-01-2002: ПРИНЯТЫ И ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ с 1 июля 2003 г. постановлением Госстроя России от 23 декабря 2002 г. № 163

а этот координационный совет имеет ли юридическую силу? или все таки документы, которые он выпустил можно использовать не более как справочное руководство?...ведь ни один из СП не УТВЕРЖДЕН ни Ростехнадзором, ни Госстроем, а только согласованы и одобрены, так у меня масса документов которые я составляю и получаю согласование и одобрение в Ростехнадзоре, тем не менее они не являются обязательными к применению для ВСЕХ....

Мне важно услышать Ваши мысли по этому поводу....


Для выхода в меню нажмите клавишу "Rezet".
 
 
proekt-gazДата: Понедельник, 23.03.2009, 14:44 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
СП это рекомендации. Но обычно на основании СНИП.
 
 
CassperДата: Понедельник, 23.03.2009, 15:07 | Сообщение # 3
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 3
Город: Белгород
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
С этим я согласен, рекомендации приблизительных технических решений, но не обязательных к исполнению!!!!!!, обязательные к исполнению изложены в СНиПах и ГОСТах. И ни какая экспертиза не имеет права требовать исполнения СП!!!...

Для выхода в меню нажмите клавишу "Rezet".
 


titovepДата: Пятница, 15.05.2009, 14:30 | Сообщение # 4
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 2
Город:
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
СНиП 42-01-2002 -имеет ли достаточную юридическую силу, если не утвержден Минюстом, как ПБ.
Некоторые ето утверждения не подтверждаются в ПБ, противоречат СНиПу "Котельные установки", который действует по сей день.
 
 
proekt-gazДата: Пятница, 15.05.2009, 14:34 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
Не имеет. Об этом уже написано Выше.
 
 
titovepДата: Пятница, 15.05.2009, 17:09 | Сообщение # 6
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 2
Город:
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Выше написано про СП, про СНиП 42-01-2002 написано как-то неявно.
Но все равно спасибо. Горгаз, ссылаясь на СНиП, требует выполнить неадекватные действия.
 


proekt-gazДата: Пятница, 15.05.2009, 18:10 | Сообщение # 7
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
Какие действия если не секрет? Бороться в таких ситуациях с горгазом весьма проблематично (читай невозможно). sad
 
 
titovepДата: Вторник, 19.05.2009, 22:50 | Сообщение # 8
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 2
Город:
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Уважаемый Admin
Приношу извинения за запоздалую реакцию – три дня без Инета, были технические проблемы.
Поясняю:
Горгаз, ссылаясь на п. 6.5.1 СНиПа 42-01-2002, в котором сказано: «…. При давлении на входе свыше 0,6 МПа ГРП или ГРУ с расходом газа свыше 5000 м /ч, а ШРП - с расходом газа свыше 100 м /ч должны оборудоваться двумя линиями редуцирования вместо байпаса.» требует предусмотреть резервные линии редуцирования на ГГРП шкафного типа и на ШП.
Имеем в проекте: - Давление газа на входе ГГРП – до 0,6 Мпа. Давление на входе ШП – 0,3 Мпа. Расходы газа 2500 м3/ч и 130 м3/ч соответственно. Ставим ШРП с одной линией редуцирования и байпасом

Кстати, в проекте Федерального закона «О СПЕЦИАЛЬНОМ ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГЛАМЕНТЕ «О БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ И СИСТЕМ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ», в Статье 7. Требования безопасности, учитываемые при проектировании ГРП, ГРПБ, ШРП, ГРУ данное требование СНиП 42-01-2002 уже не фигурирует.
Ссылаясь на СНиП II-35-76 КОТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ ответили:
«11.58. В котельных производительностью более 150 Гкал/ч в ГРУ (ГРП) следует предусматривать две нитки редуцирования.
В остальных котельных в ГРУ (ГРП) следует предусматривать одну нитку редуцирования и обводную линию.
Таким образом проектная организация правомочна предусматривать газорегуляторную установку с одной линией редуцирования и байпасом для газоснабжения крышных котельных.
К тому же газогорелочные устройства на котлах оснащены регулирующими клапанами, корректирующими величину подаваемого давления газа.»

 
 
proekt-gazДата: Среда, 20.05.2009, 07:35 | Сообщение # 9
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2121
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
Да не берите в голову wink Закладывайте в проект вторую линию редуцирования. Хуже от этого навряд ли будет, а для эксплуатации даже лучше.
 


titovepДата: Среда, 20.05.2009, 20:32 | Сообщение # 10
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 2
Город:
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Ну, посмотрим
 
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru Хостинг от uCoz