|
Облгаз написал замечания по проекту......
|
|
| benya-gavs | Дата: Понедельник, 25.07.2011, 15:44 | Сообщение # 1 |
|
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Кострома Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| При согласовании в Горгазе написали такую петицию (замчания). Сейчас как первоклассник штудирую СНиПы и не могу найти "почему нельзя", раньше было можно, или я чего-то неДопонимаю и мои коллеги тоже. Вообщем HELP!!! 
|
| |
|
|
| Tadzhik-83 | Дата: Понедельник, 25.07.2011, 16:26 | Сообщение # 2 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 269
Репутация: 4
Город: Ульяновск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Я практически полностью согласен с вашим горгазом. Объект у вас простенький, но нельзя же настолько сырые проекты сдавать. Меня бы за такой проект уволили бы сразу 
Доводите до ума, посмотрите аналогичные объекты в разделе чертежей. Если будет время, отпишу, почему горгаз такие замечания написал.
|
| |
|
|
| gorgas | Дата: Понедельник, 25.07.2011, 20:32 | Сообщение # 3 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 366
Репутация: 5
Город: Провинция Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| я бы почти все отбил, хотя... может эти замечания пойдут на пользу.
|
| |
|
|
| benya-gavs | Дата: Понедельник, 25.07.2011, 23:11 | Сообщение # 4 |
|
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Кострома Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| gorgas, Я тоже вроде большую часть замечаний могу отмести, но эта отбивка получается по типу, что не запрещено - то разрешено. У меня другая проблемма - я не могу найти те разделы СНиПов и правил которыми господин согласующий руководствовался.Получается он понаписал большую часть замечаний от балды!, не вникая в подробности. Похоже мою мелкую теплогенераторную расценили как полноценную производственную котельную. 
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Вторник, 26.07.2011, 08:08 | Сообщение # 5 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Дружище, да тут дело не в СНиПах. Почитай требования к рабочей документации в ГОСТ Р 21.1101-2009,
ГОСТ 21.609-83 "Газоснабжение. Внутренние устройства".
По поводу замечаний - 100% снимается замечание в части продувочных газопроводов. Котел до 100 кВт. Никаких продувок делать не нужно.
ЗЫ: а по существу аскер прав. Если пишешь замечания - укажи пункт ГОСТа, СНИПа, ПБ или иного чего нарушил.
Сообщение отредактировал gaspar - Вторник, 26.07.2011, 08:09 |
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Вторник, 26.07.2011, 10:48 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Абитуриент
| В принципе в основном замечания не существенные. Ссылки на нормативку конечно не помешали бы. Пункт 4. меня смущает больше всего, все остальное решаемо. А вообще господин Лебедев Г.В. во многом прав надо отдать ему должное.
|
| |
|
|
| metagaz | Дата: Вторник, 26.07.2011, 11:23 | Сообщение # 7 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Клевый проект Ctrl+C --> Ctrl+V рулят)))))))))))))
|
| |
|
|
| ubop | Дата: Вторник, 26.07.2011, 11:26 | Сообщение # 8 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 0
Город: Ноябрьск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| начинающий проектировщик из Сочи наверное перегрелся иначе как это можно понять?
|
| |
|
|
| metagaz | Дата: Вторник, 26.07.2011, 11:56 | Сообщение # 9 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Это можно понять, что, по моему мнению, представленный проект сделан с приминением метода "Копировать-Вставить" (или по-просту, применяя сочетания клавиш Ctrl+C --> Ctrl+V)...
|
| |
|
|
| ubop | Дата: Вторник, 26.07.2011, 12:00 | Сообщение # 10 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 0
Город: Ноябрьск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Спасибо за Ликбез, я тоже частенько этим балуюсь. Кто без греха пусть первый кинет камень- Аристотель
|
| |
|
|
| metagaz | Дата: Вторник, 26.07.2011, 12:03 | Сообщение # 11 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Или по Вашему мнению, Уважаемый Uправление по Bорьбе с Oрганизованной Pреступностью, это можно еще как-то трактовать???))))))))
|
| |
|
|
| benya-gavs | Дата: Вторник, 26.07.2011, 13:55 | Сообщение # 12 |
|
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Кострома Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Да, еще я не выложил два прилагаемых листа проекта: Дымоотвод концентрический от котла-колонки концентрический; Вентканал приставной, На которых подробнейшим образом показано расположение и способ монтажа . В 2Мб выкладываемого файла не убрались. Добавлено (26.07.2011, 13:55)
---------------------------------------------
metagaz, Когда проект нужен еще "вчера" так и делаешь Ctri+C
|
| |
|
|
| metagaz | Дата: Вторник, 26.07.2011, 14:58 | Сообщение # 13 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Господь с Вами,коллеги..... Я же никого не обвиняю в смертных грехах и не призываю покаяться...
Просто было интересно читать,ну например, "Установливаемые теплогенераторы", а потом перевести взгляд чуточку правее и увидеть:"Vailant бла бла бла - 1 шт... 
|
| |
|
|
| ork13 | Дата: Вторник, 26.07.2011, 21:56 | Сообщение # 14 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 14
Город: Orel Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| У меня при чтении замечаний возникла мысль что проверяющий просто перепутал топочную с котельной.
Не хочу кидать камень ни в чей огород, но если честно то большая часть проектов газоснабжения индивидуальных жилых домов представленных на сайте принципиально ничем не отличается от выше представленного. Где-то чуть больше где-то чуть меньше.... Всегда конечно хочется сделать все красиво и по совести, но согласитесь разрабатывать проект полноценной котельной для жилого дома просто нет смысла.
|
| |
|
|
| Абитуриент | Дата: Вторник, 26.07.2011, 23:53 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Абитуриент
| По большому счету Геннадий Владимирович прав!
Чертеж Коаксиального дымоотвода вообще не чертеж а схема монтажа непонятного образца....нет ни спецификации ни привязок оборудования...
Он прав также и в отношении продувочного газопровода п 7,7 СП 62.13330.2011
Здание походу нельзя рассматривать как жилой дом(из названия видно что это гостиница) поэтому продувочный газопровод извольте, планы этажей надо отрисовать для того , чтобы знать что за помещения будут располагаться над котельной (и какие, и будут ли вообще)
По моему всё чётко и ясно прописано у Лебедева!
|
| |
|
|
