Мероприятия по обеспечению энергосбережения на газопроводе

Vorbei

Дата: Пятница, 15.07.2011, 14:35 | Сообщение # 1

Старший проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 187

Репутация: 3

Город: Пермский край
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Уважаемые участники форума, на гос. экспертизе требуют разработать мероприятия по обеспечению энергосбережения на распределительном газопроводе низкого давления. Может кто-нибудь поделиться любой информацией по данному замечанию?

botan

Дата: Пятница, 15.07.2011, 14:41 | Сообщение # 2

Бывалый проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 107

Репутация: 3

Город: Ноябрьск
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Гос.эксперты идут в ногу со временем. Вообще тему можно развить, но основная идея это скорее всего ресурсосбережение т.е недопущение утечек в результате каких либо технологических операций или ЧП. ну и соответственно если есть сооружения потребляющие электроэнергию то же самое. У нас такие вопросы эксперты, да осветит всевышний каждый их шаг, не задают.

Vorbei

Дата: Суббота, 16.07.2011, 14:44 | Сообщение # 3

Старший проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 187

Репутация: 3

Город: Пермский край
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Что-то ничего в голову не приходит, каким образом можно сберечь ресурсы на распределительном полиэтиленовом газопроводе к жилым домам поселка. Граница проектирования у нас от проектируемого сторонней организацией ШРП, поэтому нет сооружений потребляющих электроэнергию. Неужели никому не приходило подобных замечаний?

luxemburg

Дата: Суббота, 16.07.2011, 20:41 | Сообщение # 4

супер ГИП

Группа: Друзья

Сообщений: 1285

Репутация: 44

Город: luxemburg
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Бывают случаи, когда как тут уже сказали "нужно быть в ногу со временем", но сами кто требует ничего конкретного не имеют ввиду. Был бы раздел и ладно. Вот и напишите им какую-нить туфту - что мол за счет использования полиэтилена отпала необходимость в ЭХЗ - сэкономлено на станциях = ХХХ тыс руб, на затратах э\э еще ХХХ тыс руб, на обслуживании несуществующей ЭХЗ - соттветственно = ХХХ чел\часов и УУУ рублей эксплуатационных расходов.

Глядишь и прокатит biggrin

А если не прокатит - пусть ответят ЧЕМ их не устраивает и ЧТО им нужно.
В науке - отрицательный результат = тоже результат.

Сообщение отредактировал luxemburg - Суббота, 16.07.2011, 20:44

Vorbei

Дата: Понедельник, 18.07.2011, 15:58 | Сообщение # 5

Старший проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 187

Репутация: 3

Город: Пермский край
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Спасибо за ответы, коллеги!!! Думаю, что отпишусь по совету luxemburg'а, т.к. тоже считаю, что экспертам важно наличие данного раздела, а не конкретные технологические решения на газопроводе.