сближение газопровода с колодцем
|
|
ork13 | Дата: Среда, 13.07.2011, 23:17 | Сообщение # 1 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 14
Город: Orel Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте! Возник следующий вопрос всвязи с новой формулировкой пункта 5.1.1 старого СНиПа в новом СП. Собственно интересует какие мероприятия нужно выполнить в соответствии с новым СП при прокладке подземного ПЭ газопровода на расстоянии 0,5 от водопроводного колодца?
согласно п. 4.9 СП42-101-2003 "Расстояние от газопровода до наружных стенок колодцев и камер других подземных инженерных сетей следует принимать не менее 0,3 м (в свету) при условии соблюдения требований, предъявляемых к прокладке газопроводов в стесненных условиях на участках, где расстояние в свету от газопровода до колодцев и камер других подземных инженерных сетей менее нормативного расстояния для данной коммуникации." т.е. в моем случае имеем стесненные условия следовательно необходимо выполнить требования п.5.1.1 СП 62.13330.2011 Раньше в стесненных условиях необходимо было ставить футляр, сейчас насколько я понял нужно выполнить один из перечня условий описанных в этом пункте. Достаточно ли будет применение (на расстоянии 5м от места сближения) сварки труб с использованием ЗН?
|
|
|
|
gaspar | Дата: Четверг, 14.07.2011, 08:25 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Лучше футляр, метра по 2 в стороны выведи дружище. Надёжнее все-таки
|
|
|
|
ork13 | Дата: Четверг, 14.07.2011, 09:39 | Сообщение # 3 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 14
Город: Orel Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Да я бы так и сделал? но дело в том что рядом с колодцем тройник (см. прилагаемую схему) и устройство футляра в данном случае мне кажется бессмысленным. Увести в сторону тройник тоже не получается мешают смежные сети.
Прикрепления:
__.dwg
(41.9 Kb)
|
|
|
|
metagaz | Дата: Четверг, 14.07.2011, 12:12 | Сообщение # 4 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| На участке сближения и на 2 м. от него используй трубу ПЭ 100 Редукционную муфту по идее можно и по дальше установить.
|
|
|
|
ork13 | Дата: Четверг, 14.07.2011, 13:04 | Сообщение # 5 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 14
Город: Orel Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Насколько я понял п.5.1.1 СП 62.13330.2011 применение ПЭ100 рекомендовано при прокладке в стесненных условиях вдоль ЖД. Какой смысл закладывать участок из ПЭ100? Нагрузки на газопровод не изменятся от соседства с колодцем, а количество сварных стыков увеличится. Если я ошибаюсь поправте меня!
|
|
|
|
metagaz | Дата: Четверг, 14.07.2011, 13:52 | Сообщение # 6 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 227
Репутация: 6
Город: Сочи Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Нет, не ошибаетесь Такое требование иногда выдвигает экспертиза, что-то на подобие: "Серый волк, а зачем тебе такие большие? - А это что бы лучше,Красная шапочка"....
|
|
|
|
GazRust | Дата: Среда, 26.10.2022, 14:56 | Сообщение # 7 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 86
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Подниму тему, получается, со всеми изменениями нормы в 0.3 от колодца уже нет, принимаем как от коммуникации?
|
|
|
|
gaspar | Дата: Среда, 26.10.2022, 19:57 | Сообщение # 8 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3508
Репутация: 276
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Онлайн
| Цитата GazRust ( ) Подниму тему, получается, со всеми изменениями нормы в 0.3 от колодца уже нет, принимаем как от коммуникации? СП 42-101-2003 который допускает сокращение до 0,3 м разве кто отменял?
|
|
|
|