|
Продувочный газопровод на здании магазина
|
| gaspar | Дата: Пятница, 08.12.2017, 15:50 | Сообщение # 16 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3088
Репутация: 196
Город: с.Алпатьево Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Старушка (  ) "газопроводпродувочный" - газопровод, предназначенныйдля вытеснения газа или воздуха (по условиям эксплуатации) из газопроводов и технических устройств; |
| |
|
|
|
| plehan | Дата: Пятница, 08.12.2017, 18:25 | Сообщение # 17 |
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Репутация: 20
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Есть маленькое НО , при приемке ссылаются на СП из Пп№521 и всем глубоко ,на тех. моменты маломощности котлов и экологию ,СП требует из обязательного перечня или отказ в приемке -это конкретно у нас, побощался со знакомыми все сказали- объект не принимается .
|
| |
|
|
|
| gaspar | Дата: Пятница, 08.12.2017, 20:12 | Сообщение # 18 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3088
Репутация: 196
Город: с.Алпатьево Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата plehan ( ) побощался со знакомыми все сказали- объект не принимается . |
| |
|
|
|
| plehan | Дата: Пятница, 08.12.2017, 21:29 | Сообщение # 19 |
|
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Репутация: 20
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата gaspar ( ) согласовальщики и приёмщики ГРО.
Что касается у нас и ГРО , и Ростехнадзор шайка одна .
|
| |
|
|
|
| Старушка | Дата: Понедельник, 11.12.2017, 09:43 | Сообщение # 20 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 629
Репутация: 124
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Когда происходит взрыв газа в первую очередь виновников ищут среди эксплуатационников, а не среди владельцев. Мол "плохо обслуживали", "не уследили", не предупредили об ответственности".
С точки зрения обозначения понятия "шайка" в данном случае, то владельцы газафицированных объектов тоже "шайка", наравящая сделать подешевле и попроще, а не так как положено по нормативам.
Если кто-то отвечает за обслуживание газоиспользующей установки и газопроводов, то он должен иметь право убедится, что построенная сеть газопотребления БЕЗОПАСНА и РАБОТОСПОСОБНА,
Это и есть мониторинг. Наличие проекта упрощает ситуацию, а если его нет, то застройщик должен знать все нормы проектирования и строительства "наизусть", чтобы доказать отсутствие нарушений этих норм.
Когда газоиспользующая установка мощностью 50 кВт или 90 кВт гордо называется "котлом", то стоит ли удивляться, что к ней начинают предъявлять требования, как к котлам. Со всеми вытекающими из этого факта обстоятельствами и обвинениями в коррупции и глупости.
Кроме технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления есть федеральные нормы и правила (№542), в которых регламентируются все случаи, когда осуществляется продувка газопроводов. Таким образом, Ростехнадзор отвечает за исполнение как техрегламента, так и за собственные правила (ФНП)
Если посмотреть ФНП, то продувка осуществляется при отключении или включении газоиспользующего оборудования в работу (пункт 137), остальные многочисленные пункты относятся к тепловым станциям или газотурбинным, парогазовым установкам.
Следовательно надо продумать каким образом освободить газопровод и оборудование от газа или как пустить газ, вытесняя воздух, чтобы не загазовать помещение. И здесь, безусловно, речь пойдет об необходимых для этих целей объемах газа. Это и будет основой для принятия технического решения, который должен удовлетворить всех, и владельца-застройщика, и ГРО, и Ростехнадзор.
Ведь маленький объем газа можно просто сжечь.
|
| |
|
|
|
| plehan | Дата: Понедельник, 11.12.2017, 23:26 | Сообщение # 21 |
|
Помощник ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Репутация: 20
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Старушка ( ) сеть газопотребления БЕЗОПАСНА и РАБОТОСПОСОБНА,
Цитата Старушка ( ) не так как положено по нормативам.
Цитата Старушка ( ) Это и есть мониторинг. |
| |
|
|
|
| NeroForte | Дата: Вторник, 17.08.2021, 15:00 | Сообщение # 22 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: 0
Город: Йошкар-Ола Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Двухэтажное нежилое здание. На втором этаже кухня (ВПГ+ПГ-4) и теплогенераторная (2 котла по 50 кВт).
Правильно ли я понимаю, что если ссылаться на СП 62.13330.2011 (с изменением №2) п.7.7:
Для газопроводов производственных и сельскохозяйственных зданий, котельных (кроме теплогенераторных), общественных и бытовых зданий производственного назначения следует предусматривать продувочные трубопроводы.
то на кухне обязательно нужно предусматривать продувочные трубопроводы?
|
| |
|
|
|
| zorik2 | Дата: Вторник, 17.08.2021, 17:56 | Сообщение # 23 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3868
Репутация: 361
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А где там написано для жилых? А в СП 402.1325800.2018 смотрели?
|
| |
|
|
|
| gaspar | Дата: Вторник, 17.08.2021, 18:37 | Сообщение # 24 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3088
Репутация: 196
Город: с.Алпатьево Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата NeroForte ( ) то на кухне обязательно нужно предусматривать продувочные трубопроводы? |
| |
|
|
|
| NeroForte | Дата: Среда, 18.08.2021, 08:13 | Сообщение # 25 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: 0
Город: Йошкар-Ола Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата zorik2 ( ) А где там написано для жилых? А в СП 402.1325800.2018 смотрели?
Не понял. По документам указано, что здание нежилое. А СП 402.1325800.2018 распространяется только на жилые здания. Зачем мне туда смотреть в таком случае.
|
| |
|
|
|
| zorik2 | Дата: Среда, 18.08.2021, 12:40 | Сообщение # 26 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3868
Репутация: 361
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| NeroForte, ну извините, написано кухня подумал жилое.
|
| |
|
|
