Молниезащита ГРПШ на фасаде. Здание без мз

Nastja

Дата: Среда, 28.09.2016, 18:36 | Сообщение # 1

Проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 46

Репутация: 0

Город: SPb
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Здание без молниезащиты высотой 10м. На нем ГРПШ 25 м. куб./час на фасаде. Подскажите, пожалуйста, решение для молниезащиты ГРПШ. Для продувочной свечи, поднимающейся выше кровли на 1м по противоположному фасаду предусматривается стержневой молниеотвод, устанавливаемый на крыше. По фасаду от него проложена ст. полоса в землю - и там заземлитель - три стержня. Можно ли такой же молниеотвод предусмотреть для ГРПШ? Поднять его на 1 м. выше кровли над зоной установки шкафа и так же ст. полосу по фасаду опустить в землю к заземлителю. На эту полосу заземлить сам ГРПШ. Или есть ещё какие-то пути решения этой проблемы?
Заранее спасибо за любую помощь.

Добавлено (28.09.2016, 18:36)
---------------------------------------------
Кстати даже если у здания есть мз, то не факт, что ГРПШ на фасаде войдет в зону защиты. Например, если здание защищено с помощью молниеприемной сетки. Правильно я понимаю? Помимо этого здание может быть защищено по категории III, а шкаф требуется защищать по категории II.

Встречались мне как-то проекты с защитой ГРПШ в виде прямоугольника из арматуры по контуру шкафа на расстоянии примерно 20 см над шкафом. Выглядит как нимб над ГРПШ smile

Кто-нибудь встречался с таким?
По какой методике это рассчитывается?

Сообщение отредактировал Nastja - Среда, 28.09.2016, 18:42

bark

Дата: Среда, 28.09.2016, 19:44 | Сообщение # 2

супер ГИП

Группа: Советник

Сообщений: 2317

Репутация: 117

Город: РФ
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

по молниезащите есть 2 основных норматива, по которым и рассчитывается зона защиты и проверяется в экспертизе: СО 153-34.21.122-2003 и РД 34.21.122-87. На прямоугольник нет в них расчетов, значит бремя доказательств и расчетов ляжет на того, кто это ноу-хау применил. Хотя можно рассмотреть из 2 двойных стержневых или 2 тросовых молниеотводов. Но 20 см и над шкафом - недостаточно. Защищается обрез свеч. А в некоторых экспертизах заставляют защищать не сам обрез, а цилиндрическую зону над обрезом.
По СП 62.13330 молниезащиту не нужно делать по 2 категории - по-прежнему только от прямых ударов, т.к. там нет ничего, что могло бы выйти из строя от вторичных проявлений

Nastja

Дата: Среда, 28.09.2016, 20:11 | Сообщение # 3

Проектировщик

Группа: Чертежник

Сообщений: 46

Репутация: 0

Город: SPb
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Спасибо, bark. Я вот тоже в РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003 не нахожу ничего подобного. Возможности поставить отдельно стоящие молниеотводы нет, получится слишком близко к зданию (заказчик не владеет достаточно широкой полосой земли вокруг здания). Придется всё-таки устанавливать молниеотвод на крыше над зоной установки шкафа. Только вот смущает, что само здание останется без мз. Ведь если молния попадет в здание в том месте, где оно не покрыто зоной защиты, то ГРПШ может пострадать несмотря на то, что над ним есть молниеотвод. Или нет?

bark

Дата: Четверг, 29.09.2016, 08:38 | Сообщение # 4

супер ГИП

Группа: Советник

Сообщений: 2317

Репутация: 117

Город: РФ
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Цитата Nastja (

)

ГРПШ может пострадать несмотря на то, что над ним есть молниеотвод.

от всего застраховаться в жизни нельзя и нормами предусматривается минимальный разумный риск. поэтому и категории надежности, коэффициенты и пр.