| Xen | Дата: Суббота, 29.03.2014, 19:11 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Иваново Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Доброго времени. Требуется совет. Инспектор Ростехнадзора в своём предписании по проверке исполнительной документации отнёс к техническим устройствам футляр,
установленный на газопроводе, и потребовал оформления паспорта на него как на техническое устройство. Ранее таких требований от других инспекторов не поступало. Правомерно ли это требование и можно ли отнести футляр к техническим устройствам?
|
| |
|
|
| Старушка | Дата: Суббота, 29.03.2014, 19:26 | Сообщение # 2 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 667
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Дайте инспектору прочитать технический регламент "О безопасности сетей газораспределения и газопотребления"(Постановление Правительства №870) "техническое устройство" - составная часть сети газораспределения и сети газопотребления (арматура трубопроводная, компенсаторы (линзовые, сильфонные), конденсатосборники, гидрозатворы, электроизолирующие соединения, регуляторы давления, фильтры, узлы учета газа, средства электрохимической защиты от коррозии, горелки, средства телемеханики и автоматики управления технологическими процессами транспортирования природного газа, контрольно-измерительные приборы, средства автоматики безопасности и настройки параметров сжигания газа) и иные составные части сети газораспределения и сети газопотребления; Не знать этого работнику Ростехнадзора стыдно!
|
| |
|
|
| Xen | Дата: Суббота, 29.03.2014, 22:11 | Сообщение # 3 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Иваново Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Старушка, подозреваю, что инспектор отнёс футляр к пункту "иные составные части сети газораспределения".
|
| |
|
|
| Старушка | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 13:07 | Сообщение # 4 |
|
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 667
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Фантазировать можно, но инспектор свои требования должен обосновывать. Пусть опишет как, по его мнению, должен выглядеть паспорт на футляр, на основе каких документов. От страха сделать ошибку или просто от элементарного незнания, а может быть из вредности, можно придумать многое. Но нарушения требований нормативов, которые отмечаются в предписании, должны иметь ссылки на эти нормативы, чтобы было понятно, что в действиях инспектора нет коррупционной составляющей.
Если посмотреть на перечисления технических устройств, то сразу видно, что речь идёт об изделиях заводской готовности, к которым футляр отнести никак невозможно.
Кроме того в ПБ 12-529-03 есть определение:
"Изделие (техническое устройство) - единица промышленной продукции, на которую документация должна соответствовать требованиям государственных стандартов ЕСКД, ЕСТД и ЕСПД, устанавливающим комплектность и правила оформления сопроводительной документации. Требования строительных норм и правил на конструкцию изделия и сопроводительную документацию не
распространяются"
Это тоже инспектор Ростехнадзора знать должен.
|
| |
|
|
| Xen | Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 21:00 | Сообщение # 5 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Город: Иваново Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Благодарю за информацию.
|
| |
|
|
