| защита газопроводов |
| KyHaeB | Дата: Пятница, 05.12.2008, 10:59 | Сообщение # 1 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| ктонибудь знает какуюнибудь типовую серию связную с защитой газопроводов надземной прокладки от внешних воздействий (над газопроводом проходит высоковольтные провода) как можно с этим бороться:). заранее благодарен.
|
| |
|
|
|
| alus | Дата: Пятница, 05.12.2008, 14:23 | Сообщение # 2 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 590
Статус: Offline
| На форумах встречался этот вопрос.
|
| |
|
|
|
| KyHaeB | Дата: Понедельник, 08.12.2008, 10:03 | Сообщение # 3 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| спасибо за информацию а может ктонибудь видел чтото типо опор:)
|
| |
|
|
|
| medved-13 | Дата: Понедельник, 29.12.2008, 12:08 | Сообщение # 4 |
|
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Кто нибудь, скиньте пожалуйста пример расчета протекторной защиты газопровода, ну просто ооочень надо!
Благодарю за внимание!
|
| |
|
|
|
| ГИП | Дата: Пятница, 23.07.2010, 15:51 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Гости
| Здравствуйте) Необходим пример расчета протекторной защиты газопровода. Если есть возможность, выручайте 
|
| |
|
|
|
| Tornado | Дата: Воскресенье, 25.07.2010, 09:26 | Сообщение # 6 |
Бывалый проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 126
Статус: Offline
| Есть пример расчёта протекторной защиты стальных футляров.
|
| |
|
|
|
| bambukos | Дата: Четверг, 09.09.2010, 12:48 | Сообщение # 7 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Как подобрать катодную станцию help
123456
|
| |
|
|
|
| LevaK | Дата: Четверг, 09.09.2010, 14:52 | Сообщение # 8 |
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 419
Статус: Offline
| Quote (Tornado) Как подобрать катодную станцию help
Рассчитать защитный ток, заземление, необходимое напряжение.
По току и напряжению подобрать катодную станцию (или несколько).
Для газопроводов еще надо рассчитать зону защиты и ее учитывать при определении количества станций, т.к. если зона защиты 5км, а длина газопровода 15км, то надо будет установить три станции. Зона защиты от мощности станции не зависит.
|
| |
|
|
|
| luxemburg | Дата: Пятница, 10.09.2010, 01:18 | Сообщение # 9 |
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 634
Статус: Offline
| Quote (LevaK) Зона защиты от мощности станции не зависит.
Откуда такое заключение?? То, что мощность не всегда главное - это да, но о полном безразличии к мощности это не имеет отношения
|
| |
|
|
|
| LevaK | Дата: Пятница, 10.09.2010, 01:36 | Сообщение # 10 |
|
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 419
Статус: Offline
| Quote (LevaK) Откуда такое заключение??
Из расчета зоны защиты.
Увеличение мощности катодной станции не дает прироста зоны защиты.
Нельзя вместо трех катодных станций поставить две помощнее.
|
| |
|
|
|
| luxemburg | Дата: Пятница, 10.09.2010, 01:44 | Сообщение # 11 |
|
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 634
Статус: Offline
| LevaK, не хочу никого обидеть, но из ваших слов менее опытные люди могут сделать вывод, что мощность абсолютно не важна (в отличие от стоимости) и на этом можно сэкономить, если поставить самые дешевые и маломощные станции, но главное что бы их было не менее трех??
Кстати - уже пошел оффтоп 
Сообщение отредактировал luxemburg - Пятница, 10.09.2010, 01:47 |
| |
|
|
|
| LevaK | Дата: Воскресенье, 12.09.2010, 00:52 | Сообщение # 12 |
|
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 419
Статус: Offline
| Менее опытные люди вопроса не задали.
Если в конце газопровода зимой не хватает давления для нормальной работы оборудования то какой бы мощный регулятор не установили в ГРП - давления хватать не будет.
Точно так же и в ЭХЗ. Зона защиты зависит от грунта (его сопротивления), от сечения металла трубы, от качества изоляции на газопроводе но никак не зависит от мощности питающей станции.
|
| |
|
|
|
| luxemburg | Дата: Воскресенье, 12.09.2010, 19:31 | Сообщение # 13 |
|
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 634
Статус: Offline
|  Однако вы упрямы. Тогда совет вам - не проектируйте ЭХЗ совсем, а сразу заменяйте станции на батарейки от карманного фонарика. Флаг вам в руки..
The End.
Сообщение отредактировал luxemburg - Воскресенье, 12.09.2010, 19:33 |
| |
|
|
|
| LevaK | Дата: Воскресенье, 12.09.2010, 20:01 | Сообщение # 14 |
|
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 419
Статус: Offline
| В советах не нуждаюсь. Свой первый проект ЭХЗ я выполнил еще в 1982 году, и поверьте мне на слово, зона защиты катодной станции (расстояние от точки подключения катодной станции до точки, где еще обеспечивается защитный потенциал на трубе) не зависит от мощности катодной станции.
Предлагаю оставить ненужный спор, он никому не интересен. Добавлю.
Хочу сказать, что смысл в замечаниях моего оппонента есть.
Если брать мощность станции от нуля, то и зона защиты начнется от нуля. С увеличением мощности на выходе катодной станции будет расти зона защиты, но только до некоторого предела ( до достижения максимального потенциала возле катодной станции). Дальше повышать напряжение на выходе катодной станции (ее мощность) мы не можем, поэтому и зона увеличиваться не может. Вот и получается, что запас мощности катодной станции не влияет на зону защиты.
Сообщение отредактировал LevaK - Воскресенье, 12.09.2010, 20:33 |
| |
|
|
