Неправильный пикет
|
|
voljanka | Дата: Пятница, 17.11.2023, 09:19 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Волгоград Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Доброго времяни суток. Подскажите, пожалуйста, у меня попался рубленный пикет (или неправильный) при построении профиля ГНБ газопровода через дорогу. В плане 100м пикет, а в геологическом профиле указали, что он рубленый 102,9 м. Профиль ГНБ выходит за пределы этого пикета. Как его начертить в этом профиле, если отдельно построенный, согласно плану, длиннее получается? Добавлено (17.11.2023, 09:32) --------------------------------------------- По плану 100м, а мне считать, что там расстояние на 2, 9м больше?
|
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 17.11.2023, 10:18 | Сообщение # 2 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3471
Репутация: 266
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Пикетаж ставится по плану, и не учитывает изменение траектории газопровода в вертикальной плоскости. Обычно в таких случаях на листе профиля даем примечание :линейная длина (по пикетажу) - 100м, длина по профилю с учётом траектории - 102,9м
Добавлено (17.11.2023, 11:03) --------------------------------------------- Дополнительно хочу продолжить тему пикетажа. Попался тут на монтаж проект трассы газопровода с ответвлениями. Трасса газопровода в городе, топосъемка насыщена сетями, элементами ландшафта, подписями, привязками. Но пикетаж ответвлений снова указан с приставками-засечками (пример ПК3'+...., ПК3''+..., ПК3'''+....). Вот вопрос - к чему эти засечки, которые потом под микроскопом выявлять приходится, которые закрываются подписями на съемке ? Проекты для монтажа, чтобы в полевых условиях развернуть план и работать? Тем более не у всех зрение как у орла. Это в актокаде можно увеличить узел, и там вроде всё понятно сколько засечек к цифре пикетажа. Но на бумаге врядли. Кто придумал эту чушь с засечками? Разве сложно, закончив основную трассу на условном пикете ПК3+77,50, первому ответвлению присвоить следующий цельный пикет ПК4, и в свою очередь закончив первое ответвление на ПК5+14,50, следующее ответвление пропикетировать, начиная с ПК6 и т.д? Чего мудрите, коллеги проектанты?
Сообщение отредактировал gaspar - Пятница, 17.11.2023, 11:14 |
|
|
|
voljanka | Дата: Пятница, 17.11.2023, 12:36 | Сообщение # 3 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Город: Волгоград Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А в профиле фактически сумма всех расстояний в этом пикете должна быть равна 100м или 102,9м. Добавлено (17.11.2023, 12:55) --------------------------------------------- поняла, 100м должно быть
|
|
|
|
gaspar | Дата: Пятница, 17.11.2023, 20:21 | Сообщение # 4 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3471
Репутация: 266
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата voljanka ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/12/lastpost.gif) ) А в профиле фактически сумма всех расстояний в этом пикете должна быть равна 100м или 102,9м. 100м - расстояния даются по плану
|
|
|
|
Taurus86 | Дата: Четверг, 14.12.2023, 08:09 | Сообщение # 5 |
Проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 60
Репутация: 0
Город: СФО Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Приветствую! Я в последнее время обозначаю пикетаж таким способом: 1ПК0, 2ПК0, 3ПК0, где первая цифра обозначает номер ветки (ответвления) газопровода, а вторая расстояние по пикетажу. И никаких засечек не нужно)
|
|
|
|
gaspar | Дата: Четверг, 14.12.2023, 11:11 | Сообщение # 6 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3471
Репутация: 266
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Taurus86 ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/12/lastpost.gif) ) Я в последнее время обозначаю пикетаж таким способом: 1ПК0, 2ПК0, 3ПК0 Видел такое . Лучше чем засечки, но всё же что мешает использовать следующий свободный порядковый номер?. Тогда путаницы не будет вообще. В многоквартирных домах квартиры например по порядку нумеруются. Или тоже в зависимости от номер подъезда надо было бы кв3'' кв.14'' 1кв3, 2кв14 и т.п? Любые приставки в виде засечек, звездочек, дополнительных цифр - только путаницу вводят, особенно в крупных объектах. Я наблюдал неоднократно, как на муниципальных объектах, например при газификации села на 200 домов-газовых вводов где составляется в 5-6 экземплярах исполнительная документация в сегрегаторе на 500 листов, девчонки в ПТО мучаются с различными актами на скрытые работы, укладку и т.п, Где-то в одном акте не так пикет указали, засечку не поставили, или цифру 19ПК0, а на до было 9ПК0 и т.п. И вперед, летят прицепом на изменение следующие акты, и приходится снова сидеть внеурочное время до коликов в глазах проверять акты и перепечатывать макулатуру чтобы завтра сдать объект. Коллеги - рекомендую, не мучайте ни себя ни тех кому достанется продукт , подготовленный вами. При порядковой нумерации пикетов всем намного проще - и самим проектировщикам, и монтажникам, и заказчику.. А всё зачем-то изобретают велосипед.
Сообщение отредактировал gaspar - Четверг, 14.12.2023, 11:19 |
|
|
|
KazProject | Дата: Пятница, 22.12.2023, 19:13 | Сообщение # 7 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Казань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Taurus86 ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/12/lastpost.gif) ) Приветствую! Я в последнее время обозначаю пикетаж таким способом: 1ПК0, 2ПК0, 3ПК0, Добрый день. Так же обозначаю каждое новое ответвление, намного удобнее
|
|
|
|