Диаметр футляра для 63 трубы

Олег23

Дата: Пятница, 06.07.2018, 09:56 | Сообщение # 1

Начинающий проектировщик

Группа: Пользователи

Сообщений: 39

Репутация: 0

Город: Калуга
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Добрый день. В проекте предусмотрели футляр ф110 для ПЭ газопровода ф63 (прокладка открытым способом). Экспертиза говорит, что в этом случае мы не соблюдаем требование п.6.125 СП 42-103-2003 (об устройстве опор дляпротаскивания газопровода в футляре) и нужно увеличивать футляр. Длина футляра - 17,0 м. Надо ли действительно увеличивать футляр? В табл. 2 того же СП говорится, что для 63 трубы достаточно футляра 110. И если надо увеличивать футляр, то насколько?

gaspar

Дата: Пятница, 06.07.2018, 12:29 | Сообщение # 2

супер ГИП

Группа: Советник

Сообщений: 3285

Репутация: 217

Город: с.Алпатьево
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Зачем опоры при протяжки ПЭ в пластиковых футлярах, тем паче при таких диаметрах и всего при 17метрах? Они ничего не дают. Выдержка из справочного пособия разработанного ГИПРОНИИГАЗ (есть на сайте, в разделе документы).

Добавлено (06.07.2018, 12:22)
---------------------------------------------
Сп 42-103-2003 5.13 С целью обеспечения сохранности поверхности полиэтиленовой трубы при протаскивании ее через металлический или асбестоцементный футляр допускается предусматривать защиту ее поверхности с помощью специальных колец (закрепленных на трубе липкой синтетической лентой) или другими способами. Если состояние внутренней поверхности футляра исключает возможность повреждения полиэтиленовой трубы, то дополнительных мер по ее защите можно не предусматривать. Способы защиты, в частности количество опор и расстояния между ними, определяются конструктивно или расчетом и указываются в рабочих чертежах
Протягивали сотни объектов труба ПЭ в футляр ПЭ без опор, экспертиза и сдача РТН замечаний не предоставляют.

Добавлено (06.07.2018, 12:25)
---------------------------------------------

Цитата Олег23 (

)

Экспертиза говорит

Вот именно "говорит". Говорунов стало многовато. Как говорится одно дело свечку держать подсвечивать, а другое руками работать. Я бы в эксперты не допускал лиц, не прошедших проектно-строительно-эксплуатационный период работы в течении 10 лет.

Добавлено (06.07.2018, 12:29)
---------------------------------------------
Тем более - если у вас укладка открытым способом, ничего не мешает свежую трубу аккуратно протащить в новеньком ПЭ футляре с гладкой внутренней поверхностью на стройплощадке, а потом всё опустить в траншею.

Прикрепления: 1657514.jpg (432.8 Kb)

Сообщение отредактировал gaspar - Пятница, 06.07.2018, 12:31

Олег23

Дата: Пятница, 06.07.2018, 12:39 | Сообщение # 3

Начинающий проектировщик

Группа: Пользователи

Сообщений: 39

Репутация: 0

Город: Калуга
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

gaspar, спасибо большое!

Ritasv81

Дата: Среда, 01.08.2018, 12:21 | Сообщение # 4

Студент

Группа: Чертежник

Сообщений: 10

Репутация: 0

Город: Ухта
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Спасибо, тот же вопрос был:)

hrol495

Дата: Четверг, 02.08.2018, 10:09 | Сообщение # 5

Старший проектировщик

Группа: Пользователи

Сообщений: 187

Репутация: 4

Город: Эль Гуайябо
Замечания: 0%

Статус: Оффлайн

Цитата gaspar (

)

не допускал лиц, не прошедших проектно-строительно-эксплуатационный период работы в течении 10 лет.

простите за оффтоп
тут в Ханты-Мансийске бодался с "экспертом"
вытащил её поднаготную из интернета
тетечке под 60 лет.
весь опыт работы в администрации округа; из образования техникум и парочка "курсов" в москве. я представляю что это за "курсы" и как их "прохождение" обеспечивается...
в итоге имеем то что имеем. и уверен такая ситуация повсеместно.
и это ГОСУДАРСТВЕННАЯ экспертиза.

тут всю систему надо менять.