Тут коллега подсказал ссылку на видео одной контроры. Я в шоко-ржаке. Не мог не поделиться
Обратите внимание на счетчик газа (размещение) и "вытяжную" вентиляцию А в следущем видео -новый способ определения газа в трубе, а также откровения наблюдателя взрывов и пожаров.
Мораль сей темы такова. Слишком мягкое постановление 1314. Слишком. Да и Ростехнадзору пора бы на внутрянки приходить.
Сообщение отредактировал gaspar - Суббота, 06.05.2017, 21:32
Представителя сего ролика в школу в 5 класс, чтоб узнал разницу между углекислым газом СО2 и окисью углерода СО (угарный газ). В обоих проектах вытяжные трубы "задуваемые". Выходы труб, через наружные стены выполнены без гильз. В данном случае, я бы не передал надзор за этими объектами Ростехнадзору, а предоставлял под нотариальную роспись ГИПа, акт о том, что монтаж выполнен в соответствии с проектом и хранилась бы это бумажечка в ГРО. А Ростехнадзору делать выборочную проверку таких объектов с предоставлением данных о проф. непригодности или уголовном деле на ГИПа. Это кстати делается на "загнивающем" западе. Там никто "сопли" за другими не вытирает. И каждый отвечает финансово или еще плюс уголовно. Вот тогда, таких "знатоков" и "специалистов" резко по уменьшится.
Вот из прошлого: «Коллегиальное обсуждение и решение всехвопросов управления в советских учрежденияхдолжно сопровождаться установлением самой точнойответственности каждогоиз стоящихна любой советскойдолжности лиц за выполнение определенных,ясно и недвусмысленно очерченных,заданий и практических работ»(Полное собрание сочинений, 5изд., т. 37, с. 365). В. И. Ленин
Сообщение отредактировал zorik2 - Воскресенье, 07.05.2017, 07:46
а предоставлял под нотариальную роспись ГИПа, акт о том, что монтаж выполнен в соответствии с проектом и хранилась бы это бумажечка в ГРО
Проблема в том, к сожалению, что значительное число конторок, осуществляющмих проектирование и строительство систем газоснабжения, состоят из 2-3 человек. Открываешь проект условной фирмы "Рога и Копыта - а там - Разработал Сидоров, проверил Сидоров, ГИП Сидоров. Ну может быть ещё Петров. Более того, часто и строит Сидоров , а технический надзор "фирма Рога и Копыта минус" - где диретор тот же Петров, . Вот в первом видео - как можно было так счетчик размещать? Мало того что показания снять проблема - так и двигая холодильник легко можно не раз долбануть по счетчику, или как минимум сорвать провода с электромагнитного клапана.
Вот только вчера сфотографировал - ещё перл. Спроектировано, построено и главное - сдано. Вокруг число поле, поставить ШРП проблемы не было на должном расстоянии от ВЛ 110 кВ.
gaspar, Да, какая разница 2 человека или один. Есть такое понятие как фрилансер. Один человек делает проект- это не страшно. Страшно, когда этот проект или работы выполняет специалист низкой квалификации. Вот чтоб избавится от таких в Америке, в Евросоюзе требуется что бы проектные организации подпись автора проекта , что проект выполнен безопасно и по действующим нормам заверил нотариус. Всё мышеловка захлопнулась. Теперь если обнаруживаются "проколы" в проекте начинают работать адвокаты инженерного общества в котором может состоят фрилансер или адвокат которого он нанял, с адвокатами надзорного органа. И что интересно, эту ошибку раскручивают на весть твой период работы, как нанесенный ущерб. И всё это стоит ему денег или лишения лицензии или уголовное дело. То есть система, самоочищающаяся от всякого "шлака". И казна пополнится и "специалисты" успокоятся. А то, столько "специалистов" развелось, каждый советы раздает, как они сами себе еще операцию не делают, что бы вырезать у себя "грыжу головного мозга".
Вот чтоб избавится от таких в Америке, в Евросоюзе требуется что бы проектные организации подпись автора проекта , что проект выполнен безопасно и по действующим нормам заверил нотариус.
Технический надзор за строительством газопроводов должен осуществляться только ГРО, так и только ТАК считает местное ГРО, ссылаясь на "Постановление Правительства РФ от 29 октября 2010 г. N 870" "п.95, в)"??????
