Вторник, 07.02.2023, 08:40
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Расширение газового хозяйства
Расширение газового хозяйства
PKSДата: Вторник, 23.03.2010, 09:39 | Сообщение # 1
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Новосибирск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Подскажете , существует ли такой термин как - расширение газового хозяйства.
Нигде не могу найти такое определение.
Вопрос возник в связи со строительством газопровода (0,6 мпа) который врезается в существующий газопровод большего диаметра. Проектировщик назвал проект как расширение газового хозяйства и утверждает , что это не строительство и не реконструкция а расширение и поэтому нет надобности действовать в соответствии с градостроительным кодексом.
Т.е нет надобности проходить гос экспертизу.
П.С. Прошли экспертизу пром. безопасности.
 
 
StaGДата: Вторник, 23.03.2010, 09:57 | Сообщение # 2
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 475
Репутация: 12
Город: Donetsk
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
первый раз о таком слышу. на основани каких нормативов?
 
 
proekt-gazДата: Вторник, 23.03.2010, 10:17 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2111
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Проектировщик поступает мудро.
 


zorik2Дата: Вторник, 23.03.2010, 10:28 | Сообщение # 4
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3949
Репутация: 373
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Я понимаю,что время много утекло, но надеюсь на термины это не отражается.

Госстрой России
ГЛАВНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО
НАДЗОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Главгосархстройнадзор России)

ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО

от 28 апреля 1994 года N 18-14/63

[О правильном толковании терминов "новое
строительство", "капитальный ремонт",
"реконструкция", "расширение"]
http://www.e-p-s.ru/document/18-14_63.html

 
 
PKSДата: Вторник, 23.03.2010, 12:01 | Сообщение # 5
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Город: Новосибирск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (zorik2)
[О правильном толковании терминов "новое строительство", "капитальный ремонт", "реконструкция", "расширение"] http://www.e-p-s.ru/document/18-14_63.html

Спасибо

Добавлено (23.03.2010, 12:01)
---------------------------------------------

Quote (proekt-gaz)
Проектировщик поступает мудро.


Мудро для себя. Что бы не замарачиваться с гос экспертизой.
С точки зрения заказчика , он не прав
 
 
proekt-gazДата: Вторник, 23.03.2010, 12:12 | Сообщение # 6
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2111
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Quote (PKS)
С точки зрения заказчика , он не прав

Минимизация, порой ненужных денежных расходов на проектирование скорее в интересах заказчика.
 


StaGДата: Вторник, 23.03.2010, 12:28 | Сообщение # 7
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 475
Репутация: 12
Город: Donetsk
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Все равно сомнительно, что экспертиза не нужна. Это получается к примеру пристраеваем к цеху новый пролет, и размещая оборудование и воротим что хотим? можем даже нормы не соблюдать?
 
 
proekt-gazДата: Вторник, 23.03.2010, 12:39 | Сообщение # 8
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2111
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
А Вы думаете в гос. эксперизе люди умнее сотрудников экспертизы промбезопасности?
 
 
АбитуриентДата: Вторник, 23.03.2010, 13:36 | Сообщение # 9
Группа: Абитуриент





[quote=proekt-gaz]А Вы думаете в гос. эксперизе люди умнее сотрудников экспертизы промбезопасности?[/quote]

Думаю , что эксперты там и там одни и те же.

Сказано в градостроительном кодексе . что нужна гос экспертиза. И нечего выкручиваться за игрой слов. Расширение или реконструкция всё равно это строительство.

 


proekt-gazДата: Вторник, 23.03.2010, 13:47 | Сообщение # 10
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2111
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Да я и не настаиваю на том, что гос. экспертиза не нужна wink Если есть нормативные документы подтверждающие обязательное прохождение гос. экспертизы, то конечно ее нужно проходить. Но если гос. экспертиза не нужна, то и лишние деньги на ее прохождение тратить не стоит.
 
 
StaGДата: Вторник, 23.03.2010, 14:35 | Сообщение # 11
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 475
Репутация: 12
Город: Donetsk
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
proekt-gaz, никто этого и не отрицает.

Из документа предоставленного уважаемым zorik2, : "К расширению действующих предприятий относится строительство дополнительных производств на действующем предприятии, а также строительство новых и расширение существующих отдельных цехов и объектов основного, подсобного и обслуживающего назначения на территории действующих предприятий или примыкающих к ним площадках в целях создания дополнительных или новых производственных мощностей." Мы несчастную горелку, на печке поставили и то проходили экспертизу, а тут выясняется, что можно не то что горелку, второй ЭСПЦ отгрохать, назвать это расширением производства и радоваться жизни.

Мне просто интересно на основании каких нормативных норм проектировщик уважаемого PKS, утверждает, что экспертиза не нужна. Вопрос, согласитесь такой, что если это правда всем нам легче жить станет happy

Посмотрите вложение

Прикрепления: 6608143.doc(33.5 Kb)


Сообщение отредактировал StaG - Вторник, 23.03.2010, 14:48
 
 
zorik2Дата: Вторник, 23.03.2010, 16:07 | Сообщение # 12
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3949
Репутация: 373
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
ФГУ "Главгосэкспертиза Россми"
http://www.gge.ru/vop-otv/1.php
2008-10-27 Вопрос
В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации проектная документация на расширение, техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию опасных производственных объектов государственной экспертизе не подлежит. Каким органом проводится экспертиза проекта в том случае, если затрагиваются элементы несущих конструкций, например при капитальном ремонте на опасных производственных объектах?
Ответ: Проектная документация, решениями которой предусматриваются изменения, затрагивающие конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства, подлежит государственной экспертизе в установленном порядке.

И еще
2008-10-27 Вопрос
Организация разработала проект на строительство отдельно стоящего административного здания общей площадью 1500 квадратных метров, количество этажей – 2. Согласно пункту 2 статьи 49 Градостроительного кодекса государственная экспертиза в отношении такого объекта не проводится. Однако, газораспределительной организацией выданы технические условия на газоснабжение здания, в которых указана точка подключения – газопровод среднего давления. Для снижения давления газа необходимо предусмотреть установку шкафного газорегуляторного пункта с устройством обогрева. Разработан раздел проекта по прокладыванию наружного газопровода. Просим разъяснить следующее: государственная экспертиза проводится на весь указанный объект строительства (административное здание) или исключительно на проект по наружному газопроводу?
Ответ: Наружный газопровод, предназначенный для газоснабжения проектируемого административного здания, не может быть введен в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно, то есть независимо от строительства этого здания. Таким образом, в соответствии с пунктом 2 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145, газопровод не может рассматриваться как отдельный этап строительства.

В случае если строительство указанного газопровода планируется осуществить за пределами границ земельного участка административного здания либо параметры давления газопровода превышают параметры, установленные для особо опасных и технически сложных объектов пунктом 11(а) части 1 статьи 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, государственной экспертизе подлежит проектная документация в целом по административному зданию (включая проектируемый наружный газопровод).

 


StaGДата: Вторник, 23.03.2010, 16:34 | Сообщение # 13
Помощник ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 475
Репутация: 12
Город: Donetsk
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Quote (zorik2)
В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации проектная документация на расширение, техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию опасных производственных объектов государственной экспертизе не подлежит.

Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты
[Градостроительный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 48.1]

1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:

11) опасные производственные объекты, на которых:

а) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количествах, превышающих предельные. Такие вещества и предельные количества опасных веществ соответственно указаны в приложениях 1 и 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"). Не относятся к особо опасным и технически сложным объектам газораспределительные системы, на которых используется, хранится, транспортируется природный газ под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженный углеводородный газ под давлением до 1,6 мегапаскаля включительно;

 
 
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Расширение газового хозяйства
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Хостинг от uCoz