Цитата ЛСП2 (
)
Если в проектной ТКР есть, пишите письмо заказчику, что ошибочно вставлен ТКР и в разработке раздела необходимости нет. Заодно посмотрите на смету, по которой определяли стоимость разработки РД на предмет включена ли в неё разработка дополнительно раздела ТКР или нет ( вполне могли забыть разработать на стадии П). Меня больше смущает отсутствие раздела АС - что ни одного выхода из земли, ни одной опоры, ни одного ограждения? На фоне существования раздела ТИ как-то слабо верится. Если всё подземное, тогда теплоизоляции не должно быть.
Сегодня сел, пересмотрел на свежую голову. Газопровод подземный стальной с весьма усиленной изоляцией (57х3,0), места выхода на поверхность: 1) возле ГРПБ - на снабжение газом жилых домов; 2) возле ГРПШ - на снабжение газом котельной. ГРПШ уже стоит на месте (котельную построили отдельно), ГРПБ рассматривается проектом, но газопровод низкого давления не рассматривается. По материалам - в целом все определено (кроме производителей/поставщиков).
Предусматривается ограждение ГРПБ и запорной арматуры перед ним, но требований к АС в задании и более подробной информации, чем фраза "предусматривается в ограждении..." нет.
В любом случае, из-за наличия в ПД ТКР и требования в задании по рабочке о выдаче ТКР, придется составлять письмо. И в этом письме стоит упомянуть и про АС.
Задание ХХХлетней давности, неизвестно, что там они будут/не будут менять. Скорее, как правку какую-то на отдельной бумаге дадут.Добавлено (19.03.2016, 09:33)
---------------------------------------------
В ГРПБ предусмотрен подогрев газа в холодный период. Только температур Твх и Твых нет.
); чем ГП от ГСН отличаться то будет (кроме основных моментов из ПЗ к ТКР)? Откуда им выдать обоснование ТИ и АЗО с учетом того, что про тепловую изоляцию сказано ничего (кроме того, что это труба типа ППУ), а про антикор в одном абзаце описано про окраску газопровода и наличие пассивного антикора в виде 3х слоев на основе экструдированного полиэтилена?
