Среда, 18.10.2017, 23:09
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Компенсаторы
Компенсаторы
irinkat0910Дата: Понедельник, 11.01.2016, 12:02 | Сообщение # 1
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Город: zasratov
Замечания: 0%
Статус: Offline
Объясните,  надземный газопровод 400 диаметра, установка компенсаторов происходит через каждые 100 м? дайте ссылку на снип или сп где прописано значение расстояние установки компенсаторов.
 
ЛСП2Дата: Понедельник, 11.01.2016, 12:17 | Сообщение # 2
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 243
Репутация: 11
Город: Saint-Tropez
Замечания: 0%
Статус: Offline
http://proekt-gaz.ru/forum/2-3901-1 
 
GazRustДата: Среда, 14.09.2016, 10:25 | Сообщение # 3
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Санкт-Петербург
Замечания: 0%
Статус: Offline
Добрый день всем! Столкнулся с похожей ситуаций и возник вопрос: можно ли на надземном газопроводе заменить П-образные участки для компенсации на осевые сильфонные или линзовые компенсаторы? На бумаге вроде все гладко: поставил одну опору под линзовый/сильфонный компенсатор и пошел дальше, вместо 4 отводов и 4 опор. Не нужно отводить землю на эти виляния и смета немного меньше. Кто-нибудь делал такое в реале или может поделиться чертежом? Нужно ли делать расчет?  Заранее благодарен за ответы.
 
ЛСП2Дата: Среда, 14.09.2016, 12:24 | Сообщение # 4
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 243
Репутация: 11
Город: Saint-Tropez
Замечания: 0%
Статус: Offline
Расчет нужен. Причём если раньше был ОСТ с формулами, то теперь ГОСТ с таблицами и дикой интерполяцией данных этих таблиц.
Линзовые компенсаторы бывают не только осевые, но и угловые, и сдвиговые. У осевых достаточно серьёзные допуски на соосность. Если будет большая осадка одной из опор трубопровода и осевой будет работать как сдвиговый, то его скорее всего просто порвет.
Опор всегда две. Линзы - не силовой элемент и кроме компенсации перемещений никакой другой нагрузки не несут. 
Как резюме, применять желательно только на территории предприятия в условиях стесненности, когда п-образный поставить ну никак не получается.
 
macferson555Дата: Среда, 11.10.2017, 14:13 | Сообщение # 5
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 380
Репутация: 10
Город: 60
Замечания: 0%
Статус: Offline
Здравствуйте уважаемые форумчане, сделал следующий узел(см. ниже), и задумался а не поставить ли сильфонные угловые компенсаторы, или надо сделать расчет, может моего случайного компенсатора хватит?
Нашел интересное видео. https://www.youtube.com/watch?v=bSbwYNhabm8
Прикрепления: 2692332.pdf(85Kb)


Сообщение отредактировал macferson555 - Среда, 11.10.2017, 14:16
 
zorik2Дата: Среда, 11.10.2017, 16:19 | Сообщение # 6
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2993
Репутация: 251
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата macferson555 ()
надо сделать расчет, может моего случайного компенсатора хватит?
Это правильное решение. Если газопровод подземный и проходит не по горным разработкам или закарстованных грунтах, то обычно обходятся без компенсаторов. СП 42-102-2004 п.5.35.  Компенсаторы линзовые на подземке, ставили в колодцах, что бы "снять" задвижку.
http://igazovik.ru/catalog....9E.html
Дело в том что на П- образном компенсаторе не должна стоять запорная арматура, даже приваренная, поэтому там нужна неподвижная опора.  В принципе  компенсатор можно установить и подземно, например П-образный, типа как на теплотрассе в канале и засыпать песком, сильфонный, линзовый и т.д можно выполнить  в колодце или камере, тогда засыпать не надо. При установки П-образного компенсатора  надо дать монтажникам величину "растяжки" при монтаже, что бы при рабочих условиях компенсатор имел расчетную геометрию. http://chem21.info/page....0241124

Немного подправил уже после сообщения уважаемого gaspar(а)


Сообщение отредактировал zorik2 - Среда, 11.10.2017, 20:15
 
gasparДата: Среда, 11.10.2017, 19:41 | Сообщение # 7
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2214
Репутация: 125
Город: Неважнобург
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата macferson555 ()
а не поставить ли сильфонные угловые компенсаторы

В грунте сильфонники?  surprised 
Я бы пошел немного по иному пути. Попроще. Посмотрите в ГРО проект на исходный газопровод. Где ближайшие углы повороты? Были ли там учтены и указаны линейные перемещения газопровода? . Я не сторонник каких-либо компенсаторов в грунте в месте установки приварной безколодезной задвижки, тем более - сильфонных в грунте! У нас ставятся подобные задвижки, краны уже с десяток лет и без всяких компенсаторов, Всё работает. Скорее наоборот - компенсатор сорвет, так как рассчитать толком удлинение примыкающих участков вряд-ли получится, так как непонятно где подземный газопровод имеет неподвижный участок, а где наоборот "дышыт". Ставить по принципу " чтобы было" нехороший вариант..
 
barkДата: Четверг, 12.10.2017, 08:46 | Сообщение # 8
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2151
Репутация: 106
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата macferson555 ()
сделал следующий узел(см. ниже),
немного не в тему вопрос. как относитесь к наличию подземных вертикальных подъемов-опусков на подземном газопроводе и многократному повороту трассы на участке 4х4 м?
прошу высказаться всех желающих (приемлемо/неприемлемо, практично/непрактично). на будущее для себя хотелось бы окончательно определиться с аргументацией - был недавно прецедент со строителями (отклонения от проекта), исполнительная пока не подписана (не принята).
 
zorik2Дата: Четверг, 12.10.2017, 09:25 | Сообщение # 9
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2993
Репутация: 251
Город: Планета Земля
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата bark ()
как относитесь к наличию подземных вертикальных подъемов-опусков на подземном газопроводе и многократному повороту трассы на участке 4х4 м?прошу высказаться всех желающих (приемлемо/неприемлемо, практично/непрактично). на будущее для себя хотелось бы окончательно определиться с аргументацией - был недавно прецедент со строителями (отклонения от проекта), исполнительная пока не подписана (не принята).
Странно, что такое решение приняли монтажники. Как сдавать потом будут? Куча проблем с продувкой и очисткой и с удалением влаги. Кроме этого куча стыков. Если на площади 4х4 подъемы и опуски, повороты и т.д. - это уже узел и надо сдавать как узел на трассе. Думаю моё мнение понятно -отрицательно
 
gasparДата: Четверг, 12.10.2017, 09:25 | Сообщение # 10
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2214
Репутация: 125
Город: Неважнобург
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата bark ()
немного не в тему вопрос. как относитесь к наличию подземных вертикальных подъемов-опусков на подземном газопроводе и многократному повороту трассы на участке 4х4 м?
А причина сего "извращенства"?  По сути вопроса - негативное отношение. Но если обход препятствия и по другому никак - имеет право существовать.
 
barkДата: Четверг, 12.10.2017, 09:35 | Сообщение # 11
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2151
Репутация: 106
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата gaspar ()
А причина сего "извращенства"?
отсутствие стройконтроля, нежелание обращаться за консультацией к авторскому надзору. обнаружен был "клад" бетонный, изгалялись на месте строители как захотелось. При таких петлях  грунт нормально не уплотнить (чем меньше габаритов петли тем хуже), нагрузка на газопровод неравномерная в пространстве, а смонтированный газопроводе еще и под проездом...
 
gasparДата: Четверг, 12.10.2017, 09:40 | Сообщение # 12
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2214
Репутация: 125
Город: Неважнобург
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата bark ()
нежелание обращаться за консультацией к авторскому надзору
Из перечисленного - основное. Потому как сталкиваюсь с этим постоянно. Пару объектов уже переделали.
 
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Компенсаторы
Страница 1 из 11
Поиск:
Новый ответ
Имя:
Текст сообщения:
Код безопасности:

Яндекс.Метрика Хостинг от uCoz