Среда, 03.03.2021, 20:49
 
На главную страницу сайта Каталог документов Чертежи газоснабжения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Абитуриент · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Молниезащита (актуальна ли сер. 5.905-17.07)
Молниезащита
kuzma89Дата: Среда, 06.05.2015, 14:25 | Сообщение # 1
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 0
Город: Калуга
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Здравствуйте, вопрос в следующем, при выполнении проекта воспользовался молниеприемником по сер. 5.905-17.07 (скз41.00СБ), но потом заметил что серия рассчитана по РД 34.21.122.87 которая утратила силу и взамен ее вышла со 153-34.21.122-2003, подскажите пожалуйста могу ли я использовать данную серию или нет, и может быть есть типовая серия молниеприемников соответствующая со 153-34.21.122-2003
 
 
fiat135Дата: Среда, 06.05.2015, 15:26 | Сообщение # 2
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 323
Репутация: 20
Город: Смоленск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
И тот и тот документ является действующим, в РД кстати практических советов гораздо больше, а СО - больще теоретический труд...
Применяем серии 5.905 и 1-93, особенно не смотря на РД или СО smile .
Кстати, а где написано, что СО взамен РД?
 
 
kuzma89Дата: Среда, 06.05.2015, 15:46 | Сообщение # 3
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 0
Город: Калуга
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Согласен, прочитал что СО носит рекоментательный характер, но с 01.07.2015 по СП 62.13330 ГРП, ГРПБ, ГРПШ будут относиться к II категории молниезащиты и ПУМ 0,999. Как тогда определить что относится в РД ко 2ой группе или к 0,999
 


fiat135Дата: Среда, 06.05.2015, 16:16 | Сообщение # 4
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 323
Репутация: 20
Город: Смоленск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
С 1 июля будем продолжать делать по II группе согласно РД smile , а можно делать с ПУМ=0.99 по СО... сути дела не меняет, высота молниеотвода будет одинакова
 
 
kuzma89Дата: Среда, 06.05.2015, 16:31 | Сообщение # 5
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 0
Город: Калуга
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
правильно ли я понял отныне и вовек можно пользоваться рд по 2 группе и зона защиты Б
 
 
fiat135Дата: Четверг, 07.05.2015, 10:29 | Сообщение # 6
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 323
Репутация: 20
Город: Смоленск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата kuzma89 ()
отныне и вовек
время покажет...при сегодняшних действующих НТД, РД можно пользоваться
 


martvikДата: Пятница, 08.05.2015, 06:07 | Сообщение # 7
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 17
Репутация: 0
Город: Новосибирск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата fiat135 ()
С 1 июля будем продолжать делать по II группе согласно РД , а можно делать с ПУМ=0.99 по СО... сути дела не меняет, высота молниеотвода будет одинакова

Почему не меняется? У меня, когда ПУМ=0,999 брал, молниеприемник значительно выше выходил.
 
 
fiat135Дата: Пятница, 08.05.2015, 11:12 | Сообщение # 8
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 323
Репутация: 20
Город: Смоленск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
martvik, согласен, моя ошибка, высота молниеотвода по СО будет отличаться, потому что ПУМ=0.999 это совсем не 0.95 (категория II, зона Б), даже зона А (0.995) и та не соответствует ПУМ 0.999.
Тогда не совсем понятно, почему в СП 62.13330 написали оба документа и РД и СО?
 
 
martvikДата: Пятница, 08.05.2015, 12:04 | Сообщение # 9
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 17
Репутация: 0
Город: Новосибирск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата fiat135 ()
Тогда не совсем понятно, почему в СП 62.13330 написали оба документа и РД и СО?

Вот и мне не совсем понятно, что делать с этим ПУМ=0,999. Высота молниеприемника за 20 метров выходит для ПРГШ. Как-то перебор, по-моему(
 


fiat135Дата: Пятница, 08.05.2015, 14:01 | Сообщение # 10
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 323
Репутация: 20
Город: Смоленск
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
В СП 62 написано ПУМ 0.999 ИЛИ (не И) по II категории, значит будем делать согласно РД по II категории.
 
 
barkДата: Понедельник, 11.05.2015, 06:32 | Сообщение # 11
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Цитата fiat135 ()
почему в СП 62.13330 написали оба документа и РД и СО?

разъяснение РТН по этому поводу в файле
Прикрепления: _______.pdf(81.2 Kb)
 
 
straider-93Дата: Пятница, 17.07.2015, 16:01 | Сообщение # 12
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Репутация: 0
Город: Краснодар
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Сбросьте плиз, пример как рассчитывать теперь высоту молниеотвода. Серийный 8ми метровый у нас уже не пропускает экспертиза.
 


Проектирование газоснабжения » Проектирование газоснабжения » Газоснабжение » Молниезащита (актуальна ли сер. 5.905-17.07)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Хостинг от uCoz
Яндекс.Метрика Хостинг от uCoz