| Пристроенная котельная | 
| 
				
			 | 
| 
 
 
 
| V1R2OS | Дата: Вторник, 14.04.2015, 13:40 | Сообщение # 1 |  | Студент Группа: Чертежник Сообщений: 11 Репутация: 0 Город: Костанай Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Привет, подскажите разрешается ли делать пристроенную котельную к жилому многоквартирному дому? (1 этаж под офисы, 4 этажа общежитие), в центре города, рядом многоквартирные дома (25 метров), где можно прочитать информацию по данному вопросу? |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| fiat135 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 14:34 | Сообщение # 2 |  |   Помощник ГИП Группа: Чертежник Сообщений: 325 Репутация: 20 Город: Смоленск Замечания: 0% Статус: Оффлайн | До июля 2015 года п. 1.7 СНиП II-35-76 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| demesinov | Дата: Среда, 15.04.2015, 11:42 | Сообщение # 3 |  | Студент Группа: Пользователи Сообщений: 6 Репутация: 0 Город: дубна Замечания: 0% Статус: Оффлайн | А что после июля 15 года?Цитата fiat135 (  ) До июля 2015 года
 Просто интересно, так как как раз в июле этого года будем делать экспертизу газового оборудования и газопроводов подобной котельной, пристроенной к жилому дому и выполненной с нарушением п. 1.7 СНИП II-35-79 "а расстояние от перекрытия котельной до ближайшего окна жилого помещения менее 8 м по вертикали"...
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| fiat135 | Дата: Среда, 15.04.2015, 11:57 | Сообщение # 4 |  |   Помощник ГИП Группа: Чертежник Сообщений: 325 Репутация: 20 Город: Смоленск Замечания: 0% Статус: Оффлайн |  Сам пока ищу, если бы знал, то написал: в актуализированных СП по отоплению и многоквартирным жилым домам таких требований нет... Поиск продолжается!
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| bark | Дата: Среда, 15.04.2015, 12:10 | Сообщение # 5 |  | супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 2317 Репутация: 117 Город: РФ Замечания: 0% Статус: Оффлайн | не будет нормативных требований для автономных источников теплоснабжения мощностью более 360 кВт. Напрашивается СТУ (для объектов, в отношении которых отсутствуют нормативные требования)Цитата fiat135 (  ) А что после июля 15 года?
 сдайте проект на экспертизу до 01.07.15 (чтобы дата заключения договора была раньше) и экспертиза будет по старым нормам (СНиП)Цитата fiat135 (  ) как как раз в июле этого года будем делать экспертизу |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| fiat135 | Дата: Среда, 15.04.2015, 12:53 | Сообщение # 6 |  |   Помощник ГИП Группа: Чертежник Сообщений: 325 Репутация: 20 Город: Смоленск Замечания: 0% Статус: Оффлайн | bark, а нельзя ли будет пользоваться требованиями СНиП II-35-76 как добровольного применения или он с июля перестанет быть действующим??? |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| bark | Дата: Среда, 15.04.2015, 13:01 | Сообщение # 7 |  | супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 2317 Репутация: 117 Город: РФ Замечания: 0% Статус: Оффлайн | логичными и актуальными нормами можно пользоваться, но ссылаться на них нельзя и в качестве аргумента в дебатах с экспертом/заказчиком уже не получится |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| phacochoerus | Дата: Вторник, 24.05.2016, 14:55 | Сообщение # 8 |  |   Старший проектировщик Группа: Чертежник Сообщений: 210 Репутация: 3 Город: Губкинский Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Кстати а что сейчас с котельным? можено встраивать/пристраивать 1 МВт??? |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| bark | Дата: Вторник, 24.05.2016, 15:02 | Сообщение # 9 |  | супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 2317 Репутация: 117 Город: РФ Замечания: 0% Статус: Оффлайн | можно, если в экспертизу представить подтверждение что разработка проектной документации начата до 01.07.15 г.Цитата phacochoerus (  ) Кстати а что сейчас с котельным? можено встраивать/пристраивать 1 МВт???а так - пробел в нормах по прежнему.
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| phacochoerus | Дата: Вторник, 24.05.2016, 15:15 | Сообщение # 10 |  |   Старший проектировщик Группа: Чертежник Сообщений: 210 Репутация: 3 Город: Губкинский Замечания: 0% Статус: Оффлайн | bark, то есть на данный момент я не могу запроектировать котельную в 1МВт в цехе РММ? только если проекти начата до 1.7.15 так понимаю? Добавлено (24.05.2016, 15:15)---------------------------------------------
 А если сделать тех перевооружение?
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| bark | Дата: Вторник, 24.05.2016, 15:16 | Сообщение # 11 |  | супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 2317 Репутация: 117 Город: РФ Замечания: 0% Статус: Оффлайн | если заказчик - не бюджетная организация, можно договориться переоформить договор задним числом. если бюджетная, то заказчик не поможет однозначно, нужно с экспертами переговорить - в каждом регионе по разному (как с поквартирным отоплением, кстати). 
 РММ существующая? и котельной в любом вида ранее не было?Цитата phacochoerus (  ) котельную в 1МВт в цехе РММ? |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| phacochoerus | Дата: Вторник, 24.05.2016, 15:51 | Сообщение # 12 |  |   Старший проектировщик Группа: Чертежник Сообщений: 210 Репутация: 3 Город: Губкинский Замечания: 0% Статус: Оффлайн | bark, РММ существующая, котельная была одна 6МВт на всю производственную базу, заказчик хочет каждый цех загазифицировать отдельно, и есть такие большие здания с потреблением 1 Мвт в 0,5МВт. Фирма Роснефть вряд ли будет такой ерундой заниматься. Эксперты какие должны быть гос не гос? Добавлено (24.05.2016, 15:51)---------------------------------------------
 А где сейчас прописано что котельные могут быть только отдельностоящие?
 |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| bark | Дата: Вторник, 24.05.2016, 16:08 | Сообщение # 13 |  | супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 2317 Репутация: 117 Город: РФ Замечания: 0% Статус: Оффлайн | источник финансирования определяем форму (гос/негос) экспертизы. Если объект ООПО - тоже гос.Цитата phacochoerus (  ) Фирма Роснефть вряд ли будет такой ерундой заниматься. Эксперты какие должны быть гос не гос?
 нет такого (нет запретов на встроенно-пристроенные и крышные котельные), но нет свода правил, включенного к тому же в перечень правительства. По сути есть действующие обязательне нормы для отдкльеностоящие котельные и индивидуальные источники теплоснабжения (теплогенераторные) до 360 квт.Цитата phacochoerus (  ) А где сейчас прописано что котельные могут быть только отдельностоящие?
 Можно попробовать разработать проект на техперевооружение системы теплоснабжения с прохождением ЭПБ.Цитата phacochoerus (  ) котельная была одна 6МВт на всю производственную базу, заказчик хочет каждый цех загазифицировать отдельно, и есть такие большие здания с потреблением 1 Мвт в 0,5МВт.
 Заказчик?Цитата phacochoerus (  ) Фирма Роснефть |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| zorik2 | Дата: Вторник, 24.05.2016, 17:00 | Сообщение # 14 |  |   супер ГИП Группа: Советник Сообщений: 4025 Репутация: 380 Город: Планета Земля Замечания: 0% Статус: Оффлайн | phacochoerus, Я бы на Вашем месте еще посмотрел на теплоснабжение цеха так: совместная работа- инфракрасных излучателей, газовых воздушных отопителей (тепловая нагрузка вентиляции) и существующей системы отопления(можно выполнить как дежурную), что бы снизить тепловую нагрузку на котельную. В моей практике такое решение дало хороший экономический эффект, а в некоторых цехах вообще не устанавливали котельные или теплогенераторные. |  |  |  |  | 
| 
 
 
 
| tgv2005 | Дата: Вторник, 24.05.2016, 19:35 | Сообщение # 15 |  | Опытный проектировщик Группа: Пользователи Сообщений: 99 Репутация: 12 Город: город на Волге Замечания: 0% Статус: Оффлайн | Крышные, встроенные и пристроенные котельные(по типу размещения) – считаются интегрированными в здания. На проектирование таких котельных СП 89.13330.2012 - не распространяется.Было несколько писем Ростехнадзора и "Техэксперта",разъясняющих что при проектировании данных котельных можно пользоваться СП
 41-104-2000 «Проектирование автономных источников теплоснабжения» (действующий)
 - нормативно –технические документы, добровольные можно отнести к
 результатам исследований (см. п.6 ст.15 ФЗ №384 «Технический регламент о
 безопасности зданий и сооружений»), настоятельно рекомендуя
 застройщикам/техзаказчикам включать их в задание на проектирование.
 |  |  |  |  |