Пристроенная котельная
|
|
V1R2OS | Дата: Вторник, 14.04.2015, 13:40 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Чертежник
Сообщений: 11
Репутация: 0
Город: Костанай Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Привет, подскажите разрешается ли делать пристроенную котельную к жилому многоквартирному дому? (1 этаж под офисы, 4 этажа общежитие), в центре города, рядом многоквартирные дома (25 метров), где можно прочитать информацию по данному вопросу?
|
|
|
|
fiat135 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 14:34 | Сообщение # 2 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| До июля 2015 года п. 1.7 СНиП II-35-76
|
|
|
|
demesinov | Дата: Среда, 15.04.2015, 11:42 | Сообщение # 3 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Город: дубна Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата fiat135 ( ) До июля 2015 года А что после июля 15 года?
Просто интересно, так как как раз в июле этого года будем делать экспертизу газового оборудования и газопроводов подобной котельной, пристроенной к жилому дому и выполненной с нарушением п. 1.7 СНИП II-35-79 "а расстояние от перекрытия котельной до ближайшего окна жилого помещения менее 8 м по вертикали"...
|
|
|
|
fiat135 | Дата: Среда, 15.04.2015, 11:57 | Сообщение # 4 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Сам пока ищу, если бы знал, то написал: в актуализированных СП по отоплению и многоквартирным жилым домам таких требований нет... Поиск продолжается!
|
|
|
|
bark | Дата: Среда, 15.04.2015, 12:10 | Сообщение # 5 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата fiat135 ( ) А что после июля 15 года? не будет нормативных требований для автономных источников теплоснабжения мощностью более 360 кВт. Напрашивается СТУ (для объектов, в отношении которых отсутствуют нормативные требования) Цитата fiat135 ( ) как как раз в июле этого года будем делать экспертизу сдайте проект на экспертизу до 01.07.15 (чтобы дата заключения договора была раньше) и экспертиза будет по старым нормам (СНиП)
|
|
|
|
fiat135 | Дата: Среда, 15.04.2015, 12:53 | Сообщение # 6 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 325
Репутация: 20
Город: Смоленск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, а нельзя ли будет пользоваться требованиями СНиП II-35-76 как добровольного применения или он с июля перестанет быть действующим???
|
|
|
|
bark | Дата: Среда, 15.04.2015, 13:01 | Сообщение # 7 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| логичными и актуальными нормами можно пользоваться, но ссылаться на них нельзя и в качестве аргумента в дебатах с экспертом/заказчиком уже не получится
|
|
|
|
phacochoerus | Дата: Вторник, 24.05.2016, 14:55 | Сообщение # 8 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Кстати а что сейчас с котельным? можено встраивать/пристраивать 1 МВт???
|
|
|
|
bark | Дата: Вторник, 24.05.2016, 15:02 | Сообщение # 9 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата phacochoerus ( ) Кстати а что сейчас с котельным? можено встраивать/пристраивать 1 МВт??? можно, если в экспертизу представить подтверждение что разработка проектной документации начата до 01.07.15 г. а так - пробел в нормах по прежнему.
|
|
|
|
phacochoerus | Дата: Вторник, 24.05.2016, 15:15 | Сообщение # 10 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, то есть на данный момент я не могу запроектировать котельную в 1МВт в цехе РММ? только если проекти начата до 1.7.15 так понимаю? Добавлено (24.05.2016, 15:15) --------------------------------------------- А если сделать тех перевооружение?
|
|
|
|
bark | Дата: Вторник, 24.05.2016, 15:16 | Сообщение # 11 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| если заказчик - не бюджетная организация, можно договориться переоформить договор задним числом. если бюджетная, то заказчик не поможет однозначно, нужно с экспертами переговорить - в каждом регионе по разному (как с поквартирным отоплением, кстати).
Цитата phacochoerus ( ) котельную в 1МВт в цехе РММ? РММ существующая? и котельной в любом вида ранее не было?
|
|
|
|
phacochoerus | Дата: Вторник, 24.05.2016, 15:51 | Сообщение # 12 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 210
Репутация: 3
Город: Губкинский Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| bark, РММ существующая, котельная была одна 6МВт на всю производственную базу, заказчик хочет каждый цех загазифицировать отдельно, и есть такие большие здания с потреблением 1 Мвт в 0,5МВт. Фирма Роснефть вряд ли будет такой ерундой заниматься. Эксперты какие должны быть гос не гос? Добавлено (24.05.2016, 15:51) --------------------------------------------- А где сейчас прописано что котельные могут быть только отдельностоящие?
|
|
|
|
bark | Дата: Вторник, 24.05.2016, 16:08 | Сообщение # 13 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата phacochoerus ( ) Фирма Роснефть вряд ли будет такой ерундой заниматься. Эксперты какие должны быть гос не гос? источник финансирования определяем форму (гос/негос) экспертизы. Если объект ООПО - тоже гос.
Цитата phacochoerus ( ) А где сейчас прописано что котельные могут быть только отдельностоящие? нет такого (нет запретов на встроенно-пристроенные и крышные котельные), но нет свода правил, включенного к тому же в перечень правительства. По сути есть действующие обязательне нормы для отдкльеностоящие котельные и индивидуальные источники теплоснабжения (теплогенераторные) до 360 квт.
Цитата phacochoerus ( ) котельная была одна 6МВт на всю производственную базу, заказчик хочет каждый цех загазифицировать отдельно, и есть такие большие здания с потреблением 1 Мвт в 0,5МВт. Можно попробовать разработать проект на техперевооружение системы теплоснабжения с прохождением ЭПБ.
Цитата phacochoerus ( ) Фирма Роснефть Заказчик?
|
|
|
|
zorik2 | Дата: Вторник, 24.05.2016, 17:00 | Сообщение # 14 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| phacochoerus, Я бы на Вашем месте еще посмотрел на теплоснабжение цеха так: совместная работа- инфракрасных излучателей, газовых воздушных отопителей (тепловая нагрузка вентиляции) и существующей системы отопления(можно выполнить как дежурную), что бы снизить тепловую нагрузку на котельную. В моей практике такое решение дало хороший экономический эффект, а в некоторых цехах вообще не устанавливали котельные или теплогенераторные.
|
|
|
|
tgv2005 | Дата: Вторник, 24.05.2016, 19:35 | Сообщение # 15 |
Опытный проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Репутация: 12
Город: город на Волге Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Крышные, встроенные и пристроенные котельные(по типу размещения) – считаются интегрированными в здания. На проектирование таких котельных СП 89.13330.2012 - не распространяется.Было несколько писем Ростехнадзора и "Техэксперта",разъясняющих что при проектировании данных котельных можно пользоваться СП 41-104-2000 «Проектирование автономных источников теплоснабжения» (действующий) - нормативно –технические документы, добровольные можно отнести к результатам исследований (см. п.6 ст.15 ФЗ №384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»), настоятельно рекомендуя застройщикам/техзаказчикам включать их в задание на проектирование.
|
|
|
|