|
Экспертиза
|
|
| AnVan | Дата: Вторник, 09.12.2014, 12:41 | Сообщение # 1 |
Опытный проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 80
Репутация: 2
Город: ссср Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Не подскажите, необходимо ли проходить экспертизу проектной документации при установке БМК, взамен сужествующей угольной котельной в поселке?
|
| |
|
|
| bark | Дата: Вторник, 09.12.2014, 14:39 | Сообщение # 2 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Сущ котельная - объект капстроя со своими ТЭП. Вы этот объект - сносите и взамен него строите новый объект с новыми ТЭП. Экспертиза нужна.
|
| |
|
|
| Mutus | Дата: Воскресенье, 16.08.2015, 11:14 | Сообщение # 3 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ситуация следующая: есть металлургический цех, он ОПО. Внутри цеха производится врезка, газопровод выходит из цеха и подает газ в блочную модульную котельную, отапливающую АБК, стоящий рядом. У всех объектов один собственник, территория закрытая.
Рассматриваю этот газопровод как техническое перевооружение ОПО, подлежащее экспертизе промбезопасности.
верный ход мысли?
смущает меня то, что из цеха мы выходим
|
| |
|
|
| zorik2 | Дата: Воскресенье, 16.08.2015, 16:38 | Сообщение # 4 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 4009
Репутация: 380
Город: Планета Земля Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| http://ural.gosnadzor.ru/activit....mz).PDF
|
| |
|
|
| ЛСП2 | Дата: Воскресенье, 16.08.2015, 17:36 | Сообщение # 5 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 363
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus (  ) смущает меня то, что из цеха мы выходим |
| |
|
|
| Mutus | Дата: Воскресенье, 16.08.2015, 17:47 | Сообщение # 6 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| выходит, прав я? Добавлено (16.08.2015, 17:47)
---------------------------------------------
ЛСП2, котельная вновь устанавливаемая, газопроводы новые.
проект - газопровод к этой котельной.
|
| |
|
|
| ЛСП2 | Дата: Понедельник, 17.08.2015, 13:18 | Сообщение # 7 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 363
Репутация: 27
Город: Saint-Tropez Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Mutus ( ) проект - газопровод к этой котельной
Сообщение отредактировал ЛСП2 - Понедельник, 17.08.2015, 13:19 |
| |
|
|
| Mutus | Дата: Понедельник, 17.08.2015, 15:01 | Сообщение # 8 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 167
Репутация: 1
Город: Рио де жанейро Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| да, проект на газопровод - отдельный
|
| |
|
|
| HW | Дата: Вторник, 18.08.2015, 10:52 | Сообщение # 9 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 3
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Все зависит от "местных" условий.
Подход РТН например в Москве такой, что если БМК сертифицировано как изделие, то главное дымовую трубу на землю не опирать и можно ставить без проекта.
Просто нарисовать "рабочку" установки (привязки) котельной-изделия.
Соответственно фундамент должен быть просто дорожные плиты или т.п.
С газопроводом ситуация мутнее. Но можно поговорить в РТН - как они взглянут на техперевооружение, что значительно упростит проектную документацию и да и экспертиза промбезопасности дешевле, чем независимая.
- это для Mutus
Для AnVan: Если мощность БМК остается как у угольной я бы попробовал "рабочку" под промбезопасность.
В московской области не раз такое проходило. Главное что бы, как описал выше, БМК была не капитальным строением.
По экологии тоже вопросов возникнуть не должно. Тем более жители жаловаться на дым трубу не будут - если шуметь не будет - им оно зачем, они отопление более надежное получат.
|
| |
|
|
