|
Оформления листа Содержание тома
|
|
| bark | Дата: Пятница, 05.12.2014, 11:41 | Сообщение # 16 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата balanoff (  ) всё-таки лучше, когда все проекты единообразны 
Ваш пример в студию! а мы учтем)
|
| |
|
|
| balanoff | Дата: Пятница, 05.12.2014, 13:36 | Сообщение # 17 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 17
Город: Центральный регион Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата bark ( ) Ваш пример в студию! а мы учтем) 
Если бы мои странички могли что-нибудь изменить, я бы не поленился и оформил бы проект на 100% по ГОСТу, но если на сам ГОСТ не обращают внимания, то что говорить о выложенном проекте на каком-то сайте, хоть он и является лучшим и наполнен массой полезной информации и отличными спецами.
Сообщение отредактировал balanoff - Пятница, 05.12.2014, 13:43 |
| |
|
|
| macferson555 | Дата: Пятница, 05.12.2014, 14:19 | Сообщение # 18 |
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата balanoff ( ) Если бы мои странички могли что-нибудь изменить, я бы не поленился и оформил бы проект на 100% по ГОСТу |
| |
|
|
| macferson555 | Дата: Пятница, 05.12.2014, 15:33 | Сообщение # 19 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Читал читал, запарился  , сделал следующее(понимаю не до конца по госту, но доказывать гипу надоело порядком, если что то сильно не нравиться поправьте и поругайте)
|
| |
|
|
| macferson555 | Дата: Пятница, 05.12.2014, 15:56 | Сообщение # 20 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| А еще посмотрите этот лист(поправьте что ни так)
|
| |
|
|
| Dima75 | Дата: Пятница, 05.12.2014, 18:24 | Сообщение # 21 |
ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1104
Репутация: 49
Город: Свердловская обл Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| macferson555, под пивко, в пятницу, пойдет.... Нормуль, логика прослеживается, если честно, ни разу не видел "точно по ГОСТу" оформление, а уж как изменения вносят- ууу.
|
| |
|
|
| balanoff | Дата: Пятница, 05.12.2014, 22:20 | Сообщение # 22 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 17
Город: Центральный регион Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата macferson555 ( ) Читал читал, запарилÑÑ , Ñделал Ñледующее(понимаю не до конца по гоÑту, но доказывать гипу надоело порÑдком Цитата macferson555 ( ) Реще поÑмотрите Ñтот лиÑÑ‚(поправьте что не так)
а) в графе "обозначение" напротив "Содержание" убрать точку между ПОС и С, а то, как уже пиÑал, Ñто обозначение Ñпецификации. Ð’ штампе 387/14-С, изменить на 387/14-ПОСС.
б) "Содержание" изменить - на "Содержание тома â„–4" (ÑоглаÑно твоего СП, ПОС ÑвлÑетÑÑ Ñ‚Ð¾Ð¼Ð¾Ð¼ â„–4), то же каÑаетÑÑ ÑˆÑ‚Ð°Ð¼Ð¿Ð° и заголовка.
в) в графе "обозначение" напротив "текÑÑ‚Ð¾Ð²Ð°Ñ Ñ‡Ð°ÑÑ‚ÑŒ" напиÑать 387/14-ПОС.ТЧ.
г) убрать 387/14-ПОС.ПЗ и "ПоÑÑÐ½Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð·Ð°Ð¿Ð¸Ñка". ВмеÑто Ñтого перечиÑлить пункты из ПоÑÑ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ 87.
д) в графе "обозначение" напротив "графичеÑÐºÐ°Ñ Ñ‡Ð°ÑÑ‚ÑŒ" напиÑать 387/14-ПОС.ГЧ.
е) в графе "обозначение" убрать л.1, л.2 и т.п.
ж) в графе "Примечание" пишетÑÑ Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑ€ лиÑта тома по Ñквозной нумерации лиÑтов тома, Ñ ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð³Ð¾ начинаетÑÑ Ð´Ð¾ÐºÑƒÐ¼ÐµÐ½Ñ‚.
ЕÑли ÑÐºÐ²Ð¾Ð·Ð½Ð°Ñ Ð½ÑƒÐ¼ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ðµ выполнÑетÑÑ, то в графе "Примечание" напиÑать общее количеÑтво лиÑтов каждого документа. Ð’ конце ÑÐ¾Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð¿Ð¸Ñать общее количеÑтво лиÑтов, включенных в том.
2) ЛиÑÑ‚ "СП"
а) убрать ".ИД" из графы "обозначение" и убрать "иÑходные данные" из графы "наименование", так как иÑходные данные ÑвлÑÑŽÑ‚ÑÑ Ñ‡Ð°Ñтью раздела "ПЗ" и такого шифра в ГОСТе нет .
б) "Ð¾Ñ‚Ñ‡ÐµÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾ÐºÑƒÐ¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ результатам инженерных изыÑканий" ÑвлÑетÑÑ Ñ‡Ð°Ñтью "иÑходных данных" в "ПЗ", поÑтому их нужно "убрать из "СП".
ОÑтальные замечаниÑ, на мой взглÑд, незначительны, поÑтому не буду заоÑÑ‚Ñ€ÑÑ‚ÑŒ на них внимание. КÑтати, даже еÑли Ñ‚Ñ‹ вÑÑ‘ правильно оформишь, не факт, что ГИП Ñ‚ÐµÐ±Ñ Ð¿Ð¾Ñлушает и придётÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð°Ñ‚ÑŒ так, как он Ñкажет - такова "Ð³Ð¾Ñ€ÑŒÐºÐ°Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð´Ð° жизни"   .
Цитата macferson555 ( ) еÑли что то Ñильно не нравитьÑÑ Ð¿Ð¾Ð¿Ñ€Ð°Ð²ÑŒÑ‚Ðµ и поругайте
Сообщение отредактировал balanoff - Суббота, 06.12.2014, 11:34 |
| |
|
|
| macferson555 | Дата: Суббота, 06.12.2014, 15:31 | Сообщение # 23 |
|
Помощник ГИП
Группа: Чертежник
Сообщений: 384
Репутация: 10
Город: 60 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| balanoff, Текст не читается, за старание спс огромное!
Если напишеш еще раз опровергну что ты лентяй как и мы  Добавлено (06.12.2014, 15:31)
---------------------------------------------
balanoff, Текст не читается, за старание спс огромное!
Если напишеш еще раз опровергну что ты лентяй как и мы
|
| |
|
|
| balanoff | Дата: Вторник, 09.12.2014, 16:27 | Сообщение # 24 |
|
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 190
Репутация: 17
Город: Центральный регион Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| macferson555, напишу по-минимуму.1) Лист "Содержание" - возьми пример Dima75, и внеси поправки, которые я написал.
2) Лист "Состав проекта"
- убрать ".ИД" из графы "обозначение" ( в ГОСТе нет такого шифра)
- убрать "исходные данные" из графы "наименование" - "исходные данные" являются частью пояснительной записки (постановление 87, статья 10, п. б)
- убрать из "СП" отчётную техническую документацию - отчетная документация по результатам инженерных изысканий является частью "исходных данных".
По этому вопросу в сборниках считают, что полностью изыскания прикладывать не стоит, слишком большой объём, но предлагают вкладывать, хотя бы "пару" листов с результатами, выводами (как-то так, дословно не помню). Тем не менее, изыскания не являются разделами проектной документации.
Сообщение отредактировал balanoff - Вторник, 09.12.2014, 16:28 |
| |
|
|
| defuser | Дата: Среда, 10.12.2014, 09:16 | Сообщение # 25 |
|
Старший проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Репутация: 7
Город: Череповец Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| http://proekt-gaz.ru/news....-30-267
В общем и целом, неплохая книжка. Делал по ней два раза. Вроде к оформлению вопросов не было
|
| |
|
|
