кмс соединительных деталей для полиэтилена
|
|
mjihan | Дата: Вторник, 28.10.2014, 16:44 | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Город: Казань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, где можно найти справочные данные по кмс отводов, тройников, крестовин, переходов для полиэтилена
|
|
|
|
Старушка | Дата: Вторник, 28.10.2014, 20:28 | Сообщение # 2 |
Помощник ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 669
Репутация: 130
Город: Москва Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Если "кмс" означает "коэффициент местного сопротивления", то ответ следующий - нигде. Давно в 1988 году проводились исследования по определению этого коэффициента, но не были закончены. Поэтому при расчете пропускной способности газопровода была принята следующая рекомендация: СП 42-101-2003 п. 3.30 "Падение давления в местныхсопротивлениях (колена, тройники, запорная арматура и др.) допускается учитывать путем увеличения фактической длины газопровода на 5-10%"
|
|
|
|
mjihan | Дата: Среда, 29.10.2014, 14:13 | Сообщение # 3 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Город: Казань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| да, кмс это и означает, но, уважаемые форумчане, совершенно точно ли, что нигде? может кто-т что-т подскажет7 просто очень надо. а сомнения возникли ф связи с некоторыми неточностями в ответе: 1)5-10% на увеличение длины приняты и на металл, т.е. совсем не потому, что исследования по кмс полиэтилена не закончены; 2)5-10% на увеличение длины приняты только для наружки, а внутрянку принято считать по экв. длинам, т.е. с учетом каждого местного сопротивления; ну и эти 5-10% были приняты задолго до 1988г., с начала 50-ых наерн. поэтому, м.б. и ответ "нигде" тоже можед не совсем как бы...
|
|
|
|
AndreyS31 | Дата: Среда, 29.10.2014, 16:56 | Сообщение # 4 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Город: Ivanovo Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Учебное пособие "Гидравлический расчет и проектирование газопроводов" Г.П. Комина, А.О. Прошутинский, Санкт-Петербург 2010г. В этом пособии видел.
|
|
|
|
bark | Дата: Среда, 29.10.2014, 17:11 | Сообщение # 5 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 2317
Репутация: 117
Город: РФ Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата mjihan ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s8.ucoz.net/img/fr/ic/12/lastpost.gif) ) для полиэтилена Цитата mjihan ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s8.ucoz.net/img/fr/ic/12/lastpost.gif) ) а внутрянку принято считать по экв. длинам не собираетесь, надеюсь, ПЭ на внутреннем газопроводе использовать? А для наружки 5-10% стандартно - трассы протяженные, мало переходов и отводов (в сравнении с внутрянкой)
|
|
|
|
mjihan | Дата: Среда, 29.10.2014, 21:29 | Сообщение # 6 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Город: Казань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата AndreyS31 ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s8.ucoz.net/img/fr/ic/12/lastpost.gif) ) Учебное пособие ЛИСИ - спасибо, да, это видел. но там очень мало, и ненормативная)) литература Добавлено (29.10.2014, 21:29) ---------------------------------------------
Цитата bark ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s8.ucoz.net/img/fr/ic/12/lastpost.gif) ) "не собираетесь, надеюсь, ПЭ на внутреннем газопроводе использовать?" ну, а пуркуа бы и не па? но ваще-то в данном случае - нет, не для внутрянки. хочу поточнее прикинуть для заказчика варианты расширения уличной подземки НД
|
|
|
|