|
ВВОД газовой трубы в окно квартиры.
|
|
| NataVCK | Дата: Четверг, 25.02.2010, 15:26 | Сообщение # 31 |
ГИП
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Репутация: 1
Город: Московская область Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Ну ни красиво смонтировали.... Хитро, чтоб стену не пробивать. Но нарушений СНиПа нет. СП42-101-2003 п.6,6 Пересечение газопроводами оконных и дверных проемов не допускается. Вот если вы докажете что г-д идет через оконный проем, то монтажная организация должна переделать. А так, пустят весь дом кроме вашего стояка вот и все. И будут ждать пока сами не прибижите и акт не подпишите. Как правило если есть небольшое отступление от проекта, а вашем случаи разводка, не вверх вошли, а чуть в сторону, то ее мало кто из проектных организаций пересогласовывает. Проще договориться полюбовно с монтажной организацией и предложить им пробить самому отвертие и ласково попросить переделать. Пока дом не сдан. Потом это сделать будет намного сложнее!
|
| |
|
|
| Логан | Дата: Пятница, 26.02.2010, 16:24 | Сообщение # 32 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ: застройщик обменял мою квартиру на аналогичную одним этажом выше т.е. на 3-тий. Куда он дел из неё бывшего дольщика мне было мало интересно (видимо тот не вовремя вносил долями оплату).
Всем спасибо.
|
| |
|
|
| proekt-gaz | Дата: Пятница, 26.02.2010, 16:36 | Сообщение # 33 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2119
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
| Поздравляю 
|
| |
|
|
| Логан | Дата: Суббота, 29.05.2010, 23:16 | Сообщение # 34 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Дом приняли! Всё осталось так как и было.
Даже вот этот документ ни на что не повлиял.  Добавлено (29.05.2010, 23:16)
---------------------------------------------
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
Руководитель службы строительного и жилищного надзора Астр.обл. О.В. Гужвинский 20.04.2010г даёт мне ответ, что «на момент проведения проверки по газоснабжению многоэтажного жилого дома по адресу: Астрахань, Боевая д.36 корп1 кв. 97 нарушений НЕ ВЫЯВЛЕНО.»
Однако тремя днями позже, ответ от 23.04.2010г. от Ростехнадзора подтверждает, что нарушения ЕСТЬ!(СНиП 42-01-2002 п.7.8. )
РАНЕЕ НАРУШЕНИЯ ещё три пункта СНиП 42-01-2002 а именно: п.5.1.6 (ввели через лоджии); п. 5.1.5 (по подокойнику); п. 6.6. подтвердило письмо ЗАО «ИНСТИТУТ ВОЛГОГРАДГРАЖДАНПРОЕКТ».
Официально признано, что нарушены ЧЕТЫРЕ пункта СНиП 42-01-2002 (7.8; 5.1.5; 5.1.6; 6.6) но дом (газовое оборудование) на данный момент газовщиками «Астраханьгазсервис» уже принят.
И Руководитель службы строительного и жилищного надзора Астраханской области О.В. Гужвинский всем доволен.
Меня интересует только один вопрос: почему трагедия в г.Перми «Хромая лошадь» где погибло 155 человек не стало уроком того, что СНиПы для того и существуют, что бы их выполнять, а не ждать когда возникнет новое ЧП.
http://s13.radikal.ru/i186/1005/d6/6a786468acd7.jpg
http://s001.radikal.ru/i195/1005/cc/03a2d8d5933f.jpg
http://s55.radikal.ru/i147/1005/b3/20dda87612e1.jpg
http://s002.radikal.ru/i200/1005/35/b90828ae6a02.jpg
http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=read&FID=36&TID=3362
http://s49.radikal.ru/i125/1005/69/b1eb5c4049e9.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/1005/91/330d74538366.jpg В Стране - БАРДАК!
Сообщение отредактировал Логан - Суббота, 29.05.2010, 23:17 |
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Воскресенье, 30.05.2010, 00:43 | Сообщение # 35 |
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1282
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
|
Можно и так назвать. У них там очередные перестройки-перестрелки = все больше озабочены тем, как бы не потерять кресло под ...., а не реальной работой. Поржал над вторым письмом по медведевской ссылке - "замминистра до сих пор празднует 60-летие Победы..."  Добавлено (30.05.2010, 00:43)
---------------------------------------------
luxemburg, Quote (NataVCK) Проще договориться полюбовно
Ну дак с этого то и начинается тот самый БАРДАК и к чему потом плакаться и жалится если сами "попросили"...
Сообщение отредактировал luxemburg - Воскресенье, 30.05.2010, 00:38 |
| |
|
|
| proekt-gaz | Дата: Воскресенье, 30.05.2010, 07:45 | Сообщение # 36 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2119
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
| Логан, если не сдаваться и продолжить писать письма - результат не заставит себя ждать.
|
| |
|
|
| Логан | Дата: Воскресенье, 30.05.2010, 09:36 | Сообщение # 37 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (proekt-gaz) Логан, если не сдаваться и продолжить писать письма - результат не заставит себя ждать. Логично, но борьба уже длится с января. Чинуши астраханские уже понаставили свои подписи под всевозможными документами о том что "дом построен без нарушений".
У этого форума есть рычаги воздействия?
Кто сможет, как и "Волгоградгражданпроект" дать в письменном виде характеристику нарушений??? Запрос с фотками я вышлю на Ваш адрес. Кстати - вот так должна быть сделана гильза из двух частей? 
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Воскресенье, 30.05.2010, 11:42 | Сообщение # 38 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3446
Репутация: 259
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| из письма "Волгоградгражданпроект": "...считаем некорректным выполненную прокладку..." По меньшей мере отписано непрофессионально. Либо "соответствует" либо "несоответствует" нормативам. Должно быть четко. а так - типо не корректно, но сойдёт..  По поводу двух половинок футляра - однзначное нарушение. Наберется через стык влага и прокоррозирует газопровод быстро. Монтажники с ума посходили? ПЕРЕДЕЛАТЬ! СРОЧНО! ЗЫ: Кладка стены так себе и кирпич нехороший... Это так ...отступление
Сообщение отредактировал gaspar - Воскресенье, 30.05.2010, 11:45 |
| |
|
|
| Логан | Дата: Воскресенье, 30.05.2010, 16:48 | Сообщение # 39 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| В Астрахани нарушений никто не видит!!!  Что делать? Кто может помочь? 
|
| |
|
|
| proekt-gaz | Дата: Воскресенье, 30.05.2010, 18:53 | Сообщение # 40 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2119
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
| Ну прокуратура молодцы конечно! Проверили бумажки, по которым все нормально.... но в принципе они правы.
|
| |
|
|
| Логан | Дата: Воскресенье, 30.05.2010, 20:21 | Сообщение # 41 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Quote (proekt-gaz) Ну прокуратура молодцы конечно! Проверили бумажки, по которым все нормально.... но в принципе они правы. Что делать? Кто может помочь?
|
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Воскресенье, 30.05.2010, 21:48 | Сообщение # 42 |
|
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1282
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| То, что ваш Масс лукавит - очевидно. Я не я и хата не моя...
Между подрядчиком и Газсервисом должен быть договор на ведение технадзора за строительством, в котором и должны быть прописаны санкции к нарушителям.
То что футляр соприкасается с оконным проемом - нарушение СНиП. Если хотя бы на сантиметр раствором замазали - тогда еще могли бы отпираться - а на снимке все открыто.
По поводу сборного футляра - это в правилах не оговорено - из одного куска или нескольких должен быть футляр.
Вот газопровод ВНУТРИ футляра НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ разьемных или сварных соединений. А в качестве футляра могут применяться и не только стальные трубы....
Прокурорские в газе ни уха и ни рыла - поэтому жалобы в прокуратуру как правило переправляются тому НА КОГО жалоба и адресована.
Для более основательного подхода нужно бы найти чертеж того проекта для сравнения с фактическим расположением.
Сравнить с исполнительным чертежом и торкать носом уже экспертов, давших такое заключение.
Берите выше...
Или плюньте на всю эту "мышиную возню" - единственное в чем прав Газсервис, что это "отступление" непринципиально и на безопасность напрямую не влияет.
Сообщение отредактировал luxemburg - Воскресенье, 30.05.2010, 21:58 |
| |
|
|
| Логан | Дата: Понедельник, 31.05.2010, 19:39 | Сообщение # 43 |
|
Начинающий проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Город: Астрахань Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вопрос на засыпку: суд можно выиграть по вопросу нарушения СНиПа?
|
| |
|
|
| proekt-gaz | Дата: Понедельник, 31.05.2010, 20:07 | Сообщение # 44 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2119
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
| Можно. Но это мое субъективное мнение которое может отличаться от мнения судьи. Правда обычно суд встает на сторону потребителей услуг.
|
| |
|
|
