|
Технадзор (стротельный )надзор.
|
|
| seraph1m56rus | Дата: Вторник, 03.03.2020, 07:21 | Сообщение # 16 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Репутация: 2
Город: 312 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Rattlin (  ) Во... Нашел. В сети он вроде как есть тоже...Прикрепления: _--2006.pdf(2.73 Mb) Цитата pagan ( ) Постановление №713 посмотрите, там типовые формы документов для технического присоединения |
| |
|
|
| Winter | Дата: Среда, 04.03.2020, 12:00 | Сообщение # 17 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Город: Подольск Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Коллеги, в каком документе можно узнать правила установки КИП. Интересует можно ли врезать манометр на вводе в котельную газопровода среднего давления между термозапорным и отсечным клапанами. Добавлено (04.03.2020, 12:04)
---------------------------------------------
Случайно ни у кого нет перечня исполнительной для объектов газоснабжения в Ярославской области или все везде одинаково?
|
| |
|
|
| Rattlin | Дата: Среда, 04.03.2020, 14:30 | Сообщение # 18 |
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Думаю, если соблюдать расстояние >=100 мм. между любыми двумя сварными соединениями - то никто Вас не заругает. В проекте только не забудьте указать...
Перечень в местной ГРО можно спросить.
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Среда, 04.03.2020, 22:37 | Сообщение # 19 |
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3614
Репутация: 284
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Winter ( ) или все везде одинаково? |
| |
|
|
| Rattlin | Дата: Среда, 11.03.2020, 12:10 | Сообщение # 20 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Еще хочу обсудить один вопрос. Напишу в данной теме, как наиболее близкой. Новую не буду создавать.
Контроль качества строительства. А именно - контроль сварных соединений физическими методами.
В соответствии с п. 10.4. СП 62.13330 указан контроль радиографическим И! ультразвуковым методом. Из организационных требований - вроде как все.
Теперь, правильно ли я трактую требования?
В качестве примера берем стальной газопровод высокого давления:
1. 100% стыков ОБЯЗАНЫ!!! проверить радиографией, НО (п.10.4.2.) возможно снизить объем до 10% а остальное добить УК (со всеми последствиями в случае брака...). Поскольку стоит "И" - заменить радиографию ультразвуком (даже на уровне указаний проектной документации) - не получится.
2. Контроль монтажных соединений может выполнять любой отдельно взятый аттестованный специалист с поверенным прибором. Наличие лаборатории НК как при экспертизе/диагностировании - не обязательно.
|
| |
|
|
| seraph1m56rus | Дата: Среда, 18.03.2020, 07:33 | Сообщение # 21 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Репутация: 2
Город: 312 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Rattlin ( ) 1. 100% стыков ОБЯЗАНЫ!!! проверить радиографией, НО (п.10.4.2.) возможно снизить объем до 10% а остальное добить УК (со всеми последствиями в случае брака...). Поскольку стоит "И" - заменить радиографию ультразвуком (даже на уровне указаний проектной документации) - не получится.
Первый вариант: проводим контроль всех стыков радиографическим методом по ГОСТ - конец.
Второй вариант: проводим контроль всех стыков ультразвуковым методом, но плюс к этому "светим" еще не менее 10 стыков из этих 100 (10%) радиографическим методом, если все норм - конец, если нет светим 50 стыков (50%). Если опять косяк "пинаем" сварщика целый месяц за каждый стык))))
Цитата Rattlin ( ) Контроль монтажных соединений может выполнять любой отдельно взятый аттестованный специалист с поверенным прибором. Наличие лаборатории НК как при экспертизе/диагностировании - не обязательно. |
| |
|
|
| Rattlin | Дата: Среда, 18.03.2020, 09:57 | Сообщение # 22 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| С ПБ 03-372-00 понятно.... Тут понять сам факт. Отдельно взятый аттестованный специалист может провести контроль? Может! Выдать заключение может? Как бЭ тоже может...! Причем по какому виду спорта - неразрушающему контролю - все равно. Легитимность - ?
Сам периодически блочки проверяю (не в составе ЛНК) - с "надзирающих" пока не пристают...
|
| |
|
|
| seraph1m56rus | Дата: Среда, 18.03.2020, 13:34 | Сообщение # 23 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Репутация: 2
Город: 312 Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Rattlin ( ) Тут понять сам факт. Отдельно взятый аттестованный специалист может провести контроль? Может! Выдать заключение может? Как бЭ тоже может...! Причем по какому виду спорта - неразрушающему контролю - все равно. Легитимность - ?
Тут еще разъяснения есть: https://tk-servis.ru/news/1484479612
|
| |
|
|
| Rattlin | Дата: Четверг, 19.03.2020, 10:29 | Сообщение # 24 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Спасибо огромное за ссылку с разъяснениями... Добавлено (24.03.2021, 08:54)
---------------------------------------------
Коллеги, день добрый. Взбодрю тему)))
Когда-то в 529-х ПБ было требование - в случае простоя газопровода после монтажа более 6 месяцев выполнять повторную опрессовку с составлением соответствующего акта об испытаниях. На этом основании ГСО требовала изготовление повторного (дурь!) строительного паспорта.
Сейчас столкнулись с такой ситуацией. Провели повторное испытание, оформили соответствующий акт. Опять требуют новый строительный паспорт, ссылаясь на 6 месяцев....
Вопрос: в текущих документах где-то есть упоминание про 6 месяцев?
В новом ФНИП (531) - ясный и понятный п.153.
В СП62 (СНиП42) - там тоже вроде все понятно и нет никаких 6 месяцев....
|
| |
|
|
| gaspar | Дата: Среда, 24.03.2021, 10:39 | Сообщение # 25 |
|
супер ГИП
Группа: Советник
Сообщений: 3614
Репутация: 284
Город: На Оке Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата Rattlin ( ) На этом основании ГСО требовала изготовление повторного (дурь!) строительного паспорта  Составляется акт переиспытаний и прикладывается в состав исполнительной. Вы задайте этот вопрос тому кто требует. Не удивлюсь, что товарищи застряли во времени и используют не то что ПБ 12-529-03 а более ранний документ. освободите их из оков временного апокалипсиса
|
| |
|
|
| Rattlin | Дата: Среда, 24.03.2021, 12:39 | Сообщение # 26 |
|
Проектировщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 4
Город: Саратов Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| ))))) Меня шеф перестал в ГСО пускать. Его руководство об этом слезно просило... Добавлено (24.03.2021, 14:11)
---------------------------------------------
Сегодня потребовали (дословно) "кальку на подземный участок газопровода" при наличии выполненной исполнительной схемы ГП))).
Ответил - "В исполнительной документации имеетсяисполнительная схема всех участков газопровода, выполненная в среде САПР, не
поддерживающей формат «калька»
|
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Понедельник, 03.04.2023, 14:12 | Сообщение # 27 |
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Вот тут (уж очень ссыль дурная) - нарисовался новый перечень ИТД Мособлгаза по их приказу №128https://tp.mosoblgaz.ru/
Сообщение отредактировал luxemburg - Понедельник, 03.04.2023, 14:13 |
| |
|
|
| maximys99 | Дата: Воскресенье, 09.04.2023, 18:42 | Сообщение # 28 |
Старший проектировщик
Группа: Чертежник
Сообщений: 146
Репутация: 13
Город: все Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Цитата luxemburg ( ) нарисовался новый перечень ИТД Мособлгаза по их приказу №128 |
| |
|
|
| luxemburg | Дата: Среда, 12.04.2023, 10:29 | Сообщение # 29 |
|
супер ГИП
Группа: Друзья
Сообщений: 1285
Репутация: 44
Город: luxemburg Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| maximys99, кто ж возражает. Я всего лишь хотел дать подсказку как можно оформить ИТД в условиях, когда все старые формы были отменены, а на замену им ничего не предложено. Пусть хоть этот документ позволит не выдумывать каждому свой велосипед
|
| |
|
|
